Восемь тактик в коммунистическом стиле, используемых левыми социалистами

(Minghui.org) Американская демократия и тоталитаризм компартии Китая (КПК) когда-то отличались друг от друга, как день и ночь. Однако в течение длительного проникновения идеологии коммунизма, начиная с 1910-х годов, компартия проникла почти во все аспекты американского общества, от политики до образования, от культуры до СМИ.

Тем, кто вырос в коммунистическом Китае, хаос президентских выборов в США в 2020 году знаком очень хорошо. Тактика, которую использовали социалисты левого толка, пытаясь отправить своего кандидата в Белый Дом, поразительно напоминала то, что КПК делает с момента прихода к власти 71 год назад.

Есть поговорка: «Если он похож на утку, плавает, как утка, и крякает, как утка, то, вероятно, это утка». Ниже приведены восемь характерных черт левых социалистов в США, которые раскрывают их тактику работы в коммунистическом стиле, направленную на уничтожение традиционных ценностей и принятие социализма.

1. Использование СМИ для интерпретации событий и распространения лжи

От антиправовой кампании против интеллектуалов в 1950-х годах до Культурной революции в 1960-х годах и от массового убийства на площади Тяньаньмэнь в 1989 году до преследования Фалуньгун с 1999 года КПК всегда использовала контролируемые государством СМИ для распространения лжи и искажённой интерпретации происходящих событий. Например, без каких-либо доказательств СМИ КПК в одночасье сделали Лю Шаоци (бывшего вице-председателя КПК) врагом государства. Чтобы атаковать Фалуньгун, СМИ КПК опубликовали множество статей и транслировали бесчисленные телевизионные программы, порочащие практику совершенствования души и тела, основанную на принципах «Истина, Доброта, Терпение».

Популярная поговорка, используемая для описания СМИ КПК, звучит так: «Я собака партии, ползу к её порогу; я укушу того, кого партия скажет мне укусить, и укушу, как она мне скажет». В Четвёртом кодексе изложены этические стандарты журналистики, включая точность, независимость, беспристрастность, честность, минимальный вред, вовлечённость и подотчётность. Однако на президентских выборах в США эти принципы редко соблюдались.

Пока результаты выборов ещё не известны, и юридические проблемы не решены, но основные СМИ поспешили объявить победу Байдена 7 ноября, включая Associated Press, New York Times, CNN, NBC и другие. В последующие дни CNN также ложно утверждала, что первая леди призвала Трампа признать поражение, и что Трамп планировал выставить свою кандидатуру на 2024 год.

После того, как Эмили Мерфи, администратор Управления служб общего назначения (GSA), 23 ноября направила Байдену личное письмо, чтобы одобрить передачу ему власти, основные СМИ дружно отметили это, как если бы Байден был официально избран в качестве президента. Они забыли упомянуть, что Мерфи рассказала в своём письме, что была вынуждена одобрить передачу власти Байдену после получения тысяч угроз в свой адрес, а также в адрес её семьи и домашних животных.

Однако, та же группа СМИ закрывала глаза на критические события, происходящие в ходе выборов, в том числе на бесчисленные свидетельства, указывающие на фальсификацию выборов, на протест сотен тысяч людей в Вашингтоне (округ Колумбия), призывающих к справедливым выборам, на пресс-конференцию группы юристов кампании Трампа и слушания в Сенате Пенсильвании, на которых ряд свидетелей дали показания под присягой.

Тактика этих СМИ ничем не отличается от тактики СМИ КПК в том, что и те и другие служат цели – сообщать только то, что они хотят, чтобы люди слышали это, невзирая на правду. Один комментатор даже сказал, что то, что делают американские СМИ, похоже на переворот с целью вытеснить Трампа из Белого дома.

2. Использование обмана для подрыва Конституции

Сторонним наблюдателям КПК сообщает, что она следует Конституции Китая, и что правительство избирается делегатами Народного Конгресса на всех уровнях. На самом деле, делегаты – просто бюрократы, и они голосуют только за того, за кого КПК хочет, чтобы они проголосовали.

В некоторой степени американское общество представляет демократию и свободу, которые являются основными ценностями западного общества. Однако на всеобщих выборах 2020 года такая демократическая система столкнулась с фальсификацией бюллетеней по почте и в системе голосования Доминиона.

Во время пресс-конференции 19 ноября Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка и личный адвокат Трампа, представил аномальные результаты, обнаруженные им и другими членами юридической группы кампании Трампа. «Президент был далеко впереди в ночь выборов, 700 000 или 800 000 в Пенсильвании, но каким-то образом он потерял Пенсильванию. У нас есть специалисты по статистике, готовые засвидетельствовать, что практически статистически невозможно, чтобы это произошло за тот период времени, когда это произошло», – сказал он.

Причём мошенничество подтвердили и свидетели. «Очень быстро выяснилось, что это не единственное мошенничество на выборах в одном штате. Эта модель прослеживается во многих штатах, – пояснил Джулиани, – почти такая же схема, и любой опытный следователь, прокурор может предположить, что существует централизованный план осуществления этих различных форм мошенничества на выборах, в частности, фокусировка на больших городах и, как вы понимаете, конкретно на больших городах, контролируемых демократами, и особенно на больших городах, в которых прослеживается длительная история коррупции. Число случаев мошенничества на выборах в Филадельфии могло бы заполнить библиотеку».

Патрик Башам из Института Демократии также обнаружил, что результаты выборов выглядят странными. «Президент Трамп получил больше голосов, чем любой предыдущий действующий президент, претендующий на переизбрание, и он получил самую высокую долю голосов от меньшинств за республиканца с 1960 года», – написал он 28 ноября в статье «Причины, по которым президентские выборы 2020 года вызывают глубокое недоумение» в журнале The Spectator.

С другой стороны, «нам говорят, что Байден набрал больше голосов в национальном масштабе, чем любой кандидат в президенты в истории, – продолжил он, – но он получил рекордно низкий уровень в 17 процентов в округах; он выиграл всего в 524 округах по сравнению с 873 округами, в которых Обама выиграл в 2008 году. Тем не менее, Байден каким-то образом превзошёл Обаму по общему количеству голосов».

Более того, победившие кандидаты в президенты, особенно те, кто не являлся президентом, обычно имеют дополнительные голоса от тех кандидатов их партии, кто баллотировался но не набрал нужное число голосов; у Байдена их не было.

Люсьен Линкольн «Лин» Вуд, другой адвокат Трампа, сказал, что фальсификация выборов «является конституционным кризисом. Если мы не разберёмся с этим, не выясним, что произошло, и не исправим, мы потеряем наши конституционные права».

3. Трюк «Власть за деньги»

Избирательные голоса в Китае ничего не стоят, потому что чиновники не избираются. Вместо этого официальные должности часто покупают за деньги, что во многих местах стало негласным правилом. К сожалению, такая тенденция пришла и в США.

Во время интервью радио Howie Carr 27 ноября адвокат Сидни Пауэлл заявила, что получила копии корешков чеков, которые использовались для покупки бюллетеней для кражи голосов.

4. Компания нападок с использованием клеветы и диффамации

Коммунистические страны, особенно Китай, печально известны личными нападками на официальных лиц с клеветой и диффамацией. Особенно это характерно для периода Культурной революции, когда на многих людей навешивали различные ярлыки (например, антиправительственные) и обрушивали жестокие нападки.

Трамп подвергается нападкам с момента избрания президентом в 2016 году за его усилия по противодействию коммунизму и восстановлению традиционных ценностей. Он сказал: «В Америке ‟мы не поклоняемся правительству, мы поклоняемся Богу”». Он также принял решительные меры против коррумпированного влияния КПК.

СМИ и многие правительственные чиновники, глубоко пропитанные коммунизмом, стали нападать на Трампа после того, как он вступил в должность. Они начали массовые атаки на Трампа – от российского расследования до неудавшегося импичмента. Однако они хранят молчание о достижениях Трампа, включая сильную экономику, достижения мира на Ближнем Востоке и прогресс, достигнутый в обуздании КПК.

В период выборов подобные личные нападки распространялись и на сторонников Трампа. От парадов до пресс-конференций и законодательных слушаний в поддержку Трампа многие основные СМИ предпочитали преуменьшать значение таких событий и даже лично нападать на сторонников Трампа за участие в них.

5. Сокрытие истины с помощью цензуры

И Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), и КПК пользовались свободой прессы, чтобы мобилизовать общественность перед приходом к власти. Однако после того, как они захватили власть, обе стали одним из худших примеров информационной цензуры и репрессий.

Что касается всеобщих выборов в США, то, что сделали основные социальные сети, такие как Twitter, Facebook и YouTube, мало чем отличается от цензуры в коммунистических странах. Посты сторонников Трампа и его кампании удалялись или блокировались. Даже у самого Трампа было много сообщений, отмеченных Twitter как «дезинформация».

После того, как сенат штата Пенсильвания провёл 25 ноября слушание с несколькими свидетелями, давшими показания о фальсификации выборов, Twitter заблокировал аккаунт сенатора Дугласа Мастриано, который потребовал проведения слушания.

«Вот это да!! – 25 ноября Трамп написал в Твиттере – Твиттер заблокировал уважаемого сенатора штата Пенсильвания Дугласа Мастриано после того, как он проделал огромную работу по проведению слушаний по поводу мошенничества на выборах 2020 года. Они и Fake News (сфабрикованные новости), работая вместе, хотят СКРЫТЬ ПРАВДУ. Не могу этого допустить. Это то, что делают коммунистические страны!»

6. Разжигание ненависти и насилия

От Карла Маркса, Владимира Ленина до официальных лиц КПК – все они отстаивают основную идеологию коммунизма – ненависть и насилие. Во время выборов в США мы также видим резкие различия между двумя лагерями. В то время, как один лагерь отстаивает традиционные ценности, другой лагерь игнорирует или даже поощряет насилие и ненависть.

После того, как Моника Палмер и Уильям Хартманн из Совета Канвасеров округа Уэйн в Мичигане отказались подтверждать голоса округа из-за судебных исков кампании Трампа, члены демократической партии стали угрожать им и публиковать информацию о них и их детях. На видеозаписи видно, как левый экстремист угрожал им безопасностью их детей.

Трамп позвонил Палмер 18 ноября и был обеспокоен её безопасностью.

После того, как глава GSA Эмили Мерфи была вынуждена объявить 23 ноября о плане передачи власти, Трамп похвалил её за настойчивость в своём твите: «Я хочу поблагодарить Эмили Мерфи из GSA за её неизменную преданность нашей стране. Она подвергалась преследованиям, угрозам и жестокому обращению – и я не хочу, чтобы это случилось с ней, её семьей или сотрудниками GSA. Наше дело РЕШИТЕЛЬНО продолжается, мы продолжим справедливую борьбу, и я верю, мы победим!

Тем не менее, в интересах нашей страны я рекомендую: Эмили и её команде сделать то, что необходимо сделать в отношении первоначальных протоколов, и посоветовал моей команде сделать то же самое».

7. Под влиянием КПК

Когда КПК была впервые сформирована, она была отделением Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). Точно так же левые социалисты в США часто находятся под влиянием КПК, которая принимала активное участие во всеобщих выборах в США.

Недавние новости показали, что у системы голосования Доминиона есть тесные связи с коммунистическим Китаем. The National Pulse сообщила, что Энди Хуан, менеджер инфраструктуры в Dominion, раньше был сотрудником China Telecom, компании, тесно связанной с китайской армией.

«Я ни на секунду не поверю, что страна примет вице-президента Байдена в качестве следующего президента, основываясь на том, что, как мы знаем, является, вероятно, величайшим мошенничеством, с которым наша страна когда-либо сталкивалась в нашей истории», – сказал генерал-лейтенант Майкл Флинн, директор национальной разведки в администрации Обамы (2012-2014 гг.), в интервью WVW-TV 28 ноября.

Флинн также привёл свидетельства, указывающие на стремление КПК «стать мировой сверхдержавой» и её попытку повлиять на выборы в США, чтобы получить кандидата, отождествляющего себя с её коммунистической идеологией.

8. Уничтожение культуры

Хотя КПСС и КПК взяли власть силой, левые попытались ввести социализм в США посредством выборов. Байден будет поддерживать правительство с высокими налогами, централизованное правительство, очень близкое к тоталитарному коммунистическому реальному существованию.

Кроме того, легализация марихуаны, защита однополых браков и общие туалеты для мужчин и женщин ускорят моральное вырождение. Отсутствие финансирования полиции приведёт к еще большему насилию. Закон, введённый левыми в Калифорнии в 2014 году, считающий грабежи на сумму менее 950 долларов законными, привёл к резкому росту мелких преступлений.

Если Байден станет следующим президентом, то марксизм и коммунизм будут частью школьных учебников, а американскую историю можно будет переписать точно так же, как КПК исказила историю в свою пользу. К тому времени коммунизм будет доминировать во всём мире.

Трамп сказал, что весь мир наблюдает за Соединенными Штатами, пока они разбираются в результатах выборов. Президентские выборы в США 2020 года – это битва между свободой и коммунизмом. Это касается нашего будущего и будущего следующих поколений.