(Minghui.org) 44-летнего мужчину снова приговорили к тюремному заключению сроком на восемь лет за его веру в Фалуньгун. Его апелляция в отношении последнего приговора была отклонена без надлежащего судебного разбирательства.

Фалуньгун или Фалунь Дафа является духовной практикой, которую с 1999 года преследует коммунистический режим Китая.

По китайскому законодательству судья обязан по апелляционному заявлению провести открытое судебное заседание или встретиться с адвокатом апеллянта в случае, если апеллянт и его адвокат имеют возражения против доказательств, используемых для приговора.

Однако Ван Минь, судья промежуточного суда провинции Гуандун, решил оставить в силе первоначальный приговор Ян Цюжэню, не выполнив ни одного из двух вышеуказанных требований.

Ян Цюжэнь

Ян, житель города Гуанчжоу провинции Гуандун, был арестован 12 мая 2017 года за то, что отправлял в полицию информационные материалы о Фалуньгун. Он хотел, чтобы сотрудники полиции знали, что практика Фалуньгун является законной, и призывал их прекратить участие в преследовании практикующих.

Суд района Тяньхэ провёл заседание по его делу 30 октября 2017 года, но только через год, 25 сентября 2018 года, был вынесен приговор.

Ян нанял двух адвокатов, чтобы обжаловать это дело. Он настаивал на том, что закон гарантирует свободу слова и свободу убеждений, следовательно, ни отправление информации в полицию, ни практика Фалуньгун не является преступлением.

Через два месяца, 30 ноября 2018 года, суд промежуточной инстанции отказался принимать его апелляцию.

После ознакомления с материалами дела адвокаты подвергли сомнению выдвинутые прокуратурой доказательства, среди которых были 11 000 листовок и фотографий о Фалуньгун, якобы изъятые в доме Яна.

Адвокаты Яна указали, что ни полиция, ни прокурор не предъявляли предполагаемых доказательств подсудимому. Они утверждали, что эти материалы не должны быть использованы как основание для обвинения.

Прокурор также привёл в качестве правовой основы письмо от полиции, в котором Фалуньгун назван культом. Адвокаты Яна утверждали, что полиция, как правоохранительный орган, не имеет юридических полномочий запрещать данную духовную практику.

Адвокаты обратились к судье Хуан Миню, чтобы он в соответствие с законодательством Китая провёл открытое слушание по апелляции Яна или выслушал юридическое заключение стороны защиты.

28 декабря 2018 года во второй половине дня юридическая фирма одного из адвокатов получила уведомление от суда промежуточной инстанции о встрече адвоката с судьёй. Эта встреча была запланирована на 10:30 утра следующего дня.

Несмотря на то, что адвоката не было в городе, и он не мог вернуться к назначенному времени, судья отказался перенести время встречи для обсуждения дела Яна.

Позднее адвокаты Яна вновь обратились с просьбой о проведении открытого слушания по его делу, но судья не ответил им и даже не пытался связаться с ними.

Так и не поговорив с адвокатами, 24 января 2019 года судья Хуан подтвердил восьмилетний приговор Яна. Уже не первый раз Ян становится объектом преследования за свою веру. Первый раз его приговорили к тюремному заключению на восемь лет в 2002 году за то, что он разговаривал с людьми о Фалуньгун.

Статьи на эту тему:

Житель провинции Гуандун подал жалобу на судью и прокурора за то, что они приговорили его к восьми годам заключения за защиту своей веры

После восьми лет заключения практикующего Фалуньгун, жителя Гуаньдун, вновь приговорили к восьми годам тюрьмы за его веру

Двух жителей города Тяньцзиня судили за веру в Фалуньгун. Судья и прокурор не смогли определить, какой закон они нарушили