Инженер-программист из Пекина подаёт апелляцию в суд о пересмотре несправедливого приговора к тюремному заключению

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Март 17, 2019 | Корреспондент сайта «Минхуэй» в Пекине, Китай

(Minghui.org) Инженера-программиста из Пекина Чжан Хунжу в июле 2015 года приговорили к четырём годам тюремного заключения за веру в Фалуньгун, традиционную практику совершенствования души и тела, которую с 1999 года преследует коммунистический режим Китая. Его мать и другие члены семьи с начала 2017 года пытались подать ходатайство в суд промежуточной инстанции о пересмотре дела, но столкнулись со многими трудностями. После двух лет усилий, 22 января 2019 года, его адвокатам и родным сообщили, что ходатайство, наконец, принято.

Предыдущий арест Чжана состоялся в 2002 году, когда его также за практику Фалуньгун приговорили к тюремному заключению сроком на 11 лет

Адвокатам не разрешили встретиться с Чжаном

Родные Чжана наняли двух адвокатов, их фамилии Линь и Сун. Оба адвоката и члены семьи Чжана 20 марта 2017 года приехали в тюрьму Цяньцзинь в Пекине, в которую заключён Чжан, чтобы обсудить с ним вопрос ходатайства. Однако тюремные служащие отказали им в посещении. Они потребовали от адвокатов получить разрешение в Цинхэ, филиале главного управления тюрьмами, которое находится в Пекине.

Сестра Чжана попросила тюремного надзирателя передать ему доверенность на подпись. Но охранник отказался, сославшись на то, что доверенность не отвечает необходимым юридическим требованиям.

Чжан Хунжу, его мать и сестра с сыном

Адвокаты и родственники Чжана приехали в Цинхэ, филиал Пекинского бюро управления тюрьмами. Они поговорили с начальником отдела образования Ян Чаном и навели справки о подаче ходатайства. Согласно протоколу, Ян должен был дать ответ в течение 24 часов, но он этого не сделал. Родные Чжана смогли связаться с ним только через три дня. В итоге им дали неопределённый ответ и велели получить разрешение из Пекинского бюро управления тюрьмами Пекина.

Когда родственники Чжана позвонили в управление, им сказали, что власти тюрьмы намерены дать согласие на встречу. Таким образом, адвокаты представили письмо об административном пересмотре приговора. Но чиновник сказал адвокатам, что их просьба касается административной части. Когда адвокат запросил письменный официальный ответ, он отказался его предоставить.

Адвокаты сообщили о создавшейся ситуации в местный правовой отдел района Дунчэн. Когда адвокат Линь приехал туда, ему посоветовали отказаться от административного пересмотра.

Подача ходатайства о пересмотре дела

17 мая 2018 года адвокат Линь подал ходатайство о пересмотре дела в первый суд промежуточной инстанции Пекина. Вёл это дело судья Ян Цзяньго. Он спросил адвоката, почему он занимается делом Фалуньгун и отказался принять это ходатайство, заявив, что необходимы дополнительные документы.

Собрав все необходимые документы, члены семьи Чжана 21 июня 2018 года вместе с адвокатом Лином снова обратились в суд. Но Ян по-прежнему отказывался принять ходатайство. Он сказал адвокату, что Верховный суд не позволяет принимать такие ходатайства.

После убедительных аргументов адвоката и членов семьи Чжана Ян неохотно принял заявление, но отказался выдать расписку о получении.

Подача подтверждена

Суд промежуточной инстанции в январе 2019 года отправил уведомление адвокату Лину о том, что ходатайство принято. Время встречи семьи Чжана с судьёй Ся Хуэем было назначено на утро 22 января 2019 года.

22 января адвокат Сун и сестра Чжана приехали в суд, но не смогли сразу зарегистрироваться, поскольку в программе компьютера о них не было информации, но им удалось зарегистрироваться позже.

Судья Ся просил адвоката изложить факты и причины ходатайства о пересмотре первоначального приговора. Адвокат Сун заявил: «Чжан – законопослушный честный гражданин, и вынесенный приговор нарушает его основные права и закон».

Затем судья спросил сестру Чжана, хотят ли родные что-нибудь сообщить. Сестра прочитала письмо от матери. Читая письмо, она не могла сдержать слёз. Она заявила судье, что обвинения, изложенные в 2002 году в приговоре Чжана, не соответствуют действительности, и суровый приговор ничем не обоснован. Судья спросил сестру Чжана, будет ли Чжан по-прежнему практиковать Фалуньгун после тюремного заключения? Сестра ответила судье, что Фалуньгун – это его вера и его выбор.

Судья подтвердил им, что дело принято к рассмотрению, и приговор будет вынесен позднее коллегиальным судом.

Письмо матери Чжана

Уважаемые судьи!

Мой сын Чжан Хунжу – добрый человек, который всегда помогает людям. Он также талантлив и занимается наукой и техникой. Помимо этого у него есть способности в написании древних китайских стихов и текстов.

Он преданный сын и заботится обо мне. Он был моей основной финансовой поддержкой. Сейчас, когда мне больше 80 лет, его заключили в тюрьму. Я столкнулась с финансовыми трудностями, а также испытываю большое психологическое давление.

Он хороший профессиональный инженер, и работодатель поручал ему выполнять крупные проекты. Мой сын следует принципам «Истина, Доброта, Терпение» и стремится быть высоконравственным человеком.

Однако он в общей сложности на 15 лет был приговорён к тюремному заключению. Первый приговор был основан на ложных фактах. Он потратил лучшие годы жизни в тюрьме вместо того, чтобы служить своей стране. Это большая потеря для страны.

Практика Фалуньгун не нарушает действующего законодательства и является законной. Сын не совершал никаких преступлений, и никогда никому не причинял вреда. Он ни в чём не виноват.

Я надеюсь, что судьи промежуточного суда рассмотрят дело на основе действующего законодательства и отменят приговор. Я верю, что однажды его имя будет восстановлено, и он скоро вернётся домой. Таких людей, как он, наше общество должно уважать.

Спасибо.