У Чуньхуань предстала перед судом через 5 месяцев после заключения

(Minghui.org) У Чуньхуань – практикующая Фалуньгун из уезда Цинлун города Циньхуандао. 21 мая 2018 года, после 5 месяцев незаконного заключения, она предстала перед судом Чанли. Адвокат не признал вину от имени клиентки и потребовал её немедленного освобождения.

У арестовали 24 декабря 2017 года около 9 часов утра у неё дома восемь полицейских. Среди них были Ли Иньцин, глава отдела внутренней безопасности уезда Цинлун, Ван Ювэнь из полицейского участка Саньбоцзы, а так же Лю Фусуо, Гао Чао, Чжу Сяохун и Тянь Юйцзюнь из полицейского участка Лоучжанцзы. У арестовали вместе с другими практикующими, чтобы выполнить норму арестов, выданную полицейским в рамках «жестокого удара» по практикующим Фалуньгун, затеянного правительством провинции Хэбэй.

Сотрудники полиции прибыли на трёх полицейских машинах. Они обыскали дом У и забрали личные вещи, в том числе компьютер сына. К тому же приказали не практикующему сыну и мужу отправиться с ними в полицейский участок для допроса. Обоих в тот же день освободили.

У отправили в первый центр заключения города Циньхуандао, где продержали больше пяти месяцев.

Адвокату не позволяли встретиться с У и просмотреть материалы дела

После того как прокуратура уезда Цинлун возбудила дело против У Чуньхуань, её родственники наняли адвоката из Пекина. Он пытался встретиться с клиенткой, но администрация центра заключения под разными предлогами отказывала ему.

Второй адвокат из города Тяньцзинь отправился в прокуратуру уезда Цинлун, чтобы ознакомиться с материалами дела У. Но ему сообщили, что все дела практикующих Фалуньгун перевели в уезд Чанли.

Агенты из уезда Чанли воздействовали на руководство фирмы, в которой работал адвокат из Тяньцзиня. Адвоката попросили подать заявление о том, что он будет представлять У только до суда, либо от лица клиентки признает её вину. Адвокат отказался представлять практикующую за 4 дня (два из которых были выходными) до даты суда.

Родные У наняли третьего адвоката из Пекина. У того был всего один день, чтобы подготовиться к слушанию. Адвокату не позволяли встретиться с У в центре заключения.

Он отправился в суд Чанли, но там его категорически отказались принять. Охранник сказал, что людей, с которыми тот хочет встретиться, в здании суда нет. Адвокат прождал у ворот больше часа, а потом попросил помощи у другого охранника, проходившего мимо. Вскоре после этого вышла сотрудница, чтобы разобраться с просьбами адвоката.

Судья тоже вышел на встречу с ним. Он проверил полномочия адвоката в судебном бюро Пекина. Адвокат сказал судье: «Не надо использовать руководство судебного бюро, чтобы оказывать давление на меня. Это против существующих правил».

В итоге адвокат смог ознакомиться с материалами дела и на следующий день присутствовать на суде.

Судебное разбирательство отложили без вынесения приговора

Когда началось судебное заседание, множество сотрудников полиции в штатском у здания суда фотографировали каждого прохожего. Всех людей, кто заходил в зал суда, фотографировали, а так же снимали его удостоверение личности.

Председательствовал судья Чжан Цюшэн, а прокурором был Цао Ляньцай.

Некоторые доказательства прокурора базировались на откровенной лжи, например, на том, что некий принтер и ламинатор принадлежат подсудимой. К тому же в материалах дела присутствовали показания якобы данные её мужем. Адвокат опроверг сфабрикованные доказательства.

На суде адвокат привёл в качестве примера шесть аналогичных дел, прошедших в разных регионах Китая, в результате которых подсудимых оправдали. Это шокировало судью и всех присутствующих в зале суда. Все очень тихо и внимательно слушали адвоката, пока он приводил доводы в защиту У.

У не делала признания и не подписывала никаких документов. Выступая в свою защиту, практикующая ещё раз заявила о невиновности и заявила, что не нарушала никакого закона и не «препятствовала исполнению закона», как это изложено в обвинении. Она добавила, что всегда старалась быть хорошим человеком и следовать принципу «Истина-Доброта-Терпение». 

Судья не прерывал её, когда она говорила.

Через два часа председательствующий судья дал адвокату У возможность высказаться в последний раз. Юрист заявил, что У Чуньхуань должна быть оправдана. Судья отложил слушание, не вынося приговора.