(Minghui.org) Мы с мужем жили и работали в Синьцзяне в Китае более 60 лет. В апреле 2002 года мы решили вернуться в наш родной город. Нас посетил местный глава службы безопасности, который является нашим личным другом, и мы разговаривали с ним почти три с половиной часа.

Когда возникла тема инцидента, связанного с самосожжением на площади Тяньаньмэнь, он сказал: «В дни, предшествовавшие этому событию в 2001 году, главных руководителей отделов общественной безопасности округов, в том числе и меня, пригласили в Пекин на встречу. После встречи мы все посетили Запретный город (дворцовый комплекс в центре Пекина). Внезапно поступил приказ прибыть на площадь Тяньаньмэнь, где мы стали свидетелями инцидента самосожжения».

Наш друг подумал, что такое совпадение событий выглядело подозрительным. Казалось, что высокопоставленные чиновники в Пекине хотели, чтобы руководители служб безопасности лично увидели всё происходящее.

Он продолжил: «Когда 25 июня 1999 года состоялся мирный протест Фалуньгун в Пекине, я обнаружил, что в нашем городе уже начали практиковать более 200 человек. Я узнал, что все эти практикующие были хорошими людьми, и что никто из них не совершил никаких преступлений. Таким образом, я знал, что Фалуньгун – это хорошая практика.

Один знакомый мне администратор сказал: ‘Нет ничего плохого в практике Фалуньгун. Эти практикующие избегают ненужных медицинских расходов!’»

После того, как в июле 1999 года Коммунистическая партия Китая инициировала преследование, в его городе были арестованы многие практикующие Фалуньгун. Наш друг предупредил местную полицию, что они должны «действовать в соответствии с официальной политикой».

Поэтому многие из арестованных в его районе практикующих были освобождены после пятнадцати дней содержания под стражей. В это время им было разрешено читать книги Дафа и выполнять пять упражнений. Их никогда не допрашивали и не пытали.

В противоположность этому, многие центры временного заключения в Синьцзяне конфисковали личную собственность практикующих, подвергали их принудительному труду, обрили им головы и не позволяли выполнять упражнения.

Их помещали в маленькую, размером в 10 кв. метров, клетку с 11 или более заключёнными, где им целыми днями приходилось читать правила центра заключения.

Охранники разрешали им только два маленьких приёма пищи в день. Утром им давали миску каши и паровую булочку. Во второй половине дня они получали миску овощного супа и булочку.

Если практикующий хотел поесть в полдень, то ему приходилось покупать себе еду в столовой в центре заключения, цена на которую была для него в два раза выше обычной. Члены семьи не имели права передавать практикующим предметы домашнего обихода или продукты питания.

Когда нашего друга повысили и назначили заместителем директора местного отделения Национального народного конгресса, то в его бывшем городе, находящемся в другом округе, преследование сильно усилилось.