Женщину обманом заставили подписать сфабрикованные доказательства и осудили без юридического представительства

(Minghui.org) 27 марта 2018 года около 8 утра полицейские схватили Чжан Чэнхуа сразу после того как она вышла из подъезда. 78-летнюю женщину отвезли прямо в суд города Мишань. Там судья Чжан Ин объявила, что её приговорили к году тюрьмы и оштрафовали на 10 тысяч юаней.

Когда пару часов спустя родственники Чжан срочно приехали в суд, её уже отправили в центр заключения города Цзиси. Очевидно, что судебное заседание было чистой формальностью, призванной объявить вынесенный до суда обвинительный приговор.

Чжан подверглась преследованию, потому что отказалась отречься от Фалуньгун, духовной практики, преследуемой китайским коммунистическим режимом. Впервые её арестовали 11 мая 2017 года. Тогда же дом женщины обыскали. Ван Хайцин, заместитель главы отдела внутренней безопасности города Мишань, так и не предоставил ордер на обыск или список конфискованных вещей, как того требует закон.

Во время допроса Ван схватил Чжан за руку и силой поставил отпечаток её пальца на документе, который так и не дал прочитать. Позже женщина поняла, что он содержал сфабрикованные доказательства её вины.

Позже Ван заставил внучку Чжан подписать другой документ, угрожая тем, что отправит её бабушку в местный центр заключения. Позже молодая женщина обнаружила, что её указали в качестве свидетеля обвинения, но не уведомили и не спросили её согласия.

Пока Чжан была освобождена под залог, её дважды вызывали в местную прокуратуру. В первый раз ей предложили поставить отпечатки пальцев на документе, якобы об её освобождении. Она поверила лжи и согласилась. Во второй раз ей сказали, что прокуратура вернёт её дело в полицию, если она подпишет документ. И снова Чжан стала жертвой обмана.

22 января 2018 года Чжан была дома, когда к ней в дверь постучали двое мужчин и представились рабочими, проверяющими трубы. Когда она открыла дверь, её схватили и отправили в суд города Мишань.

Чжан спросила, почему полицейские снова солгали ей? И те ответили, что это был единственный способ заставить её открыть дверь. Выслушав прокурора Дун Мина, зачитывающего обвинение, Чжан поняла, что документы, которые подписали они с внучкой, были использованы против неё как доказательства вины.

После этого судья Чжан и её помощница попытались заставить практикующую Чжан подписать ещё один документ. На этот раз она твёрдо отказалась.

После первого слушания Чжан освободили, но два месяца спустя снова взяли под стражу и приговорили меньше, чем за 20 минут.

Члены семьи Чжан наняли местного адвоката для подачи апелляции. Но в промежуточном суде города Цзиси его проинструктировали не отстаивать невиновность практикующей. Когда родственники Чжан не смогли добиться помощи от адвоката, 19 апреля они сами позвонили в суд. Им сообщили, что дело ещё не зарегистрировано в вышестоящем суде.

Родные Чжан в тот же день навестили её в местном центре заключения. Они узнали, что к ней уже приходили из апелляционного суда поговорить о её деле. Тогда члены семьи Чжан вернулись в апелляционный суд и снова подали просьбу о принятии апелляции от имени практикующей. Судья Ян Цзунюань предупредил их, что проводить публичное слушание не планируется.

Телефоны преследователей:

Ван Хайцин: [phone], [phone], [phone];

Промежуточный суд города Цзиси: [phone], [phone], [phone].