(Minghui.org) Адвокат практикующей Фалуньгун подал жалобу на судью суда вышестоящей инстанции за нарушение судебных процедур после подачи апелляции его подзащитной.
Линь Баочжэнь, жительницу Шанхая, арестовали 24 апреля 2017 года за распространение материалов, разоблачающих преследование китайским коммунистическим режимом духовной практики Фалуньгун, основанной на принципе «Истина-Доброта-Терпение».
15 ноября Линь Баочжэнь предстала перед судом. Адвокат защищал её конституционное право на свободу убеждений, поскольку ни один закон в Китае не предусматривает уголовную ответственность за Фалуньгун. 28 ноября без проведения слушания по вынесению приговора председательствующий судья суда района Пудун города Шанхая уведомил Линь о том, что её приговорили к одному году тюремного заключения.
Это не первый случай, когда Линь преследуют за веру в Фалуньгун. 20 августа 2001 года её уже приговаривали к 4,5 годам лишения свободы.
Линь наняла нового адвоката, чтобы он помог ей подать апелляцию на пересмотр приговора. 18 января 2018 года новый адвокат подал в первый промежуточный суд Шанхая письменное заявление, в котором поставил под сомнение доказательства обвинения, использованные в ходе первого судебного разбирательства. Он представил на рассмотрение вышестоящего суда три варианта последующих действий в рамках правового поля. Первый вариант состоял в том, чтобы оправдать Линь и немедленно освободить. Второй вариант предполагал освободить Линь под залог и передать дело на новое разбирательство в суде первой инстанции. Третий вариант заключался в том, чтобы вышестоящий суд провёл открытое слушание при рассмотрении апелляции.
В заявлении адвокат подчеркнул, что в вышестоящем суде должны, как минимум, провести публичное слушание, если откажутся воспользоваться первыми двумя вариантами рассмотрения дела. Судья Чэнь Гуанфэн из суда промежуточной инстанции обещал, что рассмотрит предложение о проведении публичного слушания.
12 марта адвокат получил по почте уведомление от 28 февраля 2018 года, в котором сообщалось решение судьи Чэнь по делу об апелляции. Адвокат был удивлён, когда узнал, что судья Чэнь решил подтвердить обвинительный приговор Линь без проведения публичного слушания.
По закону подсудимые имеют право требовать публичного слушания по их апелляционным делам. Адвокат подал жалобу против судьи Чэня в надзорный отдел вышестоящей инстанции.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
