(Minghui.org) Известный педагог Лян Цзяньцзюнь преподавал в техническом училище города Лэчан. 25 мая 2017 года его арестовали за то, что он является последователем Фалуньгун, духовной практики, которую преследует коммунистический режим Китая. 26 декабря 2017 года его приговорили к тюремному заключению сроком на пять лет.
Его жена Цао Липин пытается подать судебные иски на полицию Лэчан, прокурора и судью за арест, необоснованное обвинение и незаконный приговор. Из полиции и прокуратуры её направили в политико-юридический комитет, несудебный орган, деятельность которого направлена на уничтожение Фалуньгун. Тем временем сотрудники прокуратуры и суда промежуточной инстанции предложили ей вначале подать апелляцию.
Цао обратилась в департамент полиции города Лэчан с просьбой об освобождении мужа. Ли Вэйчжун, начальник отдела внутренней безопасности сказал ей: «Я просто должностное лицо низкого ранга. У меня нет полномочий на его освобождение. Вам надо обратиться к секретарю политико-юридического комитета Хуан Сюэбиню».
Цао обратилась в службу апелляции прокуратуры города Лэчан для подачи искового заявления на председателя суда Цю Хуэйхуа, на Ли Вэйчжуна, начальника отдела внутренней безопасности и сотрудников прокуратуры Ян Хуэйхуна и Цю Вэйцзина.
Сотрудница офиса Лю отказалась регистрировать её и заявила: «Мы не имеем отношения к вашему делу. Вам необходимо обратиться в политико-юридический комитет».
Тогда Цао отправила судебный иск в прокуратуру Шаоцюань и в суд промежуточной инстанции курьерской почтой.
Некоторое время спустя из прокуратуры позвонила сотрудница Ван и спросила: «Вы предъявляете иск Цю Вэйцзину из прокуратуры города Лэчан?»
«Да», – ответила Цао.
На это Ван заявила: «Ваше обвинение ложное».
Цао возразила ей: «Нет, у меня много доказательств тому, что он нарушил закон. Практика по Фалуньгун не является преступлением. Это право защищено Конституцией».
Ван смягчила тон и добавила: «Вы пока не подавайте судебные иски, а по поводу обвинения и приговора обратитесь в местный суд».
Позднее Цао обратилась в службу апелляций промежуточной прокуратуры, где её приняли три сотрудника. Она рассказала им: «В мае 2017 года группа полицейских в гражданской одежде во главе с начальником отдела внутренней безопасности Ли Вэйчжуном арестовали моего мужа, когда он шёл с работы.
Вместе с ним они пришли к нам в дом и устроили обыск, не предъявляя ни ордера на обыск, ни других документов. Затем мужа увезли в центр заключения и до сих пор держат там под стражей. Суд приговорил его к тюремному заключению сроком на 5 лет без всяких на то юридических оснований. Именно по этой причине я предъявляю иск Ли Вэйчжуну и другим должностным лицам, которые принимали участие в этом деле».
Поняв, что речь идёт о деле Фалуньгун, чиновники резко ей заявили: «Правительство запретило Фалуньгун. В особых случаях полицейские могут не надевать свою форму».
Цао ответила: «Когда полицейские не надевают форму или и не предъявляют документов, как мы можем быть уверены в том, что они являются государственными служащими, а не бандитами? Какие особые случаи могут оправдать их преступное поведение? Я предъявляю им иск, согласно законодательству».
После короткой паузы её спросили: «На каком основании местный суд приговорил его к заключению на пять лет?»
Она ответила: «Статья 300 уголовного кодекса».
Они достали толстую книгу и стали читать статью 300. После этого она их спросила: «Говорится ли в статье о Фалуньгун?».
Чиновники согласились: «Действительно, о нём ничего не написано, но правительство разоблачило природу Фалуньгун и всех известило об этом. Иногда в законе не дают конкретного определения». Однако они упустили основное правило в законодательстве о том, что не должно быть никаких обвинений без чёткого и конкретного правового положения.
Цао продолжала разговаривать с ними: «В ноябре 2017 года наши адвокаты из Пекина и Гуанчжоу защищали мужа в суде. Их разъяснения были ясными и логичными. В то же время у прокурора Цю Вэйцзина все обвинения были юридически не обоснованы.
Вера мужа в Фалуньгун защищена статьёй 36 Конституции нашей страны и никому не принесла вреда. Кроме того, в марте 2011 года Главное управление по делам печати и публикаций КНР отменило запрет на публикацию книг Фалуньгун. Однако судья Цю Хуэйхуа признал мужа виновным и вынес ему приговор по статье 300 уголовного кодекса».
Один из чиновников, немного помолчал, а потом произнёс: «Правительство определило Фалуньгун как злой культ».
Цао ответила ему: «На самом деле, это вина не правительства, а Цзян Цзэминя (бывший руководитель компартии). Это он дал такое определение. Как слово одного человека может быть истолковано как закон? Мы подали уголовные иски против ответственных должностных лиц согласно закону. Кроме того, правительство ввело много новых положений, таких, как: должностные лица будут нести ответственность за свои действия всю жизнь.
Я подумала о подаче иска тогда, когда арестовали мужа. Но я не стала этого делать и понадеялась на то, что мы расскажем им о Фалуньгун, и они выслушают нас. Но вот прошло уже больше полугода. Мужа обвинили и приговорили к тюремному заключению. Поэтому сейчас я хочу подать иск».
Один из чиновников спросил: «Может быть, вам слишком рано предъявлять иск судье? Вы можете ещё обратиться в высший суд. Что касается начальника отдела внутренней безопасности, то вы можете пожаловаться в организацию более высокого уровня, им является департамент полиции Шаоцюань».
Поскольку Цао продолжала говорить о Фалуньгун, чиновник по имени Го, с силой ударил чашкой, наполненной водой, по столу. Он вскочил с места и крикнул: «Вы читаете нам лекции? Если вы продолжите пропаганду Фалуньгун, мы арестуем вас!».
Родственник, который сопровождал Цао, сказал с улыбкой: «Пожалуйста, не обижайтесь. Мы здесь не для того, чтобы убеждать вас в чём-то или спорить. Её муж – учитель, которого уважают коллеги и студенты. Он практикует Фалуньгун и никогда никому не причинял вреда. Он всегда вёл себя в соответствии с принципами “Истина, Доброта, Терпение”, но его приговорили к тюремному заключению. Она, действительно, беспокоится о нём».
Чиновники успокоились. Один из них пояснил: «Он не имеет плохих намерений, но просто напомнил вам – не говорить о Фалуньгун».
Цао её родственник поблагодарили чиновников и ушли. Позже они обратились в суд промежуточной инстанции Шаогуань.
Чжан, сотрудник офиса апелляций суда промежуточной инстанции, сказал им: «Вам слишком рано предъявлять иск судье. Если бы мы, как суд промежуточной инстанции, отказались от этого дела или оставили в силе первоначальный приговор, то ваш иск был бы действительным».
Статьи на эту тему:
Девочка хочет освободить отца. Её мать призывает судью воссоединить семью