Адвокаты защищают право жителя Дацина на практику Фалуньгун

(Minghui.оrg) 22 ноября 2019 года 59-летний практикующий Фалуньгун из города Дацин провинции Хэйлунцзян во второй раз предстал перед судом. Адвокаты защищали его конституционное право практиковать Фалуньгун и требовали оправдания.

Фалуньгун (Фалунь Дафа) является духовной практикой души и тела, которую с июля 1999 года преследует коммунистический режим Китая.

Сюй Бинь был арестован 28 февраля 2018 года вместе с женой и другим практикующим Фалуньгун и заключён в отделение полиции Чэнфэн. Через месяц жену и другого соученика освободили, в то время как его арест был санкционирован.

12 июня прокуроры Дин Нин и Хань Сюэдун изучили его дело перед тем, как выдвинуть обвинение. 28 июня дело Сюя было передано в окружной суд Жанхулу, и 9 августа он впервые встретился с судьёй.

22 ноября во время второго слушания Сюй отметил, что дата обвинительного заключения не соответствует действительности. Прокурор Дин стал отрицать это и заявил, что Сюй сам подписал и датировал подтверждающий документ. Он представил подписанный документ, на котором была подпись другого человека. Затем он признал, что Сюй никогда не подписывал документ.

Сюй тоже дал показания против арестовавших его сотрудников за нарушение ими юридических процедур. Он рассказал, что в день ареста полиция не обыскивала его машину, а сделала это позже в управлении полиции. Более того, ордер на обыск составили в его доме прямо на месте, но не проводили видеозаписи обыска и не вели перечня изъятых вещей.

Прокурор Дин сослался на три предыдущих срока Сюя в исправительно-трудовых лагерях, указывая на рецидив преступления, и порекомендовал ему более суровое наказание.

Два адвоката Сюя опровергли заявление Дина и привели три причины.

Во-первых, Сюя отправили в трудовой лагерь без надлежащей правовой процедуры. Его не проинформировали о праве на апелляцию и о ходатайстве на пересмотр дела.

Во-вторых, систему трудовых лагерей отменило правительство, поэтому она не должна использоваться в настоящем деле как доказательство.

И последнее, ныне несуществующая система трудовых лагерей противоречила закону об административных наказаниях, и поэтому три предыдущих срока Сюя в трудовом лагере не должны использоваться в качестве судимости.

Адвокаты также добавили, что в Китае нет закона, запрещающего Фалуньгун. Таким образом, прокуроры не вправе обвинять Сюя в нарушении статьи 300 Уголовного Кодекса, которая предусматривает, что лица, использующие культовую организацию для подрыва правоохранительных органов, должны преследоваться в максимально возможной степени.

Адвокаты также отметили, что Министерство общественной безопасности Китая выпустило две директивы в 2000 и 2005 годах под названием «Директива Министерства общественной безопасности об идентификации и запрете культовых организаций» (Директива [2000] № 39 и Директива [2005] № 39). В них указывалось в общей сложности 14 культовых организаций, но Фалуньгун не значится в этом списке.

Прокурор Дин заявил, что наличие у Сюя Книг Фалуньгун является незаконным и свидетельствует о том, что он нарушил закон. Адвокаты возразили и аргументировали тем, что в 2011 году Управление прессы и публикаций Китая отменила запрет на издание Книг Фалуньгун. И значит любой человек имеет право владеть Книгами Фалуньгун.

Контактная информация лиц, причастных к преследованию:

Ли Чэньюн, председатель районного суда Жанхулу: + 86-133-59596120;

Вэй Вэньбинь, заместитель главы районного суда Жанхулу: + 86-459-5997575, + 86-133-59596118;

Чжу Чихун, начальник отдела расследований и надзора прокуратуры района Жанхулу: + 86-459-5974401, + 86-133-59590355.