(Minghui.org) Житель города Даньдун недавно подал заявление с требованием снятия с него судимости. 25 января 2013 года Сунь Чжунжэня и его жену Фань Юйцинь арестовали у них дома. Через несколько дней Фань освободили, поскольку у неё сильно поднялось давление. Суня 1 апреля 2014 года приговорили к тюремному заключению сроком на 4 года. Но через семь месяцев его жену снова арестовали. 8 апреля 2015 года её судили и вскоре приговорили к трём годам тюремного заключения.
Супруги стали объектом для гонений, поскольку не хотели отрекаться от веры в Фалуньгун, духовной практики, преследуемой коммунистическим режимом Китая.
22 августа 2017 года Сунь подал заявление в суд города Даньдун с требованием снять с него судимость через семь месяцев после освобождения из тюрьмы. Он заявил, что его осудили ошибочно, и привёл тому два доказательства.
Во-первых, обвинительный приговор вынесли на основании Статьи 300 уголовного кодекса. В ней говорится, что любой человек, кто использует культ для подрыва деятельности правоохранительных органов, должен быть наказан лишением свободы как минимум на три года. Сунь утверждал, что эта статья не распространяется на практикующих Фалуньгун. Поскольку ни один закон в Китае не предусматривает уголовного наказания за практику и не определяет её культом. Более того, в приговоре не уточняется, какой закон он нарушил и каким образом подорвал деятельность правоохранительных органов.
Во-вторых, в приговоре приводится официальное толкование 300-й статьи Верховного народного суда и Верховной народной прокуратуры. Оно было опубликовано ещё в ноябре 1999 года через четыре месяца после начала преследования Фалуньгун. В статье говорится, что любого кто практикует или распространяет Фалуньгун, надо преследовать в максимально возможной степени.
Сунь также утверждал, что Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура не являются законодательными органами. И, следовательно, их толкование не должно использоваться в качестве правовой основы для вынесения приговора.
Сунь также подал исковые заявления против властей, участвующих в этом деле за нарушение закона и его законных прав. Полицейские при аресте супругов не предъявляли ни ордера на обыск, ни ордера на арест. Обвинение прокуратуры и приговор суда не имеют никакой правовой основы. Тюремные охранники запрещали ему звонить по телефону и встречаться с членами семьи. Они приказывали заключённым круглосуточно следить за ним.
Сунь также требует немедленного освобождения жены, поскольку ей предъявлено такое же обвинение.
Статья на эту тему:
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
