(Minghui.org) Троих жителей города Дэян приговорили к тюремному заключению за противостояние китайскому коммунистическому режиму в преследовании Фалуньгун, духовной практики, основанной на принципе «Истина-Доброта-Терпение». Местный апелляционный суд отклонил их обращения без проведения публичных слушаний, что не соответствует требованиям.
Цзян Мэнмэй и Тань Шухуэй приговорили к 2,5 годам и отправили в женскую тюрьму Лунцюаньи. Лу Шэнли приговорили к пяти годам и отправили в тюрьму Цзячжоу.
Практикующих Фалуньгун арестовали 4 июня 2015 года в разное время. Цзян арестовали в местном почтовом отделении, когда она помогала одному практикующему отправить уголовный иск против бывшего китайского диктатора Цзян Цзэминя за инициирование преследования Фалуньгун. Затем полиция арестовала Тан и Лу, поскольку они и Цзян дважды распространяли материалы о Фалуньгун.
2 марта 2016 года сотрудники местного «Офиса 610» поручили суду Яньтин тайно осудить этих трёх практикующих. Но их попытка сорвалась из-за протеста адвоката.
Когда 17 мая 2016 года слушание, наконец, состоялось, вокруг здания суда выстроилось множество полицейских. А начальник полиции солгал, выдвинув версию, что они имеют дело с «особым случаем преступления». На судебном процессе над тремя обвиняемыми позволили присутствовать только девяти родственникам, остальные места в зале заняли агенты из различных правительственных учреждений.
Прокурор утверждал, что трое практикующих нарушили закон, но не смог указать, какой именно закон они нарушили. Адвокат Цзян отметил, что тот факт, что его клиентку арестовали за попытку отправить письмо с иском, не упоминается в обвинительном заключении. Вместо этого её обвиняют в распространении информационных материалов о Фалуньгун.
Адвокат заявил, что ни один закон в Китае не предусматривает уголовной ответственности за практику Фалуньгун. И поэтому граждане имеют полное право добиваться правосудия в отношении Цзяна за развязывание преследования Фалуньгун. Таким образом, его подзащитная не нарушила закон, пытаясь помочь практикующему отправить иск.
Адвокат также отметил, что полицейские нарушили Конституцию, когда арестовали его подзащитную, поскольку каждый гражданин имеет право отправлять письма.
В зале суда услышали, как судья сказал, что адвокат был достаточно смел, когда заявил, что полиция нарушила закон.
Председатель суда Ду Яомин указал, что у прокурора нет достаточных улик для обвинения подсудимых и пообещал вынести вердикт в ближайшее время.
19 августа 2016 года родственники трёх практикующих пришли в суд с жалобой на то, что их близких задержали на незаконных основаниях.
Председатель суда признал, что это особый случай, и он не знает, как правильно поступить. Он порекомендовал родственникам отправить дело в суд промежуточной инстанции города Мяньян, хотя вышестоящий суд тоже не сможет вынести приговор. Председатель суда сообщил, что опасается ответственности за вынесения несправедливого приговора.
До 3 мая 2017 года это дело оставалось в бездействии, пока суд не вынес вердикт и не приговорил всех трёх практикующих к тюремному заключению. Они подозревают, что на суд оказали давление сотрудники «Офиса 610».
Тань и Цзян подали апелляции, но 20 июня суд промежуточной инстанции города Мяньян постановил оставить первоначальный приговор в силе без проведения публичных слушаний и заранее не уведомил об этом родственников. В постановлении говорилось, что в аргументах защиты не хватало юридических оснований, поэтому их отклонили.
Статья на эту тему:
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
