(Minghui.org) 12 июля 2016 года практикующую Фалуньгун Си Госю из города Ухань арестовали полицейские отдела внутренней безопасности района Хуажун, когда она была в гостях у подруги в городе Эчжоу.

Её дело передали в прокуратуру района Хуажун, но прокуратура дважды возвращала его из-за недостатка доказательств. В настоящее время дело Си Госю находится в прокуратуре.

Адвокат Си Госю шесть раз пытался получить разрешение на ознакомление с документами по её делу. Однако каждый раз сотрудники прокуратуры находили оправдания для того, чтобы не предоставлять ему документы.

Адвокату отказано в законном праве на ознакомление с документами по делу его клиентки

Адвокат Си и её муж отправились в прокуратуру района Хуажун и запросили дело Си, чтобы ознакомиться с документами. Сотрудник прокуратуры сказал, что документов нет, поскольку они направлены на рассмотрение в городскую прокуратуру.

Когда они приходили в прокуратуру во второй и третий раз, им сообщали, что документы возвращены в полицию для дальнейшего расследования.

Когда адвокат Си в четвёртый раз пришёл в прокуратуру, сотрудник прокуратуры отказался предоставить ему документы, сославшись на то, что прокурор Хэ Юн, занимающийся этим делом, в отъезде.

Сотрудник прокуратуры лжёт адвокату

24 апреля, когда адвокат обратился за материалами дела в пятый раз, начальник структурного подразделения рассмотрения дел по фамилии Чжу заявил, что адвокат должен зарегистрироваться в Управлении юстиции города Эчжоу, чтобы ознакомиться с документами.

Хотя в соответствии с процессуальными нормами такого требования не существует, адвокат позвонил в Управление юстиции, где ему подтвердили, что в этом нет необходимости. Тогда Чжу заявил, что дело отправлено на внутреннюю проверку в городской суд.

Адвокат указал, что это является нарушением юридических процедур, поскольку дело ещё не было представлено в суд, и суд не имеет права рассматривать его.

Тогда Чжу изменил своё объяснение, сказав, что оговорился, и дело в действительности отправлено на внутреннюю проверку в городскую прокуратуру. Адвокат заявил, что это не имеет смысла, потому что когда он делал свой запрос в первый раз, ему сообщили, что дело отправлено в городскую прокуратуру.

Главный прокурор по фамилии Чжан, наконец, согласился дать адвокату разрешение на доступ к материалам дела.

Адвокату дали разрешение на ограниченный доступ к документам

Когда адвокат на следующий день в 8:30 пришёл в прокуратуру, ему сказали, что придётся подождать, пока прокурор Хэ Юн не вернётся из суда. В 10:30 сотрудник принёс документы и сказал, что адвокат может их только читать, но делать копии или фотографировать их ему не разрешается.

Согласно уголовно-процессуальному праву уполномоченному адвокату разрешается копировать материалы дела. Однако, по словам сотрудника прокуратуры, прокурор Хэ Юн сказал, что адвокат может копировать документы только в том случае, если дело будет передано в суд.

Адвокат обратился с жалобой к начальнику отдела рассмотрения дел, который сказал, что нужно получить разрешение главного прокурора. Но главного прокурора найти не удалось.

Было уже 11:00, а ознакомиться нужно было с шестью томами дела. Адвокат попросил дать ему время на чтение во второй половине дня, но сотрудник прокуратуры отказал ему.

Адвокат вернулся днём, надеясь получить дополнительный доступ к документам, но не смог связаться с прокурором Хэ Юном по телефону, а в отделении рассмотрения дел также никого не было.