Адвокаты выстроили мощную защиту, выступая по делу пятерых практикующих из Синьчжоу

(Minghui.org) Четверо практикующих Фалуньгун Чжао Июнь, Ян Мяо, Ма Чжанuо и Чжао Сяолу из города Чжанцзякоу провинции Хэбэй и практикующий У Сяоцзяо из города Синьчжоу провинции Шаньси были доставлены в центр заключения города Синьчжоу после незаконного ареста 5 октября 2016 года. Они предстали перед судом города Синьчжоу 11 апреля 2017 года. Адвокаты и родственники практикующих представили весомые аргументы в пользу их невиновности.

Демонстрация невиновности

Адвокат Лю Жуншэн указал на нарушение чиновниками суда действующего законодательства и нормативных актов. Среди прочих нарушений: суд не уведомил ответчика за три дня до судебного заседания; не представил документы обвинения адвокату за десять дней до суда; не обнародовал состав коллегиальной комиссии; не позволил адвокатам ознакомиться с материалами дела. Таким образом, всё это сильно затруднило адвокатам защиту практикующих.

Адвокаты предупредили, что члены коллегиальной комиссии должны самостоятельно принимать решения. Однако суд продолжился только после того, как коллегиальная комиссия проконсультировалась с высшими органами власти.

Адвокаты потребовали, чтобы свидетели дали показания, так как это было важно для дела. Они просили, чтобы люди, которые сообщили об этом случае властям, предоставили аудио и видеозаписи в качестве доказательства. Они потребовали, чтобы суд воспроизвёл видео с камеры наблюдения в ночь ареста, а также предоставил плакаты, которые были развешаны практикующими.

Ниже приводятся несколько заявлений и вопросов адвокатов:

«Нанесли ли действия ответчиков какой-либо вред лицам, которые сообщили об этом случае? Нанесли ли они вред какой-либо группе или организации?

За десять с лишним лет преследования Фалуньгун, практикующие не совершили ни одного преступления.

Есть ли у Фалуньгун какая-либо организация? Являются ли пять обвиняемых членами какой-либо организации? Сделали ли они что-нибудь плохое для общества? Сделали ли они что-нибудь, что навредило бы нынешнему режиму и конституции? Это не значит, что вы выступаете против компартии Китая (КПК), если просите людей выйти из неё», – на все вышеперечисленные вопросы был дан отрицательный ответ.

«Люди, такие как Бо Силай и Чжоу Юнкан, пользуясь своей властью, крали огромные суммы денег из казны страны. Это подрывает осуществление закона. Пять обвиняемых не имеют никакой власти. Как они могут подорвать исполнение закона?»

«Единственный выход – это восстановить справедливость в отношении Фалуньгун. Ответственность каждого из нас защищать и поддерживать добро».

Семьи и практикующие обращаются в суд

Родственники практикующих обратились в суд с просьбой пересмотреть факты и нести ответственность перед законом, вовлечёнными в это дело людьми и самими собой. Они потребовали, чтобы суд немедленно освободил обвиняемых.

Они также говорили о том, как изменились их родственники после того, как стали практиковать Фалуньгун. Они заявили, что незаконные аресты практикующих за их веру в «Истину-Доброту-Терпение», принесли много боли и страданий их близким.

Практикующий Чжао Сяолу из Чжанцзякоу сказал, что Фалуньгун не участвует в политике, и что ни один из китайских законов не предусматривает уголовной ответственности за практику Фалуньгун.

Практикующий Ян Мяо из уезда Хуэйань сказал, что он отправился в прокуратуру, чтобы просить чиновников не преследовать практикующих. Он просил освободить практикующих в Синьчжоу. Однако вместо решения этого вопроса сотрудники прокуратуры задержали его.