Преступления генерального прокурора и главного судьи КНР

(Minghui.org) 14 января нынешнего года в новостях Центрального телевидения КНР сообщили, что председатель Верховного народного суда КНР Чжоу Цян во время своего выступления на всекитайском собрании судей высшей ступени злословил Фалуньгун.

Через несколько дней после этого, 25 января, Верховный суд и Верховная прокуратура КНР опубликовали разъяснение о том, какие меры наказания и за что необходимо применять в случае нарушения закона по статье 300 УК КНР «Препятствование исполнению государственных и административных законов путем создания и использования организаций сектантского и еретического характера». Именно эту статью УК используют китайские суды, вынося приговоры сторонникам Фалуньгун, хотя нет ни одного официального документа, в котором Фалуньгун был бы назван «организаций сектантского и еретического характера».

Примечательно, что оба органа, которые сделали разъяснения по поводу статьи закона, имеют лишь право блюсти закон, не являясь органами законодательной власти и не имея права толковать законы. В пункте 45 Закона о правотворчестве КНР говорится, что право давать разъяснение законов имеет только Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП).

Таким образом, очевидно, что Верховные суд и прокуратура превысили свои полномочия. Но почему они так сделали и почему такое грубое нарушение закона со стороны крупных государственных структур стало возможным?

Дело в том, что это не первый подобный случай. Оба эти органа раньше уже делали аналогичные разъяснения правовых норм, направленных на подавление сторонников Фалуньгун.

В 1999 году, когда, в то время занимающий пост генсека, Цзян Цзэминь своим единоличным решением начал масштабную кампанию подавления десятков миллионов последователей Фалуньгун в Китае, ПК ВСНП под давлением Цзяна поспешно опубликовал «Решение о запрете еретических культов, а также предотвращении их деятельности и наказании за такую деятельность». Сразу после этого Верховный суд и Верховная прокуратура КНР обнародовали два разъяснения, которые и послужили юридическим основанием для наказания людей, занимающихся Фалуньгун. Примечательно, что ни в решении ПК ВСНП, ни в этих двух разъяснениях не было упоминания о Фалуньгун.

С того времени прошло уже 18 лет. Цзян Цзэминь уже давно не занимает никаких официальных постов. Кроме того, на Цзяна уже поданы более 200 тысяч судебных исков с обвинением его в геноциде и преступлениях против человечества в отношении сторонников Фалуньгун. Однако, несмотря на всё это, Верховный суд и прокуратура снова повторили свой старый трюк, направленный на поддержание репрессий. Всё это не будет казаться столь странным, если мы посмотрим на некоторые факты из биографии главных руководителей этих двух органов — Чжоу Цяна и Цао Цзяньмина. Оба эти руководителя сделали свою карьеру во время правления Цзян Цзэмина и являются соратниками Цзяна; оба они с самого начала активно участвуют в преследовании сторонников Фалуньгун.

Чжоу Цян

В период с 2007 по 2012 годы Чжоу Цян занимал посты губернатора провинции Хунань и председателя провинциального комитета КПК. Известно, что в КНР репрессивную политику КПК на местах воплощают в жизнь именно местные партийные секретари, мэры и губернаторы. В те годы провинция Хунань входила в первую десятку провинций по количеству арестов и смертей сторонников Фалуньгун от репрессий. В 2013 году Чжоу получил повышение и стал председателем Верховного народного суда КНР.

Кроме этого Чжоу был одним из ключевых сотрудников центрального «Офиса 610» — репрессивного органа КПК, созданного специально для «решения вопроса Фалуньгун».

Когда в мае 2015 года в Китае началась волна подачи судебных исков на Цзян Цзэминя, десятки тысяч посланных по почте на адрес Верховного суда исковых заявлений были возвращены назад, а их отправители были приговорены к срокам заключения, некоторые из них погибли в результате пыток. По неполной статистике сайта «Минхуэй», за два последних года из-за подачи исков на Цзяна репрессиям подверглись более 9600 истцов. Среди прочих властных соратников Цзяна, этому также способствовал и Чжоу Цян.

Цао Цзяньмин

В июле 1999 года, когда только начались репрессии сторонников Фалуньгун, один из главных рупоров компартии — агентство «Синьхуа» опубликовало резкую статью Цао Цзяньмина с нападками в адрес Фалуньгун и основателя этой практики господина Ли Хунчжи. В то время Цао занимал должность ректора Восточно-китайского университета политики и права.

С того момента началась его стремительная карьера. Буквально через месяц после публикации статьи Цао стал членом партийной группы Верховного суда и ректором Государственного института судей.

В 2002 году он был продвинут на должность заместителя председателя Верховного народного суда КНР. А в 2008 году занял должность генерального прокурора Верховной народной прокуратуры КНР.

Цао Цзяньмин также был ключевым сотрудником «Офиса 610».

Когда в Верховную прокуратуру в большом количестве стали приходить жалобы на Цзян Цзэминя с обвинениями его в тяжких преступлениях, эти жалобы незаконно перенаправлялись в местные правоохранительные органы, которые в свою очередь проводили допросы и аресты тех, кто их написал. Всё это не могло осуществляться без приказа Цао.

Таким образом, и Верховный суд, и Верховная прокуратура продолжают оставаться инструментами клики Цзян Цзэминя, используемыми для незаконного преследования сторонников Фалуньгун. Руководители этих структур, как и сам Цзян, хорошо понимают, что совершённые ими преступления, слишком велики, и что избежать наказания можно только поддерживая репрессии. Если Фалуньгун будет реабилитирован, они вряд ли смогут сохранить свою жизнь.