(Minghui.org) В августе 2016 года полиция арестовала Ван Юй и Ян Апин, проживающих в городе Даньдун, за отправку текстовых сообщений, разоблачающих продолжающееся преследование китайским коммунистическим режимом духовной практики Фалуньгун.
Практикующие были задержаны, и в начале этого года их обвинили в «использовании культа для подрыва деятельности правоохранительных органов», что является стандартным предлогом, который использует коммунистический режим для заключения в тюрьмы практикующих Фалуньгун.
Недавно местная прокуратура сняла свои обвинения, и практикующих освободили.
Полицейское отделение потребовало, чтобы родственники внесли за них деньги, и тогда практикующих освободят под залог. Члены семьи Ян отказались платить, заявив, что, поскольку обвинения были сняты, полиция должна признать свою ошибку и даже возместить Ян за все те страдания, которые она переносила на протяжении 16 месяцев содержания под стражей. Позже полицейские отвезли её домой.
После арестов в прошлом году члены семей этих практикующих часто связывались с властями, требуя их освобождения. Они ходили от прокурора к судье и обратно. Полицейские угрожала родственникам, пытаясь заставить их замолчать. Они даже сказали членам семьи Ян, что семья Ван от её имени призналась в преступлении, так что они также должны сделать это, чтобы смягчить для неё приговор. На самом деле семья Ван отправила в прокуратуру Чжэньсин уголовную жалобу на полицию и прокурора за злоупотребление их полномочиями ради защиты своих личных интересов.
Адвокат Ян подал ходатайство о прекращении дела. Он заявил, что ни один закон в Китае не предусматривает уголовную ответственность за следование практике Фалуньгун, и что Ян никогда не должна была подвергаться судебному преследованию, поскольку она просто осуществляет своё конституционное право на свободу убеждений.
19 января 2017 года прокурор от Чжэньсинской прокуратуры настаивал на предъявлении Ван и Ян обвинения в совершении преступления. Суд Чжэньсин дважды назначал дату судебного разбирательства и дважды её отменял. Каждый раз документы практикующих возвращались обратно в прокуратуру.
13 декабря суд решил, что сторона обвинения должна отказаться от обвинений, предъявленных этим практикующим в связи с изменениями в толковании статьи 300. Поскольку Народный конгресс (законодательный орган Китая) никогда не принимал закон, считающий Фалуньгун «культом», бывший китайский диктатор Цзян Цзэминь поручил Верховному народному суду и Верховной народной прокуратуре опубликовать в ноябре 1999 года нормативное толкование статьи 300, в соответствии с которой любое лицо, практикующее или поддерживающее Фалуньгун, должно подвергнуться преследованию в максимально возможной степени.
Новая нормативная интерпретация, которая заменила версию 1999 года, вступила в силу 1 февраля 2017 года. В новой интерпретации не упоминается о Фалуньгун и подчеркивается, что обвинительный акт против любого, кто участвует в культе, должен основываться на твёрдых юридических основаниях. Поскольку ни один закон в Китае не называет Фалуньгун культом, обвинительный акт против практикующих не имеет правовой основы.
Другая статья на эту тему:
Cемейная битва за освобождение родственницы, практикующей Фалуньгун
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
