(Minghui.org) 16 мая 2016 года У Гуйминь во второй раз предстала перед судом уезда И в провинции Хэбэй, и по её делу был назначен новый судья. Однако прокурор предыдущего суда снова предъявил ей следующее обвинение: «использование культовой организации для подрыва исполнения закона» (обвинение, обычно используемое коммунистическим режимом в кампании подавления Фалуньгун, чтобы осудить практикующих).
Адвокат практикующей привёл сильные аргументы в её защиту. У Гуйминь также защищая себя, потребовала немедленного освобождения.
30 апреля на первом слушании по делу У Гуйминь председатель суда Ду Циго не только не поддерживал порядок в суде, но и оказывал явную поддержку обвинителю. Ду не позволил адвокату Ли Чжунвэю защищать свою подзащитную, приказав судебному исполнителю вывести его из зала суда. Он также не позволил У Гуйминь выступить в свою защиту.
Адвокат подаёт жалобу на судью
После окончания первого судебного заседания адвокат Ли подал жалобу в муниципальную прокуратуру промежуточной инстанции Баодина в провинции Хэбэй, которая курирует суд в уезде И.
Ли Чжунвэй требовал, чтобы Ду привлекли к ответственности за нарушение правовой процедуры, чтобы прокуратура дала оценку работе суда уезда И и обязала суд уезда И провести повторное слушание по делу У Гуйминь. Суд назначил повторное судебное разбирательство и назначил нового судью, но оставил того же прокурора.
Опровержение обвинения прокурора
Адвокат У Гуйминь заявил, что обвинения прокурора беспочвенны в юридическом отношении. Он также отметил, что только законодательный орган Китая (Всекитайское собрание народных представителей) принимает законы Китая, но он никогда не принимал никакого закона об уголовной ответственности за практику Фалуньгун, следовательно, преследование Фалуньгун является незаконным с самого начала. Кроме того, прокурор не может использовать административные документы Высшего народного суда и Верховной народной прокуратуры как законодательные документы, чтобы предъявлять обвинение и судить людей. Что касается «Офиса 610», то это незаконная организация, которая негласно контролирует судебную систему, но при этом не имеет никаких юридических полномочий.
Адвокат также отметил, что изъятые у его подзащитной предметы принадлежат ей по закону и не могут быть использованы в качестве доказательств против неё.
У Гуйминь заявила, что практикующие Фалуньгун, владея информационными материалами о Фалуньгун и распространяя их, не причиняют никому никакого вреда, не говоря уже о саботаже правоохранительных органов.
В конце судебного разбирательства прокурор настоятельно требовал для У Гуйминь трёхлетнего срока заключения. Когда судья спросил об этом адвоката, он ответил, что его подзащитная невиновна и должна быть немедленно освобождена. Судья объявил, что решение суда откладывается, и приговор будет оглашён позже.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
