Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org ПЕЧАТАТЬ

Адвокат подал жалобу на председательствующего судью

Апрель 16, 2016 |   Корреспондент «Минхуэй» из провинции Хэбэй, Китай

(Minghui.org) Адвокат Ли Чжунвэй должен был защищать права 61-летней практикующей Фалуньгун по имени У Гуйминь. Адвокат, заметив предвзятое отношение судьи Ду Циго, недвусмысленно поддерживающего сторону обвинения, заявил отвод судье. В ответ судья Ду приказал судебному исполнителю удалить адвоката из зала заседаний.

Ду Циго занимает должность председательствующего судьи в уезде Исянь провинции Хэбэй. С июля 1999 года, когда компартия Китая (КПК) начала преследование Фалуньгун, им были вынесено более 20 обвинительных приговоров практикующим Фалуньгун. В 2009 году Ду вёл процесс в отношении семи практикующих, и все они были приговорены к тюремному заключению.  

По словам адвоката Ли судья Ду Циго нарушил закон несколько раз:

Во-первых, Ду не следил за порядком в суде и явно поддерживал сторону обвинения. Без разрешения судьи обвинитель несколько раз прерывал защиту. Когда адвокат Ли попросил Ду призвать прокурора к порядку, судья прервал правозащитника, оставив его просьбу без ответа.

Во-вторых, Ду не давал возможности адвокату Ли защищать свою подопечную. Заметив необъективность судьи, Ли попросил суд отстранить его от этого дела. В ответ судья Ду в резкой форме приказал судебному приставу удалить адвоката из зала заседания, тем самым лишив практикующую У защиты.

В-третьих, Ду принял решение, не имея на то полномочий. Когда адвокат Ли попросил судью Ду отказаться от участия в суде, судья отклонил его предложение. Однако, решение об отстранении судьи от дела должно было быть принято председателем суда, а не тем, кто участвует в процессе.

В-четвёртых, Ду нарушил правовые процедуры после удаления адвоката из зала суда. Согласно уголовному законодательству страны, при отсутствии стороны защиты судья обязан получить согласие обвиняемой на продолжение судебного процесса. Однако после удаления адвоката Ли из зала заседаний судья Ду не задал практикующей У этот важный вопрос. Он сразу отдал распоряжение продолжить процесс.

В-пятых, Ду не позволил обвиняемой защищать себя. Всякий раз, когда женщина начинала защищать себя, Ду прерывал её и говорил, что она не может продолжать свою защиту. Ду заявил: «Здесь будет так, как я сказал».

Адвокат Ли также отметил, что судебные власти ограничили доступ представителям общественности в зал суда, хотя уголовным законодательством установлено, что общественность имеет право наблюдать за открытыми судебными заседаниями. В случае с практикующей У суд проходил в небольшом зале, и только двоим членам её семьи было разрешено на нём присутствовать.

Адвокат Ли направил жалобу в муниципальную промежуточную прокуратуру округа Баодин провинции Хэбэй, которая отвечает за работу суда в уезде Исянь. В своей жалобе Ли попросил прокуратуру призвать Ду к ответственности за нарушение правовых процедур и потребовать от судебных властей уезда Исянь проведения повторного заседания в отношении практикующей У Гуйминь.

Семья практикующей У также планирует подать судебные иски, если власти не отреагируют на жалобу адвоката надлежащим образом.