(Minghui.org) 25 октября 2015 года сотрудники местной полиции арестовали Дун Хайюaнь, а 13 апреля 2016 года судили.

Дело Дун вернули в прокуратуру Гаобэйдянь из-за отсутствия доказательств. Адвокат Дун обратился в прокуратуру с требованием закрыть дело.

Дун Хайюань арестовали и судили

Практикующая Фалуньгун Дун – домработница из деревни Цуйчжунван города Гаобэйдянь района Баодин провинции Хэбэй. Группа сотрудников отдела внутренней безопасности Гаобэйдянь и полицейского участка Цзюньчэн 25 октября 2015 года ворвались к ней в дом и арестовали её. По их словам, им сообщили, что Дун практикует Фалунь Дафа.

Полицейские обыскали её дом, а затем увезли практикующую в центр заключения Гаобэйдянь. Позже её перевели в центр заключения Баодин.

Дун заботилась о своём отце, который страдает от закупорки сосудов головного мозга. Отца парализовало, когда её арестовали. Дочь Дун и свекровь со свёкром очень обеспокоены и в настоящее время делают всё возможное, чтобы спасти её.

Суд Гаобэйдянь 13 апреля 2016 года незаконно осудил Дун. Её адвокат Ли Чжунвэй заявил о невиновности своей подзащитной. Дун рассказала в свою защиту о том, какую пользу она получила от практики Фалунь Дафа.

Требование о закрытии дела

Адвокату Ли 6 сентября 2016 года не дали встретиться с подзащитной. Он навёл справки в суде Гаобэйдянь и получил информацию о том, что дело Дун вернули в прокуратуру из-за отсутствия доказательств.

Тогда адвокат сразу подал апелляцию в прокуратуру Гаобэйдянь с требованием закрыть дело Дун и освободить её.

Ли сказал, что после того как встретился со своей подзащитной и изучил материалы дела, он заметил, что прокуратура отправила её дело в суд без каких-либо фактов или доказательств. Суд также в ходе судебного разбирательства признал, что в деле нет доказательств, и вернул его назад в прокуратуру.

Адвокат отметил, что распространение материалов Фалунь Дафа не противоречит ни одному закону Китая и прокуратура не предоставила никаких доказательств, что эти материалы были «материалами культа». Адвокат также подчеркнул, что судебная система должна исполнять закон в соответствии с законом.