( Minghui . org ) 23 декабря 2015 года в Даньдуне прошло судебное заседание по делу двух практикующих Фалуньгун. В вынесении неправомерного решения судья и судебный пристав-исполнитель руководствовались негласными приказами чиновников местного политико-юридического комитета.

В Китае, начиная с 1999 года, практикующие Фалуньгун сталкиваются с незаконными арестами, задержаниями, тюремными заключениями и пытками, поскольку не отрекаются от своей веры. Такие наказания часто выносит политико-юридический комитет и «Офис 610» – организации, ответственные за исполнение указов центрального руководства Коммунистической партии Китая в кампании по уничтожению этой духовной практики.

В день суда над практикующими Сунь И и Юй Гуанхуа в здание суда Чжэньсин около 10 утра прибыли члены политико-юридического комитета Даньдун во главе с заместителем руководителя Юань Гуаном. Они вызвали для разговора судебного исполнителя. Родственники подсудимых спросили Юань Гуана: «Вы пришли на судебное заседание?» Тот ответил, запинаясь: «Нет... Мы здесь для... Я не...».

Чиновники суда подчиняются политико-юридическому комитету

Родственники обвиняемых спросили судебного исполнителя, могут ли они присутствовать в зале суда во время судебного разбирательства, и когда им можно будет войти. Тот сказал, что данный вопрос решает политико-юридический комитет Даньдуна, и добавил, что решение суда не зависит от мнения судей.

Судебный исполнитель получил распоряжение о том, что на суде могут присутствовать только два члена семьи обвиняемого, и это при том, что в зале было много пустых мест.

Когда адвокаты подсудимых заявили судье Тао Чжаньхуа, что не признают своих подзащитных виновными, тот сказал: «В зале суда присутствуют сотрудники политико-юридического комитета. Как Вы смеете выступать в защиту практикующих?»

Один адвокат ответил: «Как адвокаты, мы имеем полное право выступать в защиту своих клиентов!»

Мнимые свидетели

Адвокаты подвергли сомнению личность и пол свидетеля обвинения, поскольку в первый раз он был заявлен в документах как мужчина, а во второй – как женщина.

«Это конфиденциальная информация, поэтому мы не можем её раскрывать, – парировал прокурор Сунь Гуочжи. – Раскрытие личности мало что изменит в данном деле. Это такие мелочи, на которые не обращают внимания».

Деньги, присвоенные полицией

Юй Гуанхуа не признала себя виновной и свидетельствовала о том, что полицейские помимо конфискации имущества забрали и её деньги. Она заявила: «Я требую, чтобы мне вернули все отобранные деньги и немедленно меня освободили».

Её адвокат также потребовал вернуть его подзащитным 40 000 юаней, изъятые полицией. Однако прокурор заявил, что эти деньги не имеют никакого отношения к делу.

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2016/1/10/154743.html