(Minghui.org) В конце октября 2015 года несколько десятков жителей города Дэчжоу в провинции Шаньдун столкнулись с арестами в разных местах за то, что послали исковые заявления против бывшего китайского диктатора Цзян Цзэминя. Истцы возбудили уголовные дела против него за начало репрессий их духовной практики Фалуньгун.

Недавно несколько задержанных повторно подали ходатайства об отмене «административного ареста», который на них наложили, перечислив факты нарушений их законных прав. Но ответственные за это ведомства отказались принять апелляционные заявления, поэтому практикующие отправили их почтой.

Содержание под стражей и обжалование «административного ареста»

Согласно китайскому законодательству, содержание под стражей (административный арест) является чрезвычайной мерой административного наказания, максимальный срок которого – 30 суток. Административный арест назначается в судебном порядке, в который засчитывается и срок административного задержания (обычно не превышает 15 суток). Хотя на практике содержание под стражей назначают в качестве наказания довольно редко, но теперь эту меру стали выносить гораздо чаще, особенно, когда дело касается преследования практикующих Фалуньгун.

Законом предусмотрено, что лица, находящиеся под административным арестом, имеют право подать ходатайство в письменном виде о пересмотре дела об административном нарушении. Однако когда жители Дэчжоу обратились с подобным заявлением к властям, те отказались принять его. Практикующих Фалуньгун, проходящих по этому делу, не остановил отказ, и они отправили свои ходатайства почтой.

Ходатайство (о «пересмотре дела об административном нарушении») отклонено

24 декабря 2015 года несколько практикующих Фалуньгун из города Дэчжоу района Дэчэн пришли в органы местного управления, чтобы подать ходатайства о пересмотре их административных арестов по делу об административном нарушении.

Начальник отдела отказался принять их заявления, сославшись на внутреннюю политику, согласно которой подобные случаи рассматриваются районными властями. Когда же практикующие указали на то, что в Положении о порядке отбывания административного ареста ясно указывается, что они могут обратиться с апелляцией непосредственно в муниципальные органы власти, чиновник продолжал настаивать на своём.

Практикующие направились в государственное районное управление Дэчэн, где столкнулись с такой же отговоркой. Сначала секретарь был настроен доброжелательно, но когда узнал, что их заявления касались обжалования содержания под стражей за подачу исков против Цзяна, изменил своё отношение.

Он заявил: «Мы выполняем приказы нашего начальства, поэтому не можем принимать письменные заявления от практикующих Фалуньгун». Представить письменный документ данного приказа он не мог, однако утверждал, что он был отдан им в устной форме. Когда практикующие указали чиновнику на то, что он нарушает их законные права, тот вызвал трёх охранников и они выставили практикующих за двери.

В итоге практикующим пришлось отправить свои заявления районным властям по почте.

История вопроса

В 1999 году Цзян Цзэминь, бывший глава Коммунистической партии Китая, игнорируя мнение других членов Постоянного комитета Политбюро, начал жестокое подавление Фалуньгун.

Из-за этого преследования за последние 16 лет погибли тысячи практикующих Фалуньгун. Многих пытали за веру и даже убивали ради извлечения их органов. Цзян Цзэминь непосредственно отвечает за инициирование и реализацию этого беспрецедентного преследования.

Под его личным руководством 10 июня 1999 года компартия Китая создала внеправовой орган безопасности «Офис 610». Эта организация отменяет решения полиции и судов, осуществляя директивы Цзяна, направленные на преследование практикующих Фалуньгун: «Опорочить их репутацию, разорить их финансово и уничтожить физически».

Законодательство Китая позволяет гражданам быть истцами по уголовным делам, и многие практикующие теперь осуществляют это право и подают уголовные иски против бывшего диктатора.

Корреспондент «Минхуэй» в провинции Шаньдун, Китай

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/12/28/154261.html