( Minghui . org ) После прочтения статьи редакции веб-сайта Минхуэй « Сообщение в отношении предъявления исков к Цзяну » у меня возникли следующие мысли:
1. Мы должны всегда помнить слова Учителя Ли из канона «Что значит «помогать Учителю в Исправлении Законом? » :
«Какой бы отличной твоя идея ни казалась, она сравнима только на этом уровне, ограничена этим моментом и этим делом. И разве ты можешь знать, какую роль играет дело, которое Учитель хочет сделать, на бесчисленных, необозримых уровнях чрезвычайно огромных Небесных тел?» (Что значит «помогать Учителю в Исправлении Законом?)
Мы должны следовать тому, что говорит Учитель и выполнять всё, сказанное Учителем, без каких-либо оговорок. Мы не должны размышлять над этим и подпитывать свои человеческие представления.
В каноне «Проповедь Закона на Конференции Фа 2015 г. в Нью-Йорке» Учитель Ли сказал:
« Действительно, ему нужно предъявить судебные иски; всё человечество должно предъявить ему иск».
Таким образом, мы непременно должны подавать в суд на Цзяна. И не надо использовать человеческие представления и строить догадки о том, к каким последствиям это может в конечном итоге привести, например, в политике или в отношении окончания преследования. Мы не должны задумываться об этих вещах.
Я считаю, что мы должны подавать в суд на Цзяна просто потому, что он должен быть осуждён. Некоторые практикующие думают: «При таком большом количестве исков, поданных против Цзяна, нынешний руководитель Китая арестует его и восстановит хорошую репутацию Фалуньгун». Я считаю, что такие мысли являются неправильными.
В комментарии к редакционной статье веб-сайта Минхуэй Учитель Ли написал: «Я надеюсь, что каждый будет поступать в соответствии с изложенным выше » . То есть, мы просто должны без оговорок следовать рекомендациям редакции и не примешивать никаких человеческих представлений. В том, что Учитель Ли просит нас делать, заключён глубокий внутренний смысл.
2. Практикующему следует посмотреть в себя и проверить, не возникли ли у него какие-либо дополнительные мысли после прочтения редакционной статьи. Например, некоторые практикующие, которые внесли в формы исков свою реальную личную информацию, могут сейчас немного волноваться. Я считаю, что они должны задуматься над тем, не подавали ли они иск, используя свои человеческие представления. Может быть, они, например, чувствовали, что должны «запрыгнуть на подножку вагона», чтобы не отстать?
3. Не возникли ли у практикующих, которым не надо было раскрывать свою идентичность, негативные мысли в отношении сайта «Минхуэй» из-за за того, что редакция не опубликовала сообщение раньше? Я считаю, что то, что сообщение было опубликовано именно в это время, не является случайностью.
4. Ежедневное количество исков, поданных против Цзяна, уменьшилось за последние одну-две недели. Четыре месяца прошло с тех пор, как мы начали массово подавать иски против Цзяна. Многие практикующие, которые хотели сделать это, уже сделали. Те, кто не подал в суд на Цзяна, вероятно, не хотят сообщать компартии свою личную информацию. В статье редакции говорится, что в данном случае допустимо использование псевдонима. Я надеюсь, что практикующие, которые ещё не сообщили о преступлениях Цзяна, сделают то, о чём просит нас Учитель Ли.
5. Мы должны подавать иски на Цзяна, но это ещё не всё. Принимая участие в этом движении, мы должны ещё больше разъяснять правду, чтобы спасти больше живых существ. Я знаю, что некоторые практикующие отправляют праведные мысли дома, вместо того, чтобы лицом к лицу разъяснять факты и распространять разъясняющие правду материалы. Учитель Ли сказал нам в «Проповеди Фа в Манхэттене в 2006 году»: «Интенсивность нашего разъяснения правды должна только возрастать всё больше и больше, поэтому вы ни в коем случае не должны ослаблять свои усилия».
Практикующий в Китае
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/9/14/152530.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
