( Minghui . org ) 2 июля 2015 года после возражений против юридических нарушений в ходе судебного разбирательства адвоката вытащили из зала суда на улицу. Судили четырёх человек за их веру в Фалуньгун (духовная практика, которую с 1999 года преследует компартия Китая).

В апреле 2014 года были арестованы четверо практикующих за рассылку текстовых сообщений, которые они отправляли, чтобы информировать людей о преследовании Фалуньгун.

Во время слушания обвиняемые заявили, что доказательства против них были получены в полиции в результате пыток и насилия. Адвокаты также утверждали, что все доказательства неприемлемы, а обвинения беспочвенны, поскольку Фалуньгун в Китае никогда не был противозаконным.

После двух слушаний за последние несколько недель объединённое судебное дело четырёх практикующих Фалуньгун разделили на три отдельных дела, хотя по закону их должны были судить вместе.

Адвоката выбросили на улицу

На втором слушании, которое состоялось 2 июля, адвокат Ван Юй неоднократно просила отменить доказательства, полученные в результате пыток. Она также поинтересовалась, почему судья не дал предварительного уведомления о дате суда, как того требует закон.

Когда к ней присоединились два других адвоката, Ху Гуйюнь и Фэн Яньцян, заявляя о нарушении юридических процедур, судья постановил удалить Ван из зала суда. Несколько судебных исполнителей волоком тащили её с третьего на первый этаж, а затем, протащив через двор, бросили на улице. От этого правая рука адвоката была травмирована.

В сопровождении адвоката Лю Ляньхэ (не участвующей в деле), которая пришла поддержать подсудимых, Ван отправилась в прокуратуру города Саше провинции Хэбэй, чтобы подать жалобу на судью.

Адвокаты Лю Ляньхэ, Ху Гуйюнь и Фэн Яньцян сопровождают Ван Юй (вторая справа) подать жалобу против нарушения в суде

Два ответчика отказались от своих адвокатов в знак протеста против разделения одного судебного дела на три

Неожиданное нападение побудило двух ответчиков Ма Вэйшаня и Ван Чжаньцина отказаться от своих адвокатов во время судебного разбирательства. Они надеялись, что это остановит заседание суда.

«Суд нарушает закон, и это возмутительно. Защита адвокатов проигнорирована и даже их безопасность поставлена под угрозу», — заявил Ма.

Вместо того чтобы остановить заседание, судья дал Ма 15 дней на поиск другого адвоката. Он также вывел Ма из общего дела, чтобы рассматривать его случай отдельно, что нарушает закон Китая. Ма попросили покинуть зал судебного заседания.

Ван Чжаньцин, однако, указал на ошибку судьи и сказал, что он не может нанять другого адвоката, поскольку отказался от услуг предыдущего адвоката (по имеющимся сведениям, таким образом он был обманут другим судьёй).

Третья обвиняемая, практикующая Вэнь Цзе, на судебном заседании несколько раз теряла сознание, и судебные исполнители вывели её из зала суда. Неизвестно, доставили ли её в больницу. Судья также исключил её из общего дела.

Без адвокатов в суде осталось два практикующих: Ван Чжаньцин и Кан Цзинтай. Судья проигнорировал их защиту и поспешно отложил судебное разбирательство.

Судья использовал один сценарий в обоих слушаниях

Ван Чжаньцин и Вэнь Цзе до суда больше года находились в заключении, что превышает юридически допустимый срок. Двое других практикующих Ма Вэйшань и Кан Цзинтай в июле 2014 года были освобождены под залог, но дома их строго контролировала полиция.

Прокуратура Саньхе дважды (в августе и в декабре прошлого года) возвращала дело в полицию, ссылаясь на недостаточность доказательств. С третьей попытки полиции удалось предъявить обвинения практикующим, и под давлением «Офиса 610» прокуратура приняла дело.

Председательствующий судья Ма Чэнхэ отказал адвокатам в просьбе об отводе судьи Ши Шаолинь, который обманным путём лишил Ван Чжаньцина адвоката.

Во время перекрёстного допроса, проходившего на первом слушании, обвинитель На Шуан невнятно прочитал доказательства в обвинительном заключении. Ни адвокаты, ни подсудимые не смогли ничего услышать.

На втором слушании На представил телефон и MP3 плеер, изъятые в доме практикующих, в качестве доказательства и обвинил их в «использовании культовой организации для подрыва существующего закона». Это обвинение часто используется КПК для вынесения судебного приговора практикующим Фалуньгун.

Когда адвокаты заявляли, что то или иное доказательство не относится к делу, судья либо игнорировал из замечания, либо лишал их слова.

Здание суда – под усиленной охраной, общественность изолирована от «открытого судебного заседания»

Полиция оцепила перед зданием суда площадь в 200 кв. метров. Сотни вооружённых полицейских в форме и в штатском из близлежащих городов сформировали плотный заслон по всему периметру. У здания суда были припаркованы сотни полицейских машин.

Несмотря на то что заседание суда было объявлено открытым, местных жителей, которые пришли на слушание, полицейские удалили из зала.

Мужчина средних лет, который пришёл на слушание 19 июня, был арестован. После допроса судебным исполнителем его задержали на семь часов, чтобы он не распространял информацию.







Здание суда плотно окружено полицейскими

У входа в суд были замечены местные руководители «Офиса 610», отдела внутренней безопасности и комитета по политико-правовым вопросам. Они отдавали распоряжения судебным приставам.

Го Личэнь (в центре), начальник «Офиса 610»

И нформации об основных преступниках:

Ши Ляньдун (石连东), начальник отдела внутренней безопасности: +86-316-3115636 (дом), +86-13832669588 (сот); Го Личэнь (国立臣), начальник «Офиса 610»: +86-316-3175808 (офис), +86-316-3132359 (дом), +86-13603260114 (сот), +86-15831606988 (сот).

Ма Чэнхэ ( 马成河 ), председательствующий судья: +86-316-3308035, +86-13700366171, +86-316-3159835

Ши Шаолинь( 石少林 ), судья: +86-13831617176 (сот.)

На Шуан ( 芮爽 ), обвинитель: +86-316-3153300 (офис), +86-13930642760 (офис)

Шэнь Цяньфан( 申倩芳 ), обвинитель: +86-13930642760

Корреспондент сайта Минхуэй из провинции Хэбэй, Китай

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/7/18/151613p.html