( Minghui . org ) Отец и сын были арестованы 4 августа 2014 года за распространение DVD-дисков с представлением Shen Yun Performing Arts с классическими китайскими танцем и музыкой – представление, которое черпает вдохновение в Фалуньгун.
Ван Цзигуй – врач традиционной китайской медицины и практикующий Фалуньгун. Его приговорили к тюремному заключению сроком на три года, обвиняя в «использовании культа для подрыва закона». Это стандартное обвинение, которое использует коммунистический режим для вынесения приговора практикующим.
Его сын, 30-летний Ван – умственно отсталый человек. Его оставили на второй год в первом классе и отказались обучать дальше. На заседании судья обнаружил, что Ван не может ни читать, ни писать. Молодой человек казался растерянным. Он не мог подписать документ и прочитать его, чтобы разобраться в судебном процессе.
Судья велел сотруднику написать имя Вана на бумаге, чтобы он мог скопировать его в протокол.
Младшего Вана через несколько недель после суда забрали полицейские. На момент написания этой статьи он остаётся под стражей.
Его мать делала всё, чтобы добиться освобождения сына. Она взяла справки в трёх разных больницах, чтобы доказать его инвалидность. Суд однако использовал другой подход, чтобы доказать, что её сын в состоянии предстать перед судом.
Недавно матери сказали, что её сын является политическим заключённым и может столкнуться с серьёзными последствиями, раздавая DVD-диски Shen Yun. Она спросила, как её сын, который даже не может сказать, сколько месяцев в году, может стать политзаключённым.
Ниже приводится её рассказ о том, что случилось с сыном после ареста.
Умственно отсталый человек предстал перед судом, который вынес ему приговор
3 июля 2015 года в уезде Пиндин провинции Шаньси проходило заседание Народного суда по делу моего сына. Обвинитель и председательствующий судья задавали моему сыну много вопросов, которые были сложны для его понимания, и он не мог на них ответить. Затем они изменили свои вопросы таким образом, чтобы он мог отвечать на них «да» или «нет». Не имея собственного суждения в силу своей умственной отсталости, мой сын кивал головой на все вопросы, которые ему задавали в суде.
В конце судебного разбирательства сына попросили написать в приговоре для подтверждения, что он ознакомлен с протоколом, что всё верно, и поставить свою подпись. Узнав, что мой сын не мог ни читать, ни писать, судья и обвинитель написали текст и его имя на другом листе бумаги. Затем он скопировал слова подтверждения и своё имя в протокол суда.
Сына забрали через неделю после суда
29 июля 2015 года в нашу квартиру пришли четыре человека и показали записку из суда уезда Пиндин. У них не было ордера на арест, но они сказали, что должны забрать нашего сына в центр заключения Пиндин. Я спросила, вынес ли суд приговор, и почему они арестовывают моего сына. Они ответили, что просто следуют указанию суда и не знают никаких подробностей.
На следующий день мне позвонили из суда и велели забрать «Уведомление семье заключённого», выданное народным судом Пиндина. Я спросила, почему мне не предъявили его при аресте сына, и они ответили, что не были уверены, примет ли его центр заключения.
Я поинтересовалась, почему арестовали моего сына сейчас? Они сказали, что он является политическим заключённым, чей тюремный срок не может быть сокращён. Я спросила, как они будут относиться к политическим заключённым с психическим расстройством. Мне ответили, что такого случая ещё не было.
В детстве у моего сына были две тяжёлые контузии. Когда он пошёл в детский сад в возрасте 7 лет, то не мог контролировать своё поведение и понимал только простые правила. Не было смысла обучать его чему-то. Он снова пошёл в детский сад. После выпуска из детского сада его перевели в первый класс. За два года обучения он научился считать от 1 до 3 и писать своё имя. Школа не захотела принять его после двух лет обучения в первом классе, и он остался дома.
Несмотря на то, что ему сейчас более 30 лет, сын не может назвать дни недели и месяцы года.
После ареста и допроса сына в августе 2014 года местная полиция и отдел общественной безопасности решили оценить его психическое состояние. И больница №2 Янмэй, и психоневрологическая больница Ицзин поставили ему диагноз «2 группа инвалидности по умственному развитию», что означает умственную отсталость.
Но получив дело моего сына в ноябре 2014 года, Народный суд уезда Пиндин решил оценить его состояние в третий раз. Они обратились в центр судебно-медицинской диагностики психических заболеваний, который находится в провинции Шаньси. Этот центр с помощью угроз и лжи заставил нашего сына подчиниться, и таким образом, они получили ложное утверждение о том, что у него «нормальные действия, и он способен нести полную юридическую ответственность».
Я сразу заявила, что состоянию моего сына необходима переоценка, и в марте 2015 года мы поехали в центр судебно-медицинской диагностики психических заболеваний Жункан в провинции Шаньси. В результате осмотра было установлено, что у нашего сына «мягкая задержка психического развития. Способности выявлять, анализировать, а также его правоспособности слабы… и он может нести частичную юридическую ответственность».
Врач добавил, что центр хотел быть консервативным, но не вправе утверждать, что наш сын не может нести юридической ответственности. После этого суд принял решение освободить нашего сына под залог. Мы забрали его домой, после того как уплатили 3 000 юаней.
После арестов мужа и сына в августе прошлого года я разговаривала со многими сотрудниками местных правоохранительных органов. Они заявили, что преследовали умственно отсталого человека потому, что компартия Китая приказала им сделать это, а приказ партии более важное дело, чем человеческая жизнь.
Корреспондент сайта Минхуэй из провинции Шаньси, Китай
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/8/14/152065p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
