( Minghui . org ) В то время как практикующие продолжают предъявлять иски Цзян Цзэминю, я увидел следующие проблемы. Я знаю, что это связано с улучшением моего совершенствования. Но я также хотел бы поделиться с большим количеством практикующих своим уразумением.
1. Прежде чем сделать что-нибудь, мы обязаны думать о каждом шаге и о том, чего мы хотели бы достичь в этом процессе. Мы не должны рассматривать предъявление иска Цзян Цзэминю, как выполненный пункт из списка домашней работы, которую необходимо сделать.
2. Необходимо отнестись к подаче иска серьёзно. Мы должны действовать так, чтобы люди не думали, что это очередная кампания или движение.
3. Нужно убедиться, что исковые заявления составлены в соответствии с высокими стандартами. Наши иски не должны создать впечатление, будто мы группа людей, подающих документы плохого качества.
Мы обязаны чётко сформулировать наши доказательства и сообщения. Например, 1 апреля 2015 года Центральная ведущая группа по всестороннему углублению реформ китайской Коммунистической партии одобрила «Мнения по осуществлению реформ системы регистрации Народным судом».
1 мая эта новая политика вступила в силу. Согласно этому «мнению о реформе системы регистрации», Верховный народный суд в Китае утверждает, что гарантирует регистрацию и обработку всех жалоб.
Суды, как предполагается, обязаны регистрировать все обращения на местах. Если регистрация не осуществлена в силу определённых обстоятельств, то обращение должно быть зарегистрировано в пределах периода, определённого законом.
Если регистрация не отвечает требованиям приёма, судам полагается своевременно уведомить истцов. Они должны пояснить в официальном письме, какие материалы дополнительно требуются для оформления, а также о крайнем сроке подачи дополнительной информации.
В документе «Мнения по осуществлению реформ системы регистрации Народным судом» подчеркивается, что суды обязаны своевременно обеспечить обратную связь с истцами. Что касается незаконной деятельности, такой как избирательное отношение к регистрации, её отсрочка или блокирование подачи регистрации, то сотрудники и их начальство будут считаться ответственными и могут быть преследованы по суду.
Наши случаи не принадлежат к категории, при которой отказывают в регистрации, они не «саботаж государственного суверенитета и территориальной целостности, подвергающий опасности национальную безопасность, подрыв национального единства, или подрыв национальной религиозной политики».
Если есть какие-то «внутренние» директивы, особо выделяющие исковые заявление практикующих Фалунь Дафа и препятствующие их регистрации, такие указания незаконны. И мы не будем признавать их законность.
Учитель сказал нам в «Проповеди Закона на конференции Фа в центральном районе США»
«Одно непоколебимое сердце может сдержать множество действий».
В моём понимании, Учитель требует, чтобы мы не были затронуты злом. Все же, некоторые из нас сопротивлялись преследованию, используя человеческие эмоции. Это привело к лазейкам, которыми может воспользоваться зло.
Подача исков против Цзян Цзэминя – то же самое. Мы будем делать это рационально и с милосердием, но без стремления к достижению цели или личной компенсации.
Почему некоторые люди думают о нас как о религиозной группе, стремящейся к политическим интересам? Почему некоторые люди не понимают нас? А отдельные даже считают нас несведущими? Я полагаю, что причина в том, что мы не в полной мере проявили мудрость Дафа, а в чём-то не продемонстрировали им поведение людей, живущих по принципам «Истина-Доброта-Терпение».
Если мы хотим помочь людям получить спасение, у них должно сложиться о нас положительное мнение. Мы не можем думать: если мы ученики Дафa, то достаточно только разъяснять правду и отодвигать наши важные обязанности – быть для них примером. Если люди увидят, что мы хорошие люди, они будут верить тому, что мы говорим.
Когда мы начали совершенствование, мы успешно продвигались вперёд с чистыми сердцами. С течением времени проявились внутренние проблемы. А потом началось преследование. Проявилось ещё больше человеческих пристрастий. Даже сейчас некоторые практикующие всё ещё признают злое преследование.
По моему мнению, инцидентов 25 апреля и 20 июля не должно было произойти. Лазейки в нашем совершенствовании привели к преследованию. Мы не шли тем путём, который запланировал нам Учитель, поэтому вступили на путь, предустановленный старыми силами.
Почему по-прежнему много людей не поддерживают Дафа после разъяснения им фактов преследования? Может быть, некоторые из нас действительно не достигли милосердия?
Я полагаю, что мы многие вещи не сделали искренне. Мы просто прошли через акции и мероприятия и возложили остальное на Учителя. Верно, что Учитель сделал для нас всё. Но наш Синьсин должен соответствовать стандартам Дафа.
Если бы Цзян Цзэминь предстал перед нами, что бы мы сказали ему? В каком состоянии было бы наше сознание? Помогли бы мы окружающим нас людям понять, что «Фалунь Дафа – великий»? Я думаю, что сейчас мы должны задуматься об этом. Только ясное понимание поможет нам сделать основательную работу по преданию суду Цзян Цзэминя.
Всё написанное выше – моё личное понимание. Пожалуйста, любезно укажите на что-либо неподходящее.
Практикующий Дафа из провинции Хэбэй
Версия на английском находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/6/25/151240p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
