Выводы исследований: в 2014 году в Китае продолжается изъятие органов у заключённых

( Minghui . org ) В настоящее время вопрос массового насильственного изъятия органов у узников совести в Китае привлекает повышенное внимание мировой общественности. В июле American Journal of Transplantation, ведущий журнал в области трансплантологии, опубликовал статью под заголовком «Изъятие органов у казнённых заключённых в Китае», указав, что «названная практика продолжается такими же темпами в 2014 году».

В статье обсуждаются три парадоксальных явления, связанные с трансплантацией органов в Китае. Первое заключается в расхождении между числом доноров органов и числом пересадок органов. Второе – существование объединённого резерва заключённых, прошедших предварительную регистрацию». Третье – причина, по которой время ожидания органа в Китае обычно составляет всего лишь несколько недель.

Анализируя информацию о количестве органов, получаемых у казнённых заключённых, и о торговле органами в Китае, авторы статьи отвечают на вышеозначенные вопросы и делают вывод о том, что узники совести, особенно практикующие Фалуньгун, являются «неизвестным и неоцененным источником органов».

По данным статьи, в 2005 году тогдашний заместитель министра здравоохранения Китая Хуан Цзефу признал, что более 90% органов поступают от приговорённых к смерти заключённых. Авторы статьи отмечают, что органы, поступающие от казнённых заключённых, не покрывают огромное количество трансплантаций в Китае, который занимает по данному показателю второе место в мире после США.

Согласно цифрам, представленным китайскими должностными лицами, «ежегодно в Китае осуществляется около 10 000 трансплантаций». Однако уровень добровольных пожертвований органов в Китае является традиционно низким: «в период с 2003 по 2009 год было всего лишь 130 добровольных пожертвований органов в Китае при численности населения свыше 1,3 миллиарда человек».

По этой причине авторы статьи отмечают: «если говорить о группе заключённых, то средний уровень добровольных пожертвований среди китайцев потребовал бы ежегодного совершения миллионов смертных казней, чтобы удовлетворить потребность в донорских органах для совершаемых каждый год 10 000 трансплантаций».

Даже если предположить, что все казнённые заключённые, число которых составляет ежегодно от 3000 до 5000 человек, добровольно жертвовали свои органы, авторы статьи задаются вопросом: «Кто является источником оставшегося числа органов, необходимых для достижения высокого уровня ежегодно совершаемых трансплантаций?»

Продолжая свою мысль, авторы отмечают: «представляется невероятным, что казнь каждого заключённого, обладающего достаточным здоровьем, чтобы выступать в качестве донора жизненно важных органов, случайно была назначена на тот же день, когда органы казнённого могут быть пересажены подходящему реципиенту».

По мнению авторов, этот вопрос играет решающую роль, так как из него вытекает: «смертная казнь следует за требованием органов, которые добываются из объединённого резерва заключённых, прошедших предварительную регистрацию».

Авторы статьи делают предположение о том, что «отдельные меньшинства в Китае преследуются для обеспечения пересадок органов. Наиболее всесторонние расследования, которые утверждают, что насильственное изъятие органов у меньшинств сфокусировано на последователях Фалуньгун, позволяют сделать вывод о том, что огромное число узников совести, практикующих Фалуньгун, были убиты по обвинению в преступлениях, которые не могут быть проверены».

Помимо практикующих Фалуньгун, другими меньшинствами, выступающими в качестве жертв, являются мусульмане-уйгуры, тибетцы и христиане.

Приведённый в статье анализ китайской системы трудовых лагерей «Лаогай» также затрагивает вопрос, касающийся короткого периода ожидания органов в Китае. Эта система предлагает «легкодоступную поставку органов «по запросу».

Авторы статьи отмечают, что китайские власти делали противоречивые заявления о реформе в области трансплантации органов, означающие, что заключённые по-прежнему остаются источником органов в 2014 году.

Подписанная в 2013 году на китайском конгрессе трансплантологии резолюция Ханчжоу требовала постепенной отмены использования органов казнённых заключённых к июню 2014 года.

Авторы статьи отмечают, что «нынешнее развитие событий рушит любые надежды на положительные изменения, в частности, интервью Хуан Цзефу, который заявил, что изъятие органов у казнённых заключённых будет продолжаться, при этом считаясь по закону «добровольным пожертвованием», как если бы органы были изъяты у свободного гражданина».

Более того, Ван Хайбо, директор исследовательского центра по пересадке органов при Министерстве здравоохранения Китая, «недавно в данном журналистам интервью подтвердил отсутствие каких-либо планов по отказу от использования органов казнённых заключённых».

На основании вышеизложенного авторы статьи делают вывод о том, что «недавно заявленные инициативы Китая (например, компьютеризированные системы подбора органов) являются составными частями механизма по дальнейшему укреплению, поддержке и запуску более эффективного распределения органов, добытых с нарушением этических норм. Представляется, что новая система быстро превратится в обширную и изощрённую форму «отмывания органов», в которой органы заключённых будут поставляться «по требованию» для удовлетворения растущих внутригосударственных и международных потребностей».

Авторы статьи дают рекомендации, направленные на прекращение насильственного изъятия органов, и призывают международное сообщество «выработать единый подход к отвратительной практике насильственного изъятия органов и потребовать полного и немедленного прекращения этой практики».

Цитируемая статья подготовлена следующими авторами: А. Шарифом из больницы Королевы Елизаветы (Великобритания); М. Фиатароне Сингхом из Сиднейской медицинской школы при Университете Сиднея; Т. Треем из организации «Врачи против насильственного изъятия органов» (Вашингтон, округ Колумбия); Дж. Лави из медицинского центра «Шиба» и медицинского факультета имени Саклера Тель-Авивского университета. Первый, второй и четвёртый авторы также входят в консультативный совет организации «Врачи против насильственного изъятия органов».

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/9/22/3388p.html