( Minghui . org ) В статье «Несправедливость на службе у системы судопроизводства сегодняшнего Китая» , состоящей из восьми частей, которая разоблачает роль системы судопроизводства Китая в преследовании Фалуньгун, авторы показывают, что китайский режим никогда не следует законам в преследовании Фалуньгун, и что система судопроизводства является не чем иным как удобным инструментом для правительства, чтобы осуществлять свою политику репрессий.
В этой серии статей также указывается, что «следуя приказам и находясь под давлением «Офиса 610», система судопроизводства делает всё возможное, чтобы практикующие оказались за решёткой, несмотря на отсутствие каких-либо законных оснований для вынесения обвинительных вердиктов».
В этой статье мы предоставляем дополнительные улики, полученные из города Лучжоу провинции Сычуань, которые ещё в большей степени разоблачают полное пренебрежение законом в системе судопроизводства, когда рассматриваются дела законопослушных граждан, которые просто используют своё право на свободу веры.
Суд Наси проводит слушание дела практикующих, не уведомив об этом их родственников
Суд Наси 10 января 2014 года на своём заседании рассматривал дело трёх практикующих Фалуньгун, не уведомив об этом их родственников. Сводка, висевшая возле здания суда, была переполнена списком о предстоящих слушаниях дел о разводах или уголовных делах, но информации о слушании по случаю Фалуньгун нигде нельзя было найти.
Аргументы адвокатов защиты в отношении невиновности их клиентов были очень убедительными, но суд отказался отклонить абсурдные обвинения. После завершения суда, всех трёх практикующих отвезли обратно в места, где они находились в заключении.
Когда родственники практикующего Ван Дайгуя наконец узнали о суде, 23 января они пришли в суд, чтобы потребовать его освобождения. Они были разгневаны из-за того, что их не уведомили о слушании дела, но служащий суда Ван сказал им бесцеремонно: «Ван Дайгуй больше не ребёнок, и он не нуждается в опеке. Поэтому суд не обязан информировать семью о суде».
Суд района Цзянян в течение 10 минут несправедливо лишает свободы сроком до пяти лет практикующую Фалуньгун
Во время рассмотрения в суде дела Хуан Чаочжэнь, которое состоялось 9 мая 2013 года, служащие суда района Цзянян повредили микрофон, в результате чего он издавал громкие звуки или молчал. В результате, присутствующим на суде было трудно понять, что говорил адвокат.
Тем не менее, адвокат защиты смог ясно объяснить, что преследование Фалуньгун является совершенно незаконным, и что его клиент должен быть безусловно освобождён.
Примерно через шесть месяцев было назначено второе судебное заседание, которое должно было состояться 19 ноября. Менее чем через десять минут после начала суда, судья вынес вердикт, лишив свободы Хуан на пять лет.
Суд района Цзянян изменяет дату суда без каких-либо объяснений
Адвокаты подзащитных Ли Яьцзюня и Ян Тайин были крайне удивлены, когда суд района Цзянян проинформировали их о том, что дело их клиентов будет рассматриваться в суде 4 или 5 марта 2013 года. За время их карьеры они никогда не встречались с тем, чтобы суд не мог назвать точную дату предстоящего слушания.
Суд района Цзянян вызвал адвокатов 28 февраля, чтобы они подтвердили свою возможность присутствовать на суде 4 марта; но уже 3 марта их проинформировали, что суд был перенесён на неопределённое время.
Члены семей практикующих узнали об изменении даты суда только после того, как явились в здание суда 4 марта. Многие из них в этот день взяли отгул на работе, и им доставило большое неудобство, что слушание не состоялось в этот день.
В частности, брат д-ра Ли проехал большое расстояние из другой провинции, чтобы увидеть своего брата, что ему не удалось, и очень огорчило его.
Суд отказался давать какие-либо объяснения из-за неожиданного изменения даты суда, и никто не мог ответить родственникам практикующих на их вопросы.
Суд Гулинь изменяет место проведения суда менее чем за 24 часа до начала слушания дела
12 июля 2012 года, за день до назначенного судебного разбирательства по делу трёх практикующих, суд Гулинь неожиданно объявил, что суд состоится в центре заключения Наси, а не в здании суда Наси.
Несмотря на дальнюю дорогу и сильный дождь, около 200 родственников и сторонников пришли в центр заключения на следующий день.
К их большому удивлению суд отменил слушание под предлогом того, что слишком много людей явилось на слушание.
Суд перенесли на 22 ноября 2012 года, и всех троих практикующих спешно приговорили к тюремному заключению.
Ло Чжэнгуй и его жена Чжан Цзицинь были лишены свободы на четыре года. Супруги уже второй раз были приговорены к тюремному заключению.
Третий практикующий, Шу Аньцинь, уже потерял свою работу и оплачиваемую его компанией квартиру, за то, что не согласился отказаться от своей веры в Фалуньгун. После того, как его на этот раз заключили в тюрьму на три с половиной года, его семья встретилась ещё с большими финансовыми трудностями.
Суд района Люй выносит приговор о лишении свободы и отбывании в центре «промывания мозгов»
Чэн Хунчжоу, которому больше 70 лет, родом из деревни Баоцзан посёлка Цифэн области Люй. Он был арестован 25 апреля 2012 года, и в тот же день заключён в центр «промывания мозгов».
Через три месяца окружной суд Люй незаконно приговорил Чэна к лишению свободы сроком на три года; заседание суда проходило не в здании суда, а в центре «промывания мозгов». В настоящее время он находится в тюрьме Цзяньян.
На самом деле суд никогда не предоставлял своего вердикта Чэну, и не информировал его об его праве нанимать адвоката. Кроме того суд проходил в центре «промывания мозгов», и его родственников не уведомили об этом.
Другой практикующий Ян Чуньжун также был секретно осуждён таким же судом.
Суд района Цзянян проводит секретное заседание и лишает свободы 70-летнего профессора
Суд района Цзянян 23 июня 2009 года рассматривал дело 70-летней Тан Сюйчжэ, бывшего профессора медицинской школы Люйчжоу. На суде присутствовали только судья, общественный прокурор и полицейские. Родственники или друзья не были уведомлены о заседании суда.
Тан была заключена на три с половиной года в женскую тюрьму Янмахэ в городе Цзяньян провинции Сычуань. Её письмо с апелляцией было конфисковано и так и не попало в высший суд.
Суд Хэцзян препятствует адвокатам присутствовать на слушании
Когда 19 мая 2009 года суд Хэцзян рассматривал дело шести практикующих Фалуньгун, полицейские находились возле здания суда, препятствуя родственникам и сторонникам присутствовать на слушании.
Даже адвокатам защиты не позволили войти в здание суда на том основании, что они отказались от незаконного обыска, на котором настаивали власти под предлогом безопасности. ( Заметка : в судах Китая не требуется проходить контроль безопасности).
Чувствуя негодование, адвокаты заполнили совместную жалобу против суда и потребовали провести новое судебное заседание. Тем не менее, 15 июня 2009 года суд лишил свободы всех трёх практикующих, сроком от 3 до 7 лет.
Судья района Цзянян перебивает адвокатов во время их защитной речи
После незаконного заседания, которое состоялось 5 марта 2009 года в суде района Цзянян, Ян Мин, машинист компании Changjiang Engine & Machinery был незаконно суждён на пять лет. Он заполнил апелляцию в суде средней инстанции Люйчжоу.
Во время второго слушания дела высший судом, которое состоялось 27 апреля 2009 года, Тан Цзидань и Лю Вэй, оба адвоката защиты из Пекина, заявили о невиновности своего клиента, и выдвинули убедительные аргументы в его защиту.
Судья Ли Сюйдун начал нервничать, кода не смог ничего ответить на вопросы адвокатов. Затем он обвинил их в пропаганде Фалуньгун и всё время перебивал их, когда они приводили свои аргументы.
Адвокаты не смогли закончить свою защиту и были выведены из зала суда. Общественный прокурор сразу же предложил высшему суду поддержать вердикт суда более низкой инстанции.
Позже адвоката Тана лишили лицензии за то, что он мужественно защищал своего клиента.
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/3/16/145910p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
