( Minghui.org) В любой демократической стране независимость судебной системы является основной ценностью, позволяющей защищать права каждого гражданина даже перед лицом оппозиции. Тем не менее, в коммунистическом Китае под управлением КПК судебная система превратилась в новый инструмент, используемый партией для поддержания режима жестокой диктатуры и подавления своего собственного народа, особенно в отношении последователей Фалуньгун.

Согласно законам КНР, преследование Фалуньгун не имеет под собой никаких юридических оснований. Это затрагивает вопрос свободы убеждений.

Однако, несмотря на незаконность репрессий, многие судьи следуют политике коммунистического режима, и один за другим выносят обвинительные приговоры, отправляя законопослушных практикующих Фалуньгун в места заключения.

Дело о нарушении прав человека в провинции Хэйлунцзян получило широкое освещение во многих мировых СМИ в начале этого года. Председательствующий судья Ван Цзинцзюнь открыто признал свою так называемую «ведущую роль», сказав, что не может повлиять на ход дела, поскольку всё уже определено «Офисом 610», органом, не подпадающим под действие закона, созданным с единственной целью: осуществлять преследование Фалуньгун.

Ниже приведены несколько случаев, демонстрирующих явное нарушение закона китайскими судьями, выносящими незаконные приговоры практикующим.

Суд промежуточной инстанции отменил решение суда низшей инстанции, но оставил без изменения срок заключения, вынеся практикующей приговор за совершение другого преступления

Суд Лэйян провинции Хунань приговорил практикующую Сюн Цюлин к трём годам лишения свободы за «использование еретической организации в целях подрыва действующего законодательства» – это типичное обвинение, используемое для преследования практикующих.

После получения апелляции в отношении дела практикующей Сюн, судья Куан Цзинцзы и заместитель председателя суда промежуточной инстанции Чэнь Хун города Хенян допросили подсудимую. Однако вместо уточнения обстоятельств дела подсудимой, они стали задавать вопросы о другой практикующей, Хуан Дохун, которая была арестована в доме Сюн.

Суд промежуточной инстанции отклонил приговор суда низшей инстанции в отношении Сюн, но оставил без изменения срок наказания подсудимой, приговорив её к трём годам заключения за участие в другом преступлении ­– «укрывательстве преступных элементов», имея в виду, пребывание в её доме практикующей Хуан Дохун.

Так называемое обвинение «в укрывательстве преступных элементов», предъявленное Сюн, впоследствии было использовано судом промежуточной инстанции для доказательства вины практикующей Хуан.

Это вопиющие нарушение правосудия стало объектом шуток в судебных кругах. Один судья отметил: «Похоже, что председатель нашего суда не знает закона».

Районный суд Миншань препятствует работе адвокатов, разделяя одно дело на 12 отдельных с целью преследования практикующих

Двенадцать практикующих Фалуньгун были арестованы в городе Бэньси провинции Ляонин в апреле 2013 года. Из-за отсутствия доказательств их вины властям понадобилось три попытки, чтобы довести дело до суда.

На первом заседании суда, состоявшемся в июне 2014 года, адвокатов, представлявших интересы 12 практикующих, попросили пройти досмотр, хотя адвокаты освобождены от этой процедуры в соответствии с законодательством КНР. Между тем, судья также старался оказать давление на практикующих, угрожая найти других адвокатов.

Позднее суд разделил дело на 12 отдельных судебных дел для вынесения индивидуальных приговоров практикующим. Один из последователей Дафа умер от жестоких действий полиции в ожидании суда.

Практикующая Ван Сюлянь была арестована во время её визита к сестре. Ей предъявили обвинение «в оказании сопротивления правоохранительным органам». Адвокат Чэнь Цзяньган подверг сомнению вынесенное обвинение: «Это должно быть какая-то шутка. Как могла 60-летняя женщина с ампутированной ногой создать опасность для общества?»

Адвокаты также выразили своё недоверие к судебному решению, вынесенному районным судом Миншань. «Суд отказывался работать с адвокатами защиты на протяжении полутора лет. Это явный признак пренебрежения к закону», – сказал адвокат Линь Цилэй.

Власти Миншана отказали адвокату Линь в освобождении его подзащитного под залог и отказались давать какие-либо объяснения.

Потрясённый явными нарушениями судебного процесса, адвокат Ши Юншэн сказал: «Кто здесь нарушает закон? Судебные чиновники игнорируют нормы закона, а обвиняемые и адвокаты встают на его защиту».

Та Шань

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/12/3/147140p.html