(Minghui
.org
)
Адвокат в
Китае подал жалобу на судей, прокуроров и сотрудников полиции в
районе Новый Шеньбэй (провинция Шэньян) от имени практикующей
Фалуньгун Ню Гуйфан, ссылаясь на многочисленные нарушения
уголовного права Китая. Нарушения включают незаконное содержание в
заключении (статья 238), лишение свободы вероисповедания (ст. 251),
неправильное истолкование закона и привлечение практикующей к
уголовному расследованию, зная, что она невиновна (ст. 399), и
злоупотребления властью, таким образом нанося серьёзные потери
интересам государства и народа (статья 397).
Жалоба была подана после апелляционного суда с рассмотрением дела Ню в мае. Три судьи окружного суда Шэньбэя процитировали статью 300, чтобы приговорить её в феврале к трём годам тюремного заключения. Адвокат, имя которого не приводится в этой статье, называет следствие и суд неконституционными.
В жалобе адвокат называет любого чиновника или государственного служащего, который нарушает конституционное право практикующих Фалуньгун на свободу духовной веры, действительным врагом государства.
Адвокат подчеркнул, что безосновательность обвинения практикующей Ню в том, что она использовала «суеверные секты для подрыва исполнения государственного закона» (статья 300). Он сказал, что с объективной точки зрения, она не сделала ничего, чтобы нарушить этот закон, и, согласно Конституции Китая, ей гарантирована свобода в выборе духовной веры.
Он также подчеркнул, что полиции должно быть известно, что нельзя арестовывать гражданина без доказательств, в свою очередь прокурор не имеет права обвинять её за религиозные убеждения, и, наконец, судьи не должны выносить приговор при отсутствии на то юридических оснований.
Адвокат добавил, что как представители государства полиция, прокуроры и судьи должны знать, что статья 300 не подходит под действия Ню Гуйфан и, что в данном случае они не должны умышленно искажать закон, злоупотребляя в этом деле своей властью.
Китай долгое время рассматривал Фалуньгун как угрозу однопартийному правлению и объявил его культом. Адвокат заявил, что полиция, прокуроры и судьи знают, что практикующая Дафа Ню и все другие арестованные практикующие Фалуньгун являются невиновными, особенно учитывая тот факт, что они не располагают никакими реальными доказательствами против неё и знают об этом, и все процессуальные действия были серьёзно нарушены. В своей жалобе он назвал имена конкретных ответственных лиц, незаконно арестовавших, уголовно преследующих и выдвинувших обвинение в суде против Ню Гуйфан. Среди них начальник суда Цзинь Вэйминь, начальник прокуратуры Ху Чэншань и начальник полиции Фэн Янь нового района Шеньбэя.
Несправедливо, когда горстка людей в китайском правительстве думает, что они выше закона и искажают Конституцию и законы страны. Адвокат утверждал, что как представители государства полиция, прокуроры и судьи должны отличать правильное от неправильного и использовать свою совесть как высший принцип, чтобы решать, что является наилучшим для людей и общества. От отметил, что в случае с Ню Гуйфан у них есть обязанность защищать её и восстановить справедливость в отношении тех, кто думает, что может искажать закон в своих интересах.
Адвокаты по правам человека в Китае смертельно рискуют, представляя в судах практикующих Фалуньгун. Защитники прав человека в Китае (CHRD) сообщили, что только за полгода в 2009 г., по крайней мере, 18 адвокатов по правам человека лишились своих лицензий. Гао Чжишен, вероятно, наиболее известный адвокат по правам человека в Китае, заслуживший уважение тем, что представлял самых уязвимых людей в Китае. Он был обвинён в подрывной деятельности, когда расширил сферу своей работы, и стал заниматься делами практикующих Фалуньгун. Как и многие адвокаты по правам человека в Китае, которые представляли практикующих Фалуньгун, Гао Чжишен был признан виновным, арестован и подвергался пыткам перед тем, как исчез.
Адвокат, представляющий Ню Гуйфан, ощутил трудности своих предшественников, которые долгое время сталкивались с этими проблемами. Никто в прокуратуре города Шеньян не разрешил ему эту жалобу приложить к делу, ему лишь посоветовали «смотреть на вещи реально».
Судьи не огласили своего вердикта в отношении апелляции Ню Гуйфан, поданной в мае.
Корреспондент «Minghui » из провинции Ляонин, Китай
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/7/6/140891p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
