( Minghui . org ) Второй судебный процесс по делу женщин-практикующих Лю Яньхуа и У Вэньцзинь начался в 14:00 22 октября 2013 года без присутствия их трёх адвокатов. Родственники подсудимых были очень недовольны тем, что судебные чиновники поступили так несправедливо.
Адвокат Чу Юйкунь не смог вовремя явиться в суд из-за задержки его рейса из-за сильного тумана. Два других адвоката пытались связаться с председательствующим судьёй Ли Юншеном, чтобы попросить его отложить судебное разбирательство на несколько дней, однако тот не отвечал на звонки. Было уже 11:00, когда они попали в суд, чтобы встретиться с судьёй Ли. Сначала администратор сказал адвокатам, что Ли не было на месте, а затем добавил, что Ли находится в кабинете Хуан Инлина (председательствующего судьи) и никого принимать не будет.
В тот же день, когда адвокаты и члены семьи практикующих пришли в суд, чтобы попросить перенести слушание на другой день, то были шокированы, узнав, что судебное заседание уже идёт с 14:00.
Когда начался судебный процесс, Лю Яньхуа отказалась отвечать на вопросы обвинения, поскольку в зале суда не присутствовали её адвокаты. Прокурор Цай Юнсяо сказал обвиняемой, что её адвокаты не собираются присутствовать. Лю Яньхуа ответила: «Я не верю вам. Мои адвокаты обязательно должны прийти». Не успела она это произнести, как защитники Чжао и Цзян вошли в зал суда.
Чжао извинился за опоздание, и сказал: «Наши рейсы были задержаны из-за сильного тумана. Чу только-только приземлился, и очень скоро будет здесь». В тот момент, когда председательствующий судья Хуан Инлин сказал Чжао, что они подождут Чу не более 30 минут, Чу зашёл в суд.
Адвокат Цзян спросил судью: «Вы не начали судебный процесс без нас?» Председательствующий судья Хуан ответил: «Давайте не будем это обсуждать. Прокурор, пожалуйста, продолжайте». Прокурор сказал, что они открыли уголовное дело против Лю Яньхуа в соответствии со статьей №300 Конституции. Когда Лю Яньхуа отметила, что ничего не знает об этой статье и попросила зачитать её, прокурор сердито ответил: «Я не могу читать вам это. Попросите своего адвоката зачитать вам».
Главный судья Хуан и прокурор не дали слово ни адвокатам, ни подсудимым. Когда защитник поднял руку, прося слово, прокурор сделал вид, что не видит этого. Тогда Лю Яньхуа сказала: «Мой адвокат хочет что-то сказать. Я не могу ответить на ваш вопрос». Прокурор ответил: «Можно или нельзя говорить вашему адвокату, решает председательствующий судья». Оказавшись в таких несправедливых обстоятельствах, все три адвоката решили покинуть зал суда. Адвокат Чжао Юнлинь сказал прокурору: «Всё, что здесь произошло сегодня, было записано на видео. Я буду судить вас, потому что вы были несправедливы к нам и к обвиняемым».
Покинув здание суда, адвокаты сразу же подали жалобу в народный суд промежуточной инстанции города и в апелляционное отделение городской прокуратуры. Судебный процесс продолжался без адвокатов ещё полчаса, после чего в 15:00 был объявлен перерыв. Прокурор рекомендовал судейской коллегии приговорить двух женщин к лишению свободы от восьми до десяти лет. Судья Хуан сказал, что подсудимых уведомят о приговоре в установленном порядке.
События, предшествовавшие второму судебному заседанию
Лю Яньхуа и У Вэньцзинь из города Ичунь округа Ичунь провинции Хэйлунцзян были арестованы сотрудниками полицейского участка Хуншен на рынке Хунцзян днём 17 мая 2013 года. Женщин доставили в центр заключения Ичунь, а 15 июля 2013 года их дело было передано в суд.
Родные Лю Яньхуа и У Вэньцзинь наняли трёх адвокатов из Пекина защищать практикующих. Полиция, контролируемая «Офисом 610», неоднократно мешала юристам и препятствовала их встречам со своими клиентами.
После настойчивых требований со стороны адвокатов и членов семьи практикующих защитникам, наконец-то, разрешили встретиться со своими клиентами.
Адвокаты выслушали доводы Лю Яньхуа и У Вэньцзинь и согласились отстаивать их невиновность в суде. Как было сообщено, в ходе встречи практикующих с защитой за ними следили охранники центра заключения, и весь разговор записывали на видео.
Первое судебное заседание состоялось 10 сентября 2013 года в районном суде Ичунь. После вступительного слова и во время процесса установления личности, председательствующий судья не попросил прокурора представить доказательства. Защитники тут же отметили, что судья не следовал протоколу.
У Вэньцзинь и Лю Яньхуа привезли в зал суда в наручниках, их ноги были закованы в кандалы. Когда адвокат Чжао Юнлинь отметил, что они не преступники, председательствующий судья заявил, что это персонал центра заключения надел на женщин кандалы и наручники. Защита неоднократно подчеркнула, что У Вэньцзинь и Лю Яньхуа сейчас находятся в зале суда, а не в центре заключения. После этих слов судья отложил разбирательство, и сотрудники центра заключения поехали в тюрьму за ключами, чтобы открыть наручники и кандалы. По их возвращению У Вэньцзинь и Лю Яньхуа освободили от оков.
В ходе судебного разбирательства адвокаты неоднократно указывали, что суд нарушил уголовно-процессуальное законодательство, и потребовали дать отвод председательствующему судье и прокурору. Председательствующий судья и прокурор отклонили их требования. Адвокат снова обратился к судье: «Мы попросили снять прокурора. Кто имеет право отказать в этой просьбе?» Судья ответил, что решить этот вопрос может старший прокурор, после чего он объявил перерыв.
Когда судебное заседание вновь продолжило работу, председатель суда зачитал решение: проанализировав ситуацию, суд признал, что председательствующий судья и прокурор не нарушили закон и должны продолжить вести это дело. Из судейской коллегии убрали только одного человека, заменив его другим судьёй. После этого судебное заседание продолжилось.
Адвокат Чжао Юнлинь объявил суду, что в ходе судебного разбирательства имели место ряд нарушений со стороны суда, а именно:
1. Новому судье коллегиальной комиссии, который только приступил к делу, необходимо время, чтобы ознакомиться с материалами дела и изучить все детали.
2. Суд должен был предоставить список обвинений адвокатам за десять дней до начала суда. Адвокат Чжао Юнлинь не получил этот список до дня суда.
3. Подсудимые У Вэньцзинь и Лю Яньхуа должны были получить предъявленные им обвинения за три дня до судебного разбирательства, но этот перечень им предоставили лишь утром в день судебного разбирательства.
У председательствующего судьи не нашлось ни одного возражения в отношении обвинений, и он неохотно отложил судебное заседание. Следующий судебный процесс был назначен на 24 сентября 2013 года.
Перед судебным разбирательством председательствующий судья уголовного суда попросил адвокатов связаться с ним по поводу «предстоящего заседания». Адвокаты отказались прийти, и заседание было отложено.
Корреспондент «Минхуэй» из провинции Хэйлунцзян, Китай
Статья на эту тему: «Судебное заседание перенесли из-за нарушений со стороны суда» ( http://en.minghui.org/html/articles/2013/10/18/142799.html )
Версия на английском находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/11/26/143386p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
