Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org ПЕЧАТАТЬ

Должностные лица системы общественной безопасности: «Мы не должны следовать закону, когда имеем дело с Фалуньгун»

Окт. 11, 2013 |   , Китай

( Minghui.org) Чиновники системы общественной безопасности округа Нунань пытаются  преследовать семерых практикующих Фалуньгун из округа Нунань в провинции Цзилинь. В число этих практикующих входят: Лю Вэй, Чжан Гочжэн, Ян Хунбяо, Сю Цзисюэ, Чан Баоцзюнь, Ван Яцзюань и Ян Вэнцзюань.

Полицейские из отделения полиции округа Нунань арестовали практикующих 2-3 ноября 2012 года. Они в настоящее время находятся в центре заключения округа Нунань. Большинство из них были подвергнуты жестоким пыткам во время допросов.

Адвокатам создают помехи и лишают их возможности защищать своих клиентов

С мая 2013 года многие адвокаты вышли вперед, чтобы предоставить юридическую защиту этим практикующим в суде. Однако чиновники из центра заключения округа Нунань, окружного суда и прокуратуры создают помехи адвокатам и пытаются помешать им защищать их клиентов.

Когда адвокат Чан Баоцзюня в мае обратился в прокуратуру с просьбой, чтобы ему дали возможность просмотреть все связанные с процессом документы, чиновники ему отказали, сказав: «У нас недавно было собрание, и мы были проинструктированы комитетом по политическим и правовым вопросам (PLAC), что юристам не позволено вмешиваться ни в какое судебное дело, имеющее отношение к Фалуньгун».

Адвокаты Чжан Гочжэн пытались представить свои связанные с процессом документы в суд и потребовали рассмотреть её дело в августе 2013 года. Однако судья Го Цинси, заместитель председателя окружного суда Нунань, отклонил их документы и запрос.

Ли Цинго, начальник центра заключения округа Нунань, отказался позволить адвокату Лю Вэя встретиться с ним 2 сентября 2013 года. Ли холодно заявил: «Свидание  разрешено со всеми, кроме Фалуньгун». Когда адвокат поставил под сомнение правовую основу для такой политики, Ли ответил: «Мы не должны следовать никакому закону, имея дело с Фалуньгун». Позже директора «Офиса 610», Ма Чи, попросили «вмешаться» и помешать адвокату в посещении.

2 сентября адвокаты снова попытались представить документы по делу судье Го Цинси, но он сказал, чтобы они вместо этого представили эти документы директору «Офиса 610». Сунь Иньшен, председатель суда, сказал адвокатам, что не может  принять документы от иногородних юристов, так как судебная система следует инструкциям комитета по политическим и правовым вопросам. Юристы заявили, что этот комитет не является частью судебной системы. Нет никакой правовой основы в том, чтобы адвокат представлял документы на рассмотрение в данный комитет, и комитет также не должен препятствовать независимости судебной системы».

Адвокаты Чжан попытались в третий раз подать документы судье Го 3 сентября, но их попытки не увенчались успехом. Адвокаты заявили: «Вы председательствующий судья, так что документы должны быть представлены Вам». Судья Го ответил: «Как председательствующий судья, я не могу принять ваши документы. Вы должны обратиться в PLAC». Адвокаты ответили: «Должностные лица суда должны подчиняться закону. PLAC не должен препятствовать независимости судебной системы. Мы не пойдём в комитет, но вы можете сделать это, если вам это нужно». Судья Го сказал: «Вы когда-нибудь были свидетелем независимости судебной системы при коммунистическом режиме?»

На вопрос членов семьи Чжан, когда будет проведено судебное заседание, судья Го ответил: «Почему вы наняли адвокатов из другой провинции? И двух адвокатов? Вам следовало обратиться к должностным лицам суда, чтобы они назначили адвоката для вас». Когда адвокаты снова задали вопрос судье Го, почему он отказался принять документы по делу, он сказал: «Мы именно так поступаем в провинции Цзилинь» и выгнал юристов и семью практикующей.

На протяжении всего процесса ряд законов был нарушен должностными лицами комитета по политическим и правовым вопросам PLAC и системы общественной безопасности из округа Нунань.

Корреспондент Минхуэй из провинции Цзилинь , Китай

Версия на английском находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/10/11/142661p.html