29-го мая 2012 г. окружной суд Суншаня в городе Чифэнь, Внутренняя Монголия, начал слушание дела находящегося под следствием практикующего Фалуньгун, Бай Цзида. Бай Цзида не признал себя виновным, и его адвокат, защищая его, заявил: «Практиковать Фалуньгун - это не преступление!» Он призвал немедленно освободить Бай Цзида и потребовал начать уголовное расследование действий работников суда, нарушивших гражданские права Бай Цзида относительно свободы вероисповедания в соответствии со статьей 251 Уголовного кодекса: «Лишение гражданина свободы выбора религиозной веры является преступлением».
Практикующий Фалуньгун Бай Цзида
Практикующий монгольского происхождения Бай Цзида, 32-ух лет, проживает в районе Суншань, города Чифэн. Он работал в одном из административных ведомств города. Его мать, Ху Сухуа, была доведена преследованиями до смерти за то, что практиковала Фалуньгун. Она погибла 4-го марта 2010 г. 27-го января 2012 г. полиция арестовала Бай Цзида за то, что он разъяснял правду о Фалуньгун в сети Интенета. Ордер на его арест был выдан 28-го марта 2012 г., т.е. после её гибели.
29-го мая Бай Цзида сказал судьям, что практика Фалуньгун не является преступлением, и что на самом деле преступления были совершены представителями полиции. Его адвокат, утверждая, что он невиновен, сказал:
«Свобода веры и свобода слова являются неотъемлимыми правами человека в любом цивилизованном человеческом обществе и включены во Всеобщую декларации Прав человека, Гражданских и Политических прав и Международный пакт. Китай согласился признать эти два соглашения несколько лет назад».
36-ая глава китайской Конституции предусматривает: «У граждан Китайской Народной Республики есть свобода религиозной веры». Практика Фалуньгун является конкретным проявлением конституционной свободы выбора веры. Права Бай Цзида охраняются конституцией. Никакой человек и никакая власть не имеют права лишать Бай Цзида свободы в выборе веры.
В материалах, разъясняющих правду о Фалуньгун, нет никакой культовой рекламы, и их распостранение не имеет ничего общего с «использованием культовой организации». Между Фалуньгун и культом нет никакой взаимосвязи. Обвинение Бай Цзида в том, что он, якобы, использовал культовую организацию, чтобы подорвать проведение в жизнь законов, никто ничем не сумел подтвердить, и поэтому оно голословно. Поведение Бай Цзида не нарушает уголовного права, поэтому он должен быть оправдан.
Статья 251-ая Уголовного кодекса также гласит: «Если представитель государства нарушает свободу гражданина в выборе религиозной веры, это преступление может быть наказуемо лишением свободы до двух лет». Поэтому судебные власти, обвинившие Бай Цзида, утверждая, что он «использовал культовую организацию, чтобы подорвать проведение законов в жизнь», совершили преступление согласно этой статье (251) Уголовного кодекса и должны понести наказание за это преступление.
Адвокат Бай Цзида подтвердил в суде: «Практика Фалуньгун не является преступлением!» Люди совести понимают, что практика Фалуньгун не является преступлением, и что коммунистическая партия начала преследования без какой-либо допустимой причины. В скором будущем весь ущерб, нанесённый практикующим Фалуньгун, будет возмещен.
По сообщениям из зала суда, прокурор ничего не смог возразить адвокату Бай Цзида. Через час после начала суда, судья срочно закрыл заседание.
Члены судейской коллегии, принимавшие участие в суде Суншань:
Судьи: Го Вэньсю, Лю Тингэ
Обвинители: Суй Вэйхуа, Фэн Гуйцзюань
(Имя председательствующего судьи, должно быть уточнено. Возможно это был Ли Юэмин).
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2012/6/29/134178p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
