Окружной суд Сянфан в Харбине подверг незаконному суду Сяо Куня и трех других практикующих

18-о мая 2012 г. окружной суд Сянфан в Харбине провел незаконное слушание дел практикующих Фалуньгун Сяо Куня, Сяо Яна, Чжан Шенго и Хоу Инхуа. Эти четверо практикующих входят в число нескольких десятков практикующих Фалуньгун, которые были арестованы 31-о декабря 2011 г. Их адвокаты настаивали на том, что они невиновны, и на основании этого требовали их освобождения. К началу суда полиция сфабриковала «доказательства» их вины.

Коммунистическая партия Китая всегда поступает по отношению к практикующим Фалуньгун абсолютно противозаконно. Так называемые суды представляют собой пустую формальность и по сути являются фарсом. Полицейские часто фабрикуют так называемые доказательства и на основании этих фальшивок осуждают практикующих. Однако практикующие Фалуньгун стараются разъяснить им правду, надеясь, что те выберут себе блестящее будущее вместо того, чтобы продолжать преследовать Фалуньгун.

Приводим следующие факты:

С самого начала полиция действовала незаконно. Без всякого ордера на обыск полицейские врывались в дома практикующих, устраивали обыски, а затем незаконно арестовывали практикующих без всякого ордера на арест.

Если с ними не было никаких других свидетелей, таких как персонал жилкомов, полицейские составляли поддельные списки конфискованных вещей. Они также фабриковали доказательства вины практикующих. Они даже попытались вынудить Сяо Куня и Сяо Яна поставить свои отпечатки пальцев на этих «документах доказательства вины». Когда Сяо Кунь и Сяо Ян отказались это сделать, полицейские сначала угрожали им, а затем насильственно взяли у них отпечатки пальцев. В списках, составленных полицейскими, даже даты не соответствовали одна другой.

Чжан Шенго сказал, что его допрашивали девять раз. А затем полицейские взяли несколько чистых листов бумаги и потребовали, чтобы он подписал их. Имея его подпись на чистых листах бумаги, полицейские потом смогли бы написать на них все, что угодно. Чжан Шенго отказывался ставить свою подпись, но полицейские вынудили его расписаться.

Адвокаты всех четверых практикующих Фалуньгун подали прошения признать их подзащитных невиновными. Они бросили вызов так называемым доказательствам обвинения, в которых были подтасованны факты вины практикующих, и выразили надежду, что судья сможет увидеть правду. В тот раз приговор не был вынесен.

Информация о преследователях:

Гуань Сяомэй, судья окружного суда Сянфан в Харбине: [phone] доб.8703;

Ван Дяньу, руководитель подразделения внутренней безопасности Сянфана: [phone] (моб);

Ли Юньминь, полицейский из отделения полиции Хэпинлу: [phone] (моб).

Корреспондент Минхуэй из провинции Хэйлунцзян, Китай

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2012/6/18/134026p.html