Обзор судебных процессов о защите прав человека, состоявшихся по искам последователей Фалуньгун в Канаде и США (фотографии)

Компартия Китая (КПК) начала преследование Фалуньгун в Китае в июле 1999 года. С тех пор КПК предпринимает попытки использовать свои посольства, консульства и другие организации за рубежом, чтобы распространять пропаганду, направленную против Фалуньгун, по всему миру. Одновременно КПК также пытается оказывать давление на правительства и организации стран свободного мира, разжигая ненависть в отношении Фалуньгун. Несмотря на это, практикующие Фалуньгун не намерены отступать. Они по-прежнему разъясняют правду общественности, подают за рубежом судебные иски против преступников, нарушающих права человека, и получают всестороннюю поддержку. В настоящей статье приведён обзор нескольких судебных процессов, состоявшихся в Канаде и США.

Практикующие Фалуньгун Ванкувера выиграли иск о признании их права на организацию участка, где они могут выражать свой протест

19 октября 2010 г. Апелляционный суд Британской Колумбии отменил городское постановление, которое запрещало практикующим Фалуньгун размещение их стендов с материалами протеста и укрытия перед китайским консульством в Ванкувере. Суд также постановил, что такое решение является неконституционным и ограничивает права практикующих на свободу слова, предоставленную им Конституцией Канады.

Судья Апелляционного суда Британской Колумбии Кэрол Худдарт объявила, что все трое судей пришли к соглашению, что требование, выражающееся в том, чтобы практикующие Фалуньгун убрали все признаки протеста перед китайским консульством, было ошибкой Верховного Суда низшего уровня. Акция протеста практикующих Фалуньгун со стендами и небольшим укрытием защищена канадской Конституцией, которая предоставляет им право на свободу слова. Городское постановление, запрещающее им выражать своё мнение, неконституционно.

Акция протеста перед китайским консульством в Ванкувере

С 2001 года практикующие Фалуньгун Ванкувера круглосуточно выражают протест против зверского преследования коммунистического режима перед китайским консульством. В 2006 году, под давлением представителей китайского режима, Сэм Салливан, бывший тогда мэром города, предложил Верховному Суду Британской Колумбии вынести судебное постановление, требующее удаления стендов протеста и синего укрытия, расположенного возле китайского консульства, на основании городского устава о транспортных средствах. Ванкуверские практикующие опротестовали это решение. В январе 2009 года Верховный Суд Британской Колумбии вынес судебное решение, предписывающее практикующим демонтировать свои материалы и сооружение. Тогда практикующие снова обратились в Апелляционный суд Британской Колумбии. 19 октября 2010 года Апелляционный суд Британской Колумбии постановил, что городское решение, запрещающее проводить протесты, является неконституционным.

Адвокат Джо Арвей, который представлял Фалуньгун, сказал: «Суд постановил, что запрещение места для выражения протеста Фалуньгун, является неконституционным для города Ванкувера». По решению суда городу предоставляется шесть месяцев, чтобы изменить его регулирующий устав. «Тем временем практикующие могут обратиться к городу c просьбой предоставить им место для размещения их стендов протеста и восстановления их небольшого синего укрытия перед консульством. Решение города должно соответствовать Конституции ».

Двадцать четыре часа в сутки семь дней в неделю практикующие Ванкувера по очереди протестуют против жестокого преследования, сидя тихо и мирно перед китайским консульством. Независимо от морозной зимы или летней жары, дождя или снега, практикующие никогда не прекращали свою мирную акцию протеста. Одна практикующая пять раз провела канун рождества (24 декабря) перед консульством.

Многие практикующие при разъяснении правды о Фалуньгун встречались с тем, что люди говорили: «О, я знаю Фалуньгун». Когда их спрашивали, где они услышали о Фалуньгун, они отвечали, что видели стенды Фалуньгун на улице Грэнвилл.

Когда автобус с китайскими туристами проезжает мимо, гид, автоматически указывая на практикующих, говорит: это место протеста Фалуньгун, а это китайское консульство.

(См. также статью «Практикующие Фалуньгун Ванкувера выиграли иск о признании их права на организацию участка протеста» http://www.ru-enlightenment.org/docs/2010/1025/27620354.htm )

Суд по правам человека в Онтарио обвинил ассоциацию китайских ветеранов Оттавы в нарушении кодекса прав человека из-за дискриминации Фалуньгун

27 апреля 2011 года суд по правам человека Онтарио постановил, что Ассоциация китайских ветеранов Оттавы (ответчик) нарушила кодекс прав человека и проявила дискриминацию по отношению к г-же Даймин Хуан (истец) из-за её веры.

Г-же Хуан 78 лет. Она эмигрировала в Канаду в 1992 году и начала практиковать Фалуньгун в 1998 году. После начала практики ее болезни, включая гайморит и смещение позвонка, исчезли. 29 декабря 2001 года Хуан присутствовала на праздновании нового года в Ассоциации китайских старейшин, где обратила внимание, что на неё смотрит официальный представитель китайского посольства. Через несколько минут секретарь Ассоциации, Фэн Сюй подошел к ней и сказал, что совет директоров принял решение больше не принимать практикующих Фалуньгун.

Даймин Хуан во время пресс-конференции 18 января 2006 г.

Когда она вернулась в феврале, чтобы принять участие в праздновании китайского Нового года и спросить председателя о решении исключить её из членов Ассоциации, другой член правления отругал её, сказав, что она принадлежит группе, запрещённой в Китае, в это время пришедшие в Центр ветераны наблюдали эту сцену.

Это судебное дело заключается в том, что г-жа Хуан вовлечена в процесс с коллективным ответчиком – Ассоциацией китайских ветеранов Оттавы, которая является общественной организацией, состоящей преимущественно из пожилых людей, новых эмигрантов из Китая. Персональные ответчики – члены правления ассоциации («Совет»): Шень Го – президент Ассоциации и Фэн Сюй – секретарь.

Мишель Флаэрти, заместитель председателя суда, постановила: «Фалуньгун – это вероучение, а Ассоциация оказывает услуги в соответствии с законом о правах человека Онтарио. Я делаю вывод, что ответчики нарушили кодекс и проявили дискриминацию по отношению к истцу из-за её веры. Суд постановляет: коллективный ответчик должен заплатить истцу 15000 долларов за ущерб в результате нарушения её прав, согласно закону».

«Это победа не только Даймин Хуан, это победа в мировом масштабе в битве против подавления Фалуньгун компартией Китая», – сказал Дэвид Мэйтас, официальный адвокат Хуан.

(См. также статью «Суд по правам человека в Онтарио обвинил ассоциацию китайских ветеранов Оттавы в нарушении кодекса прав человека из-за дискриминации Фалуньгун» http://www.ru-enlightenment.org/docs/2011/0517/16812745.htm )

Присуждена компенсация на сумму 21 000 долларов по делу о проявлении дискриминации в ресторане города Нью-Йорка

1 июня 2008 года Сунь Чжэньюй, Хуан Вэй и дочь Хуан Вэй зашли в ресторан, чтобы перекусить после участия в митинге Фалуньгун, состоявшемся возле библиотеки во Флашинге.

Сунь была одета в футболку с надписями на английском и китайском языках «Фалунь Дафа несёт добро» и «Истина-Доброта-Терпение», отражающими основные принципы этой духовной практики.

Вскоре работники ресторана ясно дали понять этим трем женщинам с ребенком, что их присутствие в ресторане нежелательно. «Мы не обслуживаем [последователей] Фалуньгун», – заявил им по утверждению Сунь человек, принимавший заказ, и так записано в документах, представленных в суд.

Когда женщины потребовали у него объяснений, он ответил на китайском языке: «Мы не собираемся обслуживать Фалуньгун!» – и затем, указывая в сторону двери широким жестом руки, закричал: «Убирайтесь отсюда!» – и выгнал всех троих на улицу.

Синье, девятилетняя дочь Хуан Вэй, растерявшись от такого обращения, испуганно заплакала.

Сунь – биолог, 48-ми лет, приехавшая в США в 1992 году, отметила, что находит эту ситуацию «очень неприятной» и «унизительной».

«Со мной раньше никогда такого не случалось, – призналась она в интервью. – Прожив в Америке столько лет, я никогда не думала, что такое может произойти. Здесь, в США, ни одна вера, ни одна религия не могут подвергаться дискриминации».

2 октября 2009 года Государственное отделение по правам человека в Нью-Йорке опубликовало решение суда, в котором ресторану Lucky Joy , расположенному во Флашинге, предписано возместить ущерб и разместить на видном месте плакат с анти-дискриминационным содержанием, который правозащитные органы передадут администрации ресторана. В пользу Сунь, Хуан и Синье взыскано в счёт возмещения причинённого морального вреда по 7000 долларов США каждой.

Плакат начинается набранными красным шрифтом словами « DISCRIMINATION REALLY HURTS » («Дискриминация очень оскорбительна»)

Кроме того, работникам ресторана надлежит пройти обучение по анти-дискриминационной тематике и осуществлять на практике деятельность, направленную против дискриминации.

(См. также статью «Газета «Великая Эпоха»: По делу о проявлении дискриминации присуждена компенсация на сумму 21000 долларов» http://www.ru-enlightenment.org/docs/2009/1017/970183155.htm

Апелляционный суд Квебека вынес приговор: газета Lа Presse Chinoise виновна в клевете на Фалуньгун

Начиная с 3 ноября 2001 года, китайская газета La Presse Chinoise опубликовала ряд статей, клевещущих на Фалуньгун и его последователей. 7 декабря 2001 года практикующие Фалуньгун восточной Канады зарегистрировали судебный иск против этой газеты. Суд вынес приговор запретить газете публиковать подобные статьи против Фалуньгун.

Этот судебный процесс длился в течение четырёх лет. Верховный суд Квебека проводил слушания несколько раз. В ноябре 2003 года слушания закончились.

Приговор не был вынесен в течение шести месяцев, как это обещал судья. 7 декабря 2005 года, спустя более двух лет после заключительного слушания судья заявил, что свидетельства истцов недостаточны для того, чтобы сделать вывод.

Последователи Фалуньгун подали дело на пересмотр в Апелляционный суд, высший суд Квебека, который 14 мая 2008 года постановил, что газета La Presse Chinoise виновна в клевете.

Известный международный адвокат по правам человека Дэвид Мэйтас прокомментировал, что клевета, прозвучавшая в газете La Presse Chinoise , – это та же самая ложь, которую использует коммунистическая партия Китая. В решении суда подчёркивается, что пропаганда КПК против Фалуньгун является злобными домыслами и клеветой, это очень важно. Решение суда также указывает на то, что клевета КПК на Фалуньгун является незаконной.

(См. также статью « Апелляционный суд Квебека вынес приговор: газета L а Presse Chinoise виновна в клевете на Фалуньгун » - http://www.ru-enlightenment.org/docs/2008/0625/6352021.htm )

Заместитель Генерального консула Китая признан в Торонто виновным в клевете

3 февраля 2004 года Высший Суд Онтарио начал судебный процесс по обвинению в клевете, предъявленном практикующим Фалуньгун Джоелом Чипкаром, проживающим в Торонто, к заместителю Генерального консула Китая в Торонто Пань Синьчуню. Ответчик Пань Синьчунь признан виновным в клевете, а также с него взыскана компенсация морального вреда и расходов, понесённых истцом.

Джоел Чипкар с супругой

Пань Синьчунь оклеветал практикующего Фалуньгун Джоела Чипкара в своём письме, опубликованном 1 мая 2003 года в газете Toronto Star . Письмо Паня стало ответом на ранее опубликованное обращение Чипкара, обвинившего китайское правительство в сокрытии фактов об эпидемии атипичной пневмонии аналогично тому, как оно утаивает правду о преследовании Фалуньгун. Замалчивание правды позволило атипичной пневмонии распространиться по всему миру, в том числе и в Канаде, приводя к смертельным исходам среди канадцев.

В февральском решении председательствующий судья сделалвывод о том, что Пань превысил свои должностные полномочия, высказываясь относительно Чипкара, в связи с чем не может воспользоваться дипломатическим иммунитетом. Пань не появмлся в суде и не выступил в свою защиту . Судья присудил в пользу Чипкара 1000 канадских долларов в качестве компенсации за клевету, а также возмещение судебных расходов, которые составили 10000 канадских долларов.

«Это решение ясно демонстрирует, что любые попытки распространения осуществляемых в Китае репрессий в отношении Фалуньгун на территории Канады будут пресечены канадскими судами. Я надеюсь, [что это дело] привлечёт внимание всего общества в целом к вопросу незаконного разжигания ненависти в нашей стране», – заявил Питер Донард, адвокат Джоела Чипкара.

(См. также статьи: «Практикующий Фалуньгун Канады проводит пресс-конференцию, чтобы объявить приговор, вынесенный судом по делу о клевете, совершенной китайским представителем Генерального Консула» http://www.ru-enlightenment.org/docs/2004/0211/37011108.htm

«ИЦФД: Заместитель Генерального Консула Китая признан Судом Канады виновным в клевете на практикующего Фалуньгун» http://www.ru-enlightenment.org/docs/2004/0207/766113856.htm

«Официальному представителю китайского Консульства сделано замечание за неявку в суд по делу о клевете»- http://www.ru-enlightenment.org/docs/2003/1225/37311829.htm )

Версия на английском языке находится на: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2011/6/16/126069.html