Доклад Госдепартамента США о ситуации с правами человека в Китае акцентирует внимание на преследовании Фалуньгун

Главная страница > Новости и события > Общественные мероприятия

Апрель 22, 2011 | Epoch Group

8 апреля Госдепартамент США опубликовал Доклад о ситуации с правами человека в Китае за 2010 год. Далее приведены выдержки из Доклада.

«В Китайской Народной Республике (КНР), население которой составляет около 1,3 миллиарда человек, государственная власть сосредоточена в руках коммунистической партии Китая (КПК), чья руководящая роль закреплена в Конституции страны. Практически все значимые правительственные должности, а также руководящие должности в полиции и военных структурах заняты членами партии».

«Негативные тенденции в развитии ситуации с основными правами человека в стране по-прежнему наблюдаются. Правительство предприняло дополнительные меры ограничения гражданского общества, особенно в отношении организаций и частных лиц, занимающихся защитой прав человека либо интересов общества. Активизировалась деятельность в области ограничения свободы слова и контроля над прессой, Интернетом и доступом к нему. Также были усилены меры в отношении политической оппозиции и адвокатов, представляющих общественные интересы. В целях предотвращения публичного высказывания независимого мнения правительство всё чаще прибегало к таким незаконным мерам, как насильственное исчезновение, «мягкое задержание» и строгий домашний арест, включая домашний арест членов семьи. Представляющие общественные интересы юридические конторы, которые вели дела, затрагивающие «чувствительные вопросы», по-прежнему находились под назойливым контролем, их юристы подвергались лишению адвокатского статуса, некоторые из контор были закрыты».

«Отдельные лица и группы, особенно причисленные правительством к диссидентам, продолжали сталкиваться с жёсткими ограничениями на свободу собраний, вероисповедания и передвижений».

«Как и в предыдущие годы, граждане не имели права на выбор формы государственного управления. Основные нарушения прав человека на протяжении отчётного года включали в себя: внесудебные казни, в том числе казни без проведения надлежащего судебного разбирательства; насильственные исчезновения и задержания с полной изоляцией от внешнего мира, включая длительные незаконные задержания в неофициальных изоляторах, известных как «чёрные тюрьмы»; пытки и «выбивание» признаний у заключённых; задержание и преследование журналистов, писателей, диссидентов, подателей жалоб и других лиц, пытавшихся мирно реализовать свои законные права; нарушение процессуальных норм в ходе досудебного и судебного разбирательства, политический контроль над судами и судьями; закрытые судебные процессы; использование административного задержания; ограничения на свободу собраний, вероисповедания и передвижений; отказ в защите беженцам и лицам, претендующим на предоставление политического убежища; давление на другие страны с целью насильственного возврата граждан в Китай; тщательная проверка и установление ограничений в отношении неправительственных организаций; дискриминация женщин, меньшинств и лиц с ограниченными возможностями; политика принудительного ограничения рождаемости, которая в отдельных случаях привела к насильственным абортам и стерилизации; торговля людьми; запрет на создание независимых профсоюзов и лишение рабочих права на забастовку; использование подневольного труда, включая тюремный труд. Коррупция по-прежнему повсеместно распространена».

Фалуньгун упоминается в Докладе в разделе «соблюдение прав на неприкосновенность личности, включая свободу от произвольного или незаконного лишения жизни; исчезновения; пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения или наказания; отказ в проведении беспристрастного и открытого судебного разбирательства; произвольное вмешательство в частную и семейную жизнь, нарушение неприкосновенности жилища и контроль корреспонденции».

Произвольное или незаконное лишение жизни

«В июне власти тюрьмы Литан автономного района Гуанси сообщили о смерти в апреле 2009 года практикующего Фалуньгун Хэ Чжи, который был приговорён к восьми годам заключения в 2005 году. Власти тюрьмы Литан автономного района Гуанси, где по сообщениям находится много практикующих Фалуньгун, заявили, что причиной смерти явилось «падение с кровати», но брат Хэ утверждает, что обнаружил другие раны и ушибы на теле Хэ».

Исчезновения

«В феврале 2009 года власти арестовали Гао Чжишена, адвоката по правам человека, который представлял интересы христиан и практикующих Фалуньгун. До конца года его местонахождение и юридический статус оставались неизвестными. По данным неправительственных организаций и сообщениям средств массовой информации, он был замечен в своем родном городе в августе 2009 года в сопровождении многочисленной полицейской охраны. Гао видели в течение короткого времени в Пекине в марте и апреле, но затем он снова исчез».

Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения или наказания

«Имеются многочисленные сообщения об активистах и подателях жалоб, помещённых в психиатрические учреждения и подвергавшихся по политическим мотивам принудительному психиатрическому лечению. По данным China News Weekly , полиция непосредственно управляет 22 психиатрическими больницами специализированного типа с интенсивным наблюдением за преступниками, страдающими психическими расстройствами (также известных как больницы Анкан). В период с 1998 года по май 2010 года пациентами названных больниц стали более 40 000 человек. В мае сотрудник полиции заявил в интервью СМИ, что больницы Анкан не предназначены для содержания лиц, не совершавших преступления. Однако наряду с психически больными преступниками пациентами названных учреждений становятся политические активисты, последователи неофициальных религиозных групп, податели повторных жалоб в адрес правительства, члены запрещённой демократической партии Китая и последователи Фалуньгун. Сотрудники органов общественной безопасности не ограничены чёткими правилами при решении вопроса о повторном помещении лица в больницу Анкан, а пациенты названных больниц лишены возможности опротестовать поставленный им диагноз психического заболевания в связи с отсутствием соответствующей процедуры. По имеющимся данным, пациентов этих больниц подвергали принудительной медикаментозной и электрошоковой терапии».

Отказ в проведении беспристрастного и открытого судебного разбирательства

«В апреле 2009 года пекинский адвокат Чэн Хай подвергся нападению и был избит, когда ехал в город Чэнду провинции Сычуань на встречу со своим клиентом, практикующим Фалуньгун. По словам Чэна, нападавшие были сотрудниками Главного управляющего штаба Цзиньян района Ухоу города Чэнду» ( правительственного органа, осуществляющего координацию различных подразделений полиции и судов – прим. пер. ) .

Произвольное вмешательство в частную и семейную жизнь, нарушение неприкосновенности жилища и контроль корреспонденции

«Члены семей активистов, диссидентов, практикующих Фалуньгун, журналистов, непризнанных религиозных деятелей и бывших политических заключённых были объектами произвольного ареста, задержания и иных форм преследования».

Фалуньгун также упоминается в Докладе в разделе «Соблюдение гражданских свобод, включая свободу слова и прессы и свободу передвижения, вынужденные переселенцы, защита беженцев и лиц без гражданства».

Свобода слова и прессы

«Власти использовали множество технических мер, чтобы заблокировать созданные за границей веб-сайты, на которых имеется информация, касающаяся «чувствительных вопросов». Возможность пользователей получить доступ к таким сайтам зависит от города. Правительство также ввело автоматическую цензуру электронной почты и Интернет чатов, основанную на постоянно изменяющемся списке из «чувствительных» ключевых слов, таких как «Фалуньгун» и «независимость Тибета».

Свобода передвижения, вынужденные переселенцы, защита беженцев и лиц без гражданства

«Законодательство не предусматривает права граждан ни на репатриацию, ни на возвращение после высылки. Правительство продолжало отказывать в возвращении многочисленным гражданам, которые считались диссидентами, активистами Фалуньгун или «нарушителями спокойствия». Хотя некоторым инакомыслящим, живущим за границей, было разрешено возвратиться, диссиденты, которых досрочно выпустили из заключения по медицинским показаниям и которым впоследствии позволили уехать из страны, зачастую были фактически высланы. Активисты, проживавшие за границей, были заключены в тюрьму после возвращения на Родину».

В разделе о соблюдении прав человека в Гонконге в Докладе упоминается:

«В январе власти отказали в визе шестерым членам технического персонала танцевально-музыкальной труппы, заключившей договор с Epoch Group (СМИ, связанным с Фалуньгун), которая должна была несколько раз выступить в Гонконге. Отдел эмиграции заявил, что отказ в визах был произведён в соответствии с законами, защищающими занятость местных рабочих, и что труппа могла нанять компетентный персонал на месте. Компания Epoch Group отменила выступление и обжаловала отказ в судебном порядке. Жалоба была принята к рассмотрению и назначено судебное заседание».