Некоторые мысли по поводу найма адвокатов практикующими Дафа

Некоторые мысли по поводу найма адвокатов практикующими Дафа

С 2007 года, когда шесть пекинских адвокатов представляли дело практикующей Фалуньгун Ван Бо и её родственников, многие практикующие из различных мест стали нанимать адвокатов как для себя, так и для соучеников, чтобы отстаивать свою невиновность. При этом они платят большие деньги. «Защита невиновности» в некоторых областях стала почти тенденцией, и многие практикующие всё ещё восторженно отзываются о ней.

Прежде всего мы должны признать, что существует положительный эффект от защиты «невиновности» в спасении живых существ. Однако это также вскрыло целый ряд таких проблем, как скрытый сбор средств, зависимость от адвокатов и неуважение к Учителю и Дафа.

Почему нам приходится нанимать адвокатов? Некоторые практикующие говорят, что они это делают, потому что таким образом они смогут разъяснить правду адвокатам. Такие рассуждения выглядят резонно, но, насколько это эффективно, в каждом отдельном случае зависит от состояния нашего сознания. Например, если отправной точкой считать разъяснение правды адвокатам для их же спасения, то существует немало других способов сделать это: например, отправить разъясняющие правду материалы по почте или же поговорить с ними с глазу на глаз. Почему мы используем такой дорогостоящий приём, как наём адвокатов? Мы должны знать, что нанять адвоката — это очень дорого. Кроме того, мы не должны платить живым существам, чтобы спасти их.

Чтобы нанять адвоката, нужно заплатить определённую сумму за юридические услуги в соответствии с общепринятой практикой в обществе. Насколько я знаю, нанять адвоката для защиты практикующего стоит более 10 тысяч юаней. За годы как финансового, так и физического преследования многие практикующие и их родственники не в состоянии позволить себе такие дорогостоящие судебные издержки. Когда практикующие, которые подвергаются преследованиям, не могут позволить себе оплату юридических услуг, то местные практикующие под влиянием эмоций оказывают им денежную помощь. Самое серьёзное заключается в том, что некоторые координаторы таких действий, как наём адвокатов в определенных областях, стали приходить в различные группы по изучению Фа с целью сбора дополнительных средств, что уже превратилось в «скрытый сбор денег».

В П роповеди Фа на конференции Фа, посвящённой десятой годовщине создания вебсайта Минхуэй Учитель сказал: « Если у вас есть возможности или условия .... ». Это принцип Фа, и поэтому не так просто поступать согласно ему в каждом конкретном случае. Однако это касается нашего совершенствования, и ученики Дафа должны делать всё возможное, чтобы поступать должным образом.

Что касается вопроса зависимости от адвокатов, то некоторые практикующие объясняют: причина, по которой им приходиться нанимать адвокатов, заключается в том, что практикующие Дафа не знают законов. Это может быть действительной причиной, по которой во многих местах стали нанимать адвокатов. Но разве такие рассуждения соответствуют Фа, который проповедует нам Учитель? Такие рассуждения по сути дела скрывают наше желание избежать трудностей, что приводит к нашей зависимости от адвокатов.

Учитель сказал: « То, что вы нанимаете адвоката для защиты в суде, таким образом, может само по себе служить делу спасения людей. Кто бы ни пришёл на слушание дела в суд, будь то человек, направленный туда КПК, или обычный гражданин, он услышит там разъяснение правды в виде аргументов, представленных адвокатами. Разве не служит это тому, чтобы пробудить добро в этих людях? Некоторые судьи, слушая [во время процесса], молчали, опустив голову. А некоторые полицейские, покинув здание суда, даже выражали [адвокатам] своё восхищение таким образом: «Очень хорошо говорили!» Это означает, что в тех людях пробудилось добро. А чего боится зло? Разве это как раз не то, чего оно боится?» ( Проповедь Фа на конференции Фа, посвящённой десятой годовщине создания вебсайта Минхуэй).

Чтобы достичь такого эффекта, вовлечённые в это дело адвокаты должны сами максимально узнать правду, и это значит, что практикующие должны хорошо разъяснить им правду. Поэтому ответственность практикующих Дафа состоит в том, чтобы действительно убедиться, что их адвокат способен рационально и эффективно выступить против предъявленных им обвинений и может спасти живые существа, разъясняя им правду. Тем не менее в некоторых регионах практикующие полностью полагаются на адвокатов и позволяют им говорить в суде всё, что те захотят. Такие рассуждения, как «иметь убеждения - это не преступление», звучат уверенно, но на самом деле являются парадоксом. Это зависит от того, во что верить. Можно иметь праведные убеждения, но можно иметь и еретические.

Такой аргумент, как «иметь веру - это не преступление», может означать, что «существует также право верить и в еретический культ, и что лица с такой верой по крайней мере не должны быть лишены личной свободы. Поэтому главное заключается в том, что адвокат может защищать нас с ложным пониманием, якобы мы являемся членами «злого культа» и что «права» членов «еретической секты» должны быть защищены. Может ли такая защита вдохновить и затронуть сердце аудитории, может ли она сдержать зло? Разве в таком случае мы можем ска зать, что мы, практикующие, как следует разъяснили правду адвокатам, и они хорошо её понимают? Разве такая « защита » не порочит Дафа ?

Однако из-за нашей зависимости от адвокатов мы не в состоянии заметить и понять такие серьёзные проблемы. Мы должны удостовериться, что, защищая нас, адвокаты представляют праведные взгляды учеников Дафа! Иначе защита не только не сможет разъяснить факты с праведными мыслями, но также и опорочит Дафа. Как такая защита может увенчаться успехом ?

Я изучил многие случаи защиты практикующих и обнаружил, что большинство из них имеют аналогичные серьёзные проблемы. Это не ошибка адвокатов, это наша ошибка. Ответственность за это целиком и полностью лежит на нас самих.

Почему «защита невиновности» не приносит успеха? Существует ещё одна проблема - это признание преследования. 22 ноября 2008 года на сайте Минхуэй было опубликовано письмо адвоката к родственникам практикующих под названием «Практиковать Дафа и разъяснять правду — это законно ». Редактор добавил, что название было изменено с первоначального варианта: «Практикующие Дафа и разъясняющие правду – не виновны».

Почему редактор изменил «невиновность» на «законность»? Редактор объяснил, что в правовой концепции, навязанной китайскому народу злобной партией, «незначительные правонарушения» не могут рассматриваться как нарушение Закона и остаются безнаказанными. «Защита невиновности» может свидетельствовать лишь о том, что обвиняемый «немного нарушил Закон». Поэтому требование от судьи вердикта «не виновен», часто звучит как просьба о каком-то послаблении, одолжении. Ученики Дафа говорят, что они «не виновны», и это может означать, что они в некоторой степени всё же признают, что «слегка нарушили Закон».

На первый взгляд, изменение во фразе «невиновные» на «законные» кажется незначительным, но разница между ними очень большая! «Защита невиновности» не соответствует высокому стандарту, предъявляемому к ученикам Дафа в период Исправления Законом, который полностью отрицает и исключает преследование. Тогда как «защита законных прав» полностью отрицает преследование.

Кроме того, когда мы осознаем законность наших действий, наша защита по-настоящему изменится – «защита невиновности» будет заменена на разоблачение, которое докажет истинность того, что практикующие Дафа поступают по Закону. В п роцессе такого утверждения истины будет также доказано, что преследование практикующих Дафа является преступлением. Практикующие Дафа, которые незаконно подверглись преследованию, должны стать «истцами» и могут прямо на месте разоблачать настоящих преступников.

В повседневной жизни, когда хороший человек подвергается запугиваниям и грабежу, а потом ещё и обвиняется в суде в том, что это он запугивал и оскорблял плохого человека, хороший человек не только постарается разъяснить правду, но также разоблачит этого плохого человека с тем, чтобы судья смог вынести ему справедливый приговор. Любой здравомыслящий человек не остановится на том, что без обвинения плохого человека только скажет, что он сам невиновен, и будет умолять судью об освобождении из заключения и вынесении приговора: «не виновен».

Поскольку действия практикующих Дафа являются законными, а жестокое преследование их является преступлением, то почему же практикующие Дафа прибегают к «защите невиновности» вместо того, чтобы полностью разоблачать зло? Ведь практикующие Дафа являются самыми праведными существами во всей Вселенной и несут ответственность за праведные элементы Вселенной. Разоблачение плохих людей является актом милосердного спасения, так как останавливает их, не позволяя совершать ещё большие преступления.

Когда практикующие Дафа осознают эти проблемы, они с праведными мыслями и праведными действиями от пассивной защиты своей невиновности перейдут к полному разоблачению зла. Только тогда, используя правовую систему, мы сможем противостоять преследованиям, утверждать Фа и спасать живые существа.

Практикующий Дафа из Китая

Версия на китайском находится на: http://minghui.ca/mh/articles/2010/2/26/218482.html