Special feature Special feature
Трём практикующим из города Цзиси вынесен суровый приговор

Трём практикующим из города Цзиси вынесен суровый приговор

10 ноября 2009 года примерно в 9 часов 30 минут утра в районе Цзигуань началось судебное заседание по делу практикующих Фалуньгун Ван Синьчуня, Чжун Ли и Лю Сюэгана. В четыре часа вечера был объявлен перерыв. Практикующих защищали четыре адвоката. У представителя обвинения были затруднения, так как у защиты было абсолютное доказательство невиновности подсудимых. Оснований у представителя обвинения было недостаточно. Несмотря на то, что в этом деле применялись противозаконные меры такие, как подделка полицией протокола, наличие доказательств, не соответствующих ранее полученным, получение признания с помощью пыток и незаконное возбуждение дела, суд обошёл закон и приговорил Ван Синьчуня к 9 годам заключения, Чжун Ли и Лю Сюэгана к 8 годам.

Перед слушанием дела по требованию родных и друзей практикующих суд неохотно согласился и выдал 8 пропусков. Остальные присутствующие на суде были от местного «Офиса 610», отдела внутренней безопасности и управления полиции.

Нарушение закона правоохранительными службами представляет собой обычное явление, когда дело касается Фалуньгун. В этом случае полицейские, которые участвуют в аресте практикующих Фалуньгун, не предъявляют ни ордер на арест, ни удостоверение своей личности, игнорируя статью 64 уголовно-процессуального кодекса Китайской Народной Республики. Согласно закону, административное задержание не должно превышать 14 дней, но эти трое практикующих были задержаны более, чем на 40 дней. Факты, представленные прокурором, обвиняющие ответчиков в преступлении, доказывают отсутствие расследования дела.

Когда началось заседание суда, государственный обвинитель Хань Цзяньли зачитал обвинительный акт, в котором г-н Ван был обвинён, как участник культа, подрывающий закон. Адвокат попросил обвинителя предоставить документы, доказывающие, что Фалуньгун является культом. Обвинитель не мог предъявить несуществующих документов. Адвокат снова спросил: «Какую статью закона нарушил г-н Ван»? Обвинитель молчал, а Ван Синьчунь сказал, что его пытали для того, чтобы вытянуть признание.

Что касается практикующих г-на Лю и г-жи Чжун, то адвокат спросил, как полицейский Сунь Вэйго мог допросить двух практикующих в одно и то же время, когда они находились в разных местах. Один практикующий был задержан в полицейском участке Сишань, другой в центре заключения Цзиси. Обвинитель на это ничего не смог ответить. Г-н Лю рассказал, как его пытали, чтобы получить признание. А г-же Чжун сковали руки за спиной наручниками, несмотря на то, что у нее была диарея. Сунь Вэйго, который имел отношение к этому, заставил её подписать признание, угрожая, что в случае отказа не позволит пользоваться туалетом. Таким образом, г-жа Чжун подписала признание помимо своей воли. Оба ответчика сказали, что, практикуя по Фалуньгун, они выздоровели и избавились от плохих привычек. Адвокат добавил, что Фалуньгун учит людей милосердию, а закон страны предусматривает свободу веры, что практикующие не виновны и должны быть освобождены.

Судья проигнорировал факты, доказывающие невиновность этих трёх практикующих и приговорил Ван Синьчуня к 9 годам, а Чжун Ли и Лю Сюэгана к 8 годам заключения. Ответчики подали апелляцию в вышестоящий суд.

Суд округа Цзигуань:

Ван Чжаоцюань, председатель суда: 86-467-2641601.

Ма Липин, начальник трибунала: 86-467-2727999, 86-13836559790 (моб.).

Тан Цзинцзэ, судья, ответственный за это дело: 86-467-2641636, 86-13945819677 (моб.).

Версия на китайском языке находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/12/31/215393. html

book-advertisement book-advertisement-mobile

Cредства информации