Использование судебной системы в Китае для противодействия преследованиям

Использование правовой системы для противодействия преследованию в материковом Китае включает многие факторы: осуждение преследования, сопротивление преследованию, приложение усилий к его прекращению и разоблачение преследования. Но фундаментальными вопросами остаются: как и зачем это должно быть сделано?

1. Что влечет за собой использование судебной системы?

Как только этот вопрос поднимается, многие практикующие сразу думают о найме адвоката, чтобы заявить о невиновности. С моей точки зрения, однако, заявление о невиновности – не лучший способ для использования судебной системы в противодействии преследованиям.

Почему практикующие Дафа не должны заявлять о своей невиновности? Потому что это подразумевает защиту, но они не нарушители закона, так что нет никакой необходимости в защите.

Судебное преследование практикующих основано на незаконных арестах. Использование практикующими Дафа закона для выступления против преследования должно принять форму подачи исков против полиции относительно незаконных арестов и против прокуроров в отношении незаконного судебного преследования.

Практикующие Дафа не должны защищать в суде свою невиновность, потому что их вера в Закон Будды, разоблачение злого преследования, пробуждение в людях совести и добра являются проявлениями законных прав, гарантируемых Конституцией Китая. Коммунистический режим и политические сотрудники Цзян Цзэминя - настоящие правонарушители и преступники. Это они должны быть отданы под суд.

По моему мнению, преследованию должны противодействовать праведные мысли и уразумение, которыми должны обладать практикующие Дафа.

2. Как использовать закон?

В моём понимании, в эти дни законы существуют для Дафа. Под руководством Учителя практикующие Дафа делают все для будущего. Если мы не можем использовать праведно закон для противодействия преследованиям, для подтверждения Фа и спасения живых существ, а позволим злу беспрепятственно использовать закон для подрыва Дафа, преследования практикующих и живых существ, тогда зло добьётся успеха и разрушит пространство человеческого уровня.

Укоренившийся образ мышления, сформированный с давних пор в сознании китайского народа, немедленно заставляет считать кого-то плохим, если только он подал в суд или на него подали в суд, или он был вызван правительственным учреждением, или задержан в центре заключения или в тюрьме, независимо от обстоятельств и независимо от того, виновен ли тот человек в предъявленных ему обвинениях.

Но большинство китайских граждан редко спрашивают себя, нарушали ли на самом деле те люди, которые были приговорены или задержаны, какой-либо закон.

Известный в истории генерал Юэ Фэй и другие праведные и честные люди подвергались преследованиям со стороны хитрых и льстивых людей, таких как Цинь Хуэй, и были признаны виновными, арестованы и замучены до смерти. Коммунистическая партия Китая превратила землю Китая в ад на Земле. На многих хороших людей повесили ярлык врагов и контрреволюционеров и подвергли политическим преследованиям. Это не плохие люди, нарушившие закон. Действительно плохие люди и преступники – это Цинь Хуэй, ему подобные и правители коммунистической партии Китая (КПК), которые преследуют хороших людей.

КПК ввела в заблуждение китайцев, которые убеждены, что практиковать Фалуньгун – это незаконно. Это создает в умах людей негативное впечатление о Дафа. Именно так злодеи достигают своих злобных целей.

Мы должны разъяснить, что КПК является злым культом, который должен быть полностью уничтожен; что преследование практикующих Дафа – это преступление; что политическая группа Цзяна – преступная группировка, которая постоянно саботирует выполнение государственного закона. Поступая таким образом, мы можем помочь людям отличить добро от зла, узнать факты, выйти из КПК, и наконец получить шанс на хорошее будущее. Только в этом случае мы достигнем нашей конечной цели использования закона для противодействия преследованию и спасения живых существ.

Практикующий из Китая

Версия на китайском расположена на: http://minghui.ca/mh/articles/2010/10/29/231641.html