Ван Лиянь предстала перед судом города Цзиань в провинции Цзилинь

Утром 28 ноября 2009 года практикующая Фалунь Дафа Ван Лиянь из города Тунхуа была доставлена на суд города Цзиань. Адвокат Пэн Юнфэн отстаивал её невиновность. В ходе этого процесса он много раз прерывался прокурором, а также судьёй, который кричал со своего места.

С самого начала полицейские установили кордон во дворе. Военные полицейские требовали у всех фотокопию удостоверения личности. У дверей зала суда все были обысканы с помощью металлоискателя, а документы были проверены на предмет соответствия их предъявителям для получения разрешения на вход.

На суде, когда были предъявлены обвинения г-же Ван в «использовании культа с целью подорвать исполнение закона», г-н Пэн выразил сомнение в правовой основе обвинения и просил прокуроров указать соответствующий з акон, который был использован. Судья вмешался и сказал: «Вам не обязательно надо видеть это». После этого прокуратура представила некоторые доказательства, ссылаясь на свидетеля, который не присутствовал в зале суда. Когда г-н Пэн поинтересовался, явится ли свидетель на перекрестный допрос, прокуроры молчали. Когда г-н Пэн поставил под сомнение существование предоставленных документов, как доказательств, следователи не смогли предъявить оригиналы. Г-н Пэн затем указал, что доказательства не приемлемы и не заслуживают доверия.

На состоявшемся 25 ноября предварительном суде по делу г-жи Ван и двоих других практикующих судья и прокуроры не смогли продолжить процесс после выступления защиты, несмотря на то, что на адвоката г-жи Ван неоднократно кричали и судья, и прокуроры. Между тем каждый раз, когда прокуроры выдвигали доказательства, судья спрашивал, есть ли у г-жи Ван возражения, но каждый раз отклонял её возражения. Примечательно, что перекрестный допрос не удалось провести, поскольку ни один из свидетелей, которые были заявлены, не явился. Что касается признания, то г-жа Ван сказала, что её вынудили сделать его под пытками. Она также показала, что была вынуждена оставить свои отпечатки пальцев на пустом листе бумаги.

Адвокат отметил, что приёмы и практика получения признания вины таким способом говорит о неправомерных действиях со стороны обвинения, но в этот момент его снова прервал судья. В заключительной речи внимание суда было обращено на отсутствие каких-либо законных доказательств, представленных прокурором в отношении г-жи Ван. Адвокат спросил, могут ли они быть представлены, если они существуют, после чего судья вновь прервал его. Наконец, ещё до того, как адвокат закончил свою заключительную речь, судья закрыл слушание и быстро выгнал всех из зала суда.

Версия на китайском находится на: http://www.minghui.org/mh/articles/2009/12/19/214656.html