Гонконг: Практикующие Фалуньгун подвергают сомнению справедливость приговора апелляционного суда (фотографии)

Гонконг: Практикующие Фалуньгун подвергают сомнению справедливость приговора апелляционного суда (фотографии)

Председатель Ассоциации Фалунь Дафа в T айване и четыре истца: Чу Ваньчи, Лю Сяолань, Чан Чэньюй и Ли Личин вместе с адвокатами Линь Фэнчэн и Чуан Шэнжун провели пресс-конференцию в отношении приговора гонконгского апелляционного суда по вопросу высылки четырех практикующих Фалуньгун. Они высказали критику в адресс апелляционного суда за то, что он уступил давлению китайских властей и вынес несправедливый приговор. Они высказали критику в адресс апелляционного суда за то, что он уступил давлению китайских властей и вынес несправедливый приговор.

4 сентября 2009 года суд отклонил иск о незаконности действий Управления иммиграции Гонконга, заключающихся в депортации четырёх практикующих Фалуньгун из Гонконга в 2003 году. Во время слушания дела о депортации судьи апелляционного суда критиковали правительство Гонконга за то, что оно не было «беспристрастным и искренним».

Многие местные СМИ осветили этот процесс.

Пресс-конференция

Часто гонконгское правительство депортировало практикующих Фалуньгун с применением насилия. На фотографии правительственные чиновники связали практикующего Фалуньгун и позже внесли его в самолет

Чу Ваньчи, одна из этих апеллянтов, и адвокат, который представлял группу в суде, назвали решение апелляционного суда «странным» и «несправедливым».

На пресс-конференции в Тайбэе Чу сказала, что в постановлении суда, состоящем из более 90 страниц, 60 страниц посвящено критике Управления иммиграции и, соответственно, правительства Гонконга, за нарушение принципа «откровенности», правовой обязанности, согласно которой правительство не должно преднамеренно вводить в заблуждение суд или затруднять его слушания, отказывая в ключевой информации. Она также указала, что истцы попросили, чтобы Управление иммиграции Гонконга предъявило некоторые соответствующие документы, но получили ответ, что все документы были уничтожены спустя три недели после депортации. Она сказала, что отдел никогда не говорил им о причине депортации.

Правозащитник Линь Фэнчэн

Правозащитник Линь Фэнчэн указал, что приговор был несправедливым, и осудил суд за то, что он уступил давлению китайских властей. Он призвал практикующих снова регистрировать судебные процессы и разоблачать перед общественностью несправедливую правовую систему в Гонконге.

Г-н Чуан Шэнжун

Правозащитник Чуан Шэнжун также указал, что преследование Фалуньгун китайским правительством распространяется за пределами Китая.

История вопроса:

Восьмидесяти практикующим Фалуньгун из T айваня не разрешен въезд в Гонконг

В общей сложности более восьмидесяти практикующим Фалуньгун из T айваня отказали во въезде в Гонконг, включая эти четырех истцов. Они планировали 22 февраля 2003 года принять участие в Международной конференции Фалунь Дафа по обмену опытом. Когда 21 февраля они прибыли в Гонконг, Управление иммиграции запретило им въезд в страну без соответствующего объяснения, и тем же рейсом их отправили обратно.

Истцы подчеркнули, что Управление иммиграции отклонило их въезд, потому что они были практикующими Фалуньгун, и что это было явным случаем религиозной дискриминации и нарушило Конституцию Гонконга и законы Гонконга о правах человека, так же как и международные соглашения по правам человека. Они потребовали, чтобы суд опротестовал решение Управления иммиграции.

Двое из истцов были высланы с применением насилия, хотя они не оказывали никакого сопротивления. Им были нанесены телесные повреждения, и они обратились с просьбой о компенсации.

С 2002 года под давлением китайского правительства правительство Гонконга больше чем 1200 раз отказало на въезд практикующим Фалуньгун, и некоторые практикующие были высланы с применением силы.

Репортер вебсайта Минхуэй / Прозревшая Мудрость Чжоу Жун

Версия на китайском языке находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2009/9/8/207986. html