Некоторые мысли по поводу незаконного приговора, вынесенного друзьям-практикующим

Некоторые мысли по поводу незаконного приговора, вынесенного друзьям-практикующим

В июле 2008 года два соученика из нашего района пошли в сельскую местность раздаватьразъясняющие правду материалы. Там они были незаконно арестованы и до сих пор находятся в заключение. В процессе их спасения мы извлекли уроки, о которых мы не догадывались раньше, и благодаря этому сумели сохранить праведное состояние. Мы тщательно обсуждали каждый наш последующий шаг и начинали действовать только после того, как достигали согласия, основываясь на Фа. Мы достигли понимания, что должны использовать любую возможность для спасения живых существ, и это стало основой наших действий. Мы должны делать то, что должны делать, без всякого стремления к какой-либо цели. Наши действия заключались в разговорах с адвокатами, с людьми в законодательной системе, с персоналом центров заключения, местного «Офиса 610» и провинциальной судебной системы, а также соответствующих правительственных органов. Мы также разъясняли правду местным жителям. Мы отправляли сильные праведные мысли, писали письма, чтобы пробудить совесть у людей, делали звонки по телефону, развешивали плакаты и разоблачали преследования. Родственники этих двух практикующих ходили требовать их безоговорочного освобождения. На суде адвокаты защищали их, заявляя об их невиновности. Сами эти соученики также вели себя очень праведно. Другие друзья-практикующие тоже действовали очень слаженно и хорошо. Однако неожиданно мы узнали, что этих практикующих незаконно приговорили к восьми годам заключения.

Я был потрясён. Я видел, что моё сердце было затронуто, и стал искать в себе, чтобы понять, что меня так взволновало. Ответ был один: восемь лет заключения. Я спросил себя: «А если бы это был только один год заключения, ты бы так же волновался?» И вынужден был ответить – нет. Соученики находятся тюрьме уже восемь месяцев, и если бы их приговорили к одному году, то им оставалось бы всего четыре месяца. Тогда я понял, что у меня ещё осталась привязанность стремления к достижению цели. Просто она находилась в самой глубине моего сердца. Я спросил себя: «Разве один год не является таким же преследованием? Какая тогда разница, один год или восемь? К тому же, то, что говорит коммунистическая партия Китая (КПК), не считается». Тогда я осознал, что не до конца отрицал преследование старых сил.

Я продолжал спрашивать себя: «Почему меня так беспокоит это восьмилетнее заключение? Почему я испытываю такое замешательство?» Я осознал, что это потому, что КПК нашла только семьдесят восемь флайерсов с разъяснением правды, а все остальные так называемые доказательства и свидетельства были фальшивыми. Следовательно, согласно собственным законам КПК, приговаривать к восьмилетнему заключению не было оснований. Внезапно я пробудился. Как мы можем использовать логику ординарных людей при разговоре о КПК? Как она может быть разумной и справедливой, если использует свои «законы» для преследования Фалуньгун? Кроме того, КПК не имеет никакого права преследовать Фалуньгун. Она совершает преступление, преследуя практикующих. Моя логика была в корне неправильной. Я полагал, что тех практикующих не должны были приговаривать к восьмилетнему заключению, раз у них было всего лишь семьдесят восемь экземпляров материалов Дафа. Получалось, что если бы у них было семь тысяч восемьсот экземпляров, то восьмилетний срок был бы оправдан. Материалы с разъяснением правды являются орудием Фа и предназначены для спасения живых существ, как я мог использовать количество материалов для определения того, на сколько лет практикующие Дафа могут быть заключены в тюрьму? Разве не является моей фундаментальной проблемой то, что фактически я признавал старые силы. Кроме этого, я имел сентиментальность к друзьям-практикующим, поэтому неосознанно признал преследование старых сил. Другими словами, мне было бы гораздо легче, если бы они были приговорены только к одному году заключения, так как они бы уже скоро вышли на свободу.

Затем я спросил себя: «Что бы я подумал, если бы суд оправдал этих двух соучеников?» Тогда бы я сказал, что случилось то, что должно было случиться, потому что мы были очень праведны, спасая их, и соученики также имели праведные мысли и действия. Но освободить прямо в зале суда их могли бы только в нормальном обществе. На самом деле, здесь также присутствовали некоторые скрытые привязанности. Во-первых, КПК – это зло. Как я мог ожидать, что она сделает что-нибудь нормальное? Учитель сказал :

«Яд он и есть яд, и если вы хотите, чтобы он перестал быть ядовитым, он не сможет этого сделать. Поэтому, если смотреть с этой точки зрения, мы не должны иметь никаких иллюзий в отношении сил зла, включая и тех злобных мирских людей, которые преследуют Дафа» . (Лекция Закона на Конференции по обмену опытом в Филадельфии, США 2002 г.)

Разве у меня не было иллюзий относительно КПК? КПК явление ненормальное, уже хотя бы потому, что в корне изначально состоит из злобных факторов.

Во-вторых, я имел привязанность к излишней радости. Мы прилагали большие усилия, вкладывая наши сердца в спасение друзей-практикующих. Мы были праведны, и мы действительно получили некоторые положительные отклики. Поэтому я считал, что у нас должны получиться хорошие результаты. Учитель сказал :

«’Ай, как же я ещё не прошёл такое дело? Я сегодня должен лучше поступать, завтра я поступлю ещё лучше, обязательно поступлю ещё лучше!’ Он постоянно не может оставить это дело; на первый взгляд, похоже, что оставляет: ‘Ты посмотри, я поступаю лучше’» . (Проповедь и разъяснение Закона на конференции Дафа в районе Большого Нью-Йорка, 2003 г.).

Таким образом, у меня была привязанность к преследованию цели.

В-третьих, я надеялся, что адвокат сумеет защитить практикующих Фалуньгун, полностью доказав их невиновность, чтобы мы могли подтвердить репутацию Дафа. Я был привязан к результату. Это была скрытая привязанность, которую было не так-то легко обнаружить. Я не понимал этого раньше. Мы должны понять, что на текущий момент Исправления Законом есть ещё некоторые адвокаты с чистой совестью, которые могут решиться защищать практикующих Фалунь Дафа. На самом деле, это хорошая возможность для них утвердить себя. Кроме того, это также шанс и для нас разоблачать злую сущность КПК, преследующей Фалуньгун. Когда мы защищаем практикующих, доказывая их невиновность, мы показываем, что КПК является просто бандитской гр уппировкой, так как, даже используя свои собственные законы, они не могут найти повод законно посадить практикующих в тюрьму; так что они просто идут напролом, незаконно приговаривая практикующих к заключению. Другими словами, КПК бросала бы практикующих Дафа в тюрьму, даже если бы она не смогла применить ни один из своих законов. Только КПК может совершать такие гнусные дела! Точно как говорят некоторые обычные люди в нашей местности: «Обычное дело! Их всё равно приговорили к восьми годам заключения. Неудивительно, что люди называют КПК злом. Я тоже вижу это , КПК действительно обречена ».

Когда я думаю об этом, я понимаю, что другие практикующие сумели прорвать угрозу незаконного заключения благодаря своим праведным мыслям и хорошему изучению Фа. Следовательно, в такое критическое время их Синьсин достиг высокого уровня, и их праведные мысли и праведные поступки были основаны на Фа. Именно поэтому старые силы не осмеливались больше преследовать их. Тело Закона Учителя и их собственные боги-защитники Фа помогали им в это время избежать опасности. К тому же помощь друзей-практикующих за пределами тюрьмы всё это приводило к хорошим результатам. Очевидно, что хорошие результаты не могут быть достигнуты как результат стремления к цели, а лишь благодаря совершенствованию. Те практикующие подтверждали Фа сами, не становясь в зависимость от адвокатов или других обычных людей. Практикующие вне тюрьмы использовали процесс спасения как возможность повыситься в Фа, спасая обычных людей. Тем временем, практикующие, которые попали под преследование, также повышали себя. В итоге разве плохое дело не обернулось в действительности хорошим? Я сумел понять более глубокое значение ранее сказанных Учителем слов, что принципы в обществе обычных людей полностью противоположны принципам более высоких уровней.

Однако мы не очень хорошо изучали Фа. Поэтому, подтверждая Фа, мы потеряли много возможностей для повышения. Иногда наши слова расходились с нашими делами. Мы думали, что познали все принципы Фа, но в действительности не понимали Фа, основываясь на Фа. Размышляя об этом, я понял, почему Учитель постоянно напоминает нам изучать Фа, изучать Фа и ещё раз изучать Фа.

Вышенаписанное – моё личное понимание. Пожалуйста, поправьте меня, если я высказал что-то несоответствующее.

Практикующий из провинции Хэйлунцзян

Версия на китайском находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/5/30/201876. html

book-advertisement book-advertisement-mobile

Cредства информации