Десятилетнее преследование Фалуньгун незаконно (часть 2)

Десятилетнее преследование Фалуньгун незаконно (часть 2)

Ч. 1: http :// www . ru - enlightenment . org / docs /2009/0627/332234642. htm

5: Даже в рамках законодательства коммунистической партии Китая преследование незаконно

В настоящее время судебные процессы, в которых приговаривают практикующих Дафа к заключению, основываются на статье 300 уголовного кодекса, в которой предусматривается наказание за «использование культа с целью создание препятствий исполнению закона». За последние десять лет КПК (коммунистическая партия Китая) использовала Народный Конгресс, Верховный суд и Генеральную прокуратуру, чтобы создать различные интерпретации закона, и, таким образом, оправдать преследование Фалуньгун, но никто из них не имеет твёрдой законодательной основы.

Статья 36 Конституции Китайской Народной Республики ясно указывает, что «граждане имеют право на свободу религии». Статья 3 уголовно-процессуального кодекса гласит, что «действие, однозначно определяемое как преступление, подлежит наказанию в соответствии с законом; если закон не может однозначно определить, что данное действие является преступным, оно не может быть наказуемо согласно закону». Фалуньгун не упомянут по имени ни в одной статье уголовного кодекса или сопроводительных документах, на которые часто ссылаются суды.

Если копнуть немного глубже, основной мотив для применения статьи 300 уголовного кодекса в 1997 г. претерпел изменение от «пресечения контрреволюционной деятельности» к «охране государственного законодательства и обеспечения применения административных законов». Дальнейшее разъяснение, данное в уголовном кодексе, рассматривает несколько условий, при которых действие может определяться как преступление, предусмотренное этой статьёй. Первое: преступление имеет своей целью препятствовать исполнению закона, например, провоцирование насилия. Второе: преступление совершено намеренно, используя еретические секты, секретные сообщества, культовые организации с целью воспрепятствовать применению законодательства. Третье: преступление должно физически препятствовать исполнению закона.

Отсюда можно сделать несколько выводов. Первый: чтобы применить эту статью, преступник должен нарушать закон, таким образом, как определено Народным Конгрессом, но не обычными нормами, установленными данным правительственным органом. Второй: преступник должен намеренно совершать действия, препятствующие исполнению такого закона. В частности, «препятствование исполнению закона» имеет чёткое отличие от «нарушения норм». Например, ударить полицейского, чтобы не дать ему возможность остановить транспорт, означает «препятствование применению закона». Проезд на красный свет не подпадает под это определение.

В основном, суды, как правило, используют свидетельства в виде листовок с содержанием Фалуньгун или CD дисков против практикующих, чтобы сделать вывод, что Фалуньгун является культом. Однако это вовсе не доказывает, что Фалуньгун является культом и не имеет ничего общего с препятствованием применению закона. Суды КПК совершают несколько логических кульбитов, ни один из которых не имеет основание лишать свободы практикующих Фалуньгун за «использование культов с целью создания препятствий исполнению закона»

Версия на китайском находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/5/31/201684. html