Письмо шести адвокатов, в котором разоблачаются нелегальные действия председателя суда и других чиновников суда района Хэцзян провинции Сычуань

Письмо шести адвокатов, в котором разоблачаются нелегальные действия председателя суда и других чиновников суда района Хэцзян провинции Сычуань

В 9:00 19 мая 2009 г. в районе Хэцзян города Лучжоу провинции Сычуань состоялось публичное заседание суда над г-ом Вэй Фэнминем и пятью другими практикующими Фалуньгун. Шесть адвокатов защиты, г-н Тан Цзитянь, г-н Лю Вэй, г-н Вэнь Хайбо, г-н Ли Субинь, г-н Ли Цзинлинь и г-н Дун Цяньюн прибыли в суд вовремя. Однако суд создал два препятствия, не допуская адвокатов на заседание суда.

Первым препятствием были ворота суда. Во-первых, семь или восемь судебных исполнителей охраняли ворота, шириной полметра, проверяя документы людей, если они хотели войти. Они попросили адвокатов предъявить уведомление суда, или они не позволят им войти. После горячей дискуссии, охранники позволили им пройти. На самом деле суд никогда не отправляет уведомление суда адвокатам. Однако адвокат, г-н Ли Субинь, был удален из здания суда, так как председательствующий судья Чжан Кэ не позволил ему находиться там, ссылаясь на то, что присутствующих адвокатов было достаточно. Во-вторых, то, что изначально должно было быть открытым судебным процессом, стало закрытым судом, так как охранники не пропускали никаких посетителей. Это является нарушением правил открытого суда. В то же время суд проводил видеосъемку собравшихся и ожидающих возле ворот людей. Использование видеосъемки судом, наблюдение за людьми возле суда – это полное нарушение конвенций. Если записи будут использоваться незаконно, тогда суд должен нести полную ответственность за нарушение гражданских прав.

Второе препятствие было создано у входа в суд. Судебные исполнители снова попросили показать им уведомление суда, заявив, что в противном случае адвокатам не позволят войти в суд. Адвокаты объяснили, что они не получали никаких уведомлений, но охранники проигнорировали их объяснения, и не уведомили об этом председательствующего судью. Охранники не соблюдали законы, они слушали незаконные указания начальника суда. Кроме того, они попросили адвокатов соблюдать меры безопасности, установленные судом. Адвокаты не только были вынуждены пройти через привычную проверку службы безопасности, но подверглись личному досмотру, был произведен досмотр их вещей и конфискованы все металлические объекты, которые имелись у них. Однако некоторым специально подготовленным офицерам в штатском позволяли входить и выходить из суда без проверки. Обращение с адвокатами было таким же, как и обращение с преступниками. Это незаконное дискриминационное отношение привело к тому, что адвокаты защиты не могли выполнять свои обязанности в суде.

В шестой главе первого раздела документа Высшего Народного суда «Правила проведения инспекции безопасности представителями Народного суда» говорится: «Эффективная проверка документов и регистрация должны проводиться для прокуроров, адвокатов и других людей, посещающих суд, чтобы они выполняли свои обязанности». Этот раздел ясно заявляет, что охранники могут проверять только документы адвокатов, они не могут проводить личный досмотр или осмотр их вещей. Начальник, заместитель начальника суда и больше десяти других судей и охранники Народного суда Хэцзян открыто нарушили закон. Они безответственно нарушили законные права адвокатов. Самыми неразумными и гневными был председатель суда Ван Хун, заместитель председателя Юань Хайлян и исполнительный судья Тан Сяньжун.

Незаконные действия председателя суда района Хэцзян и других не только открыто дискриминировали адвокатов, они также нарушили права обвиняемых на осуществление защиты. Хотя суд рассматривал дело обвиняемых о нарушениях закона, персонал суда открыто препятствовал закону и наносил вред исполнению закона. Их действия не только нарушают права обвиняемых, они также наносят вред праву закона и оказывают очень негативное влияние на общество. Учитывая тот факт, что председатель суда, главный судья Ван Хун, заместитель председателя суда Юань Хайлян, и председательствующий судья Чжан Кэ нарушали законы во время этого судебного заседания, включая тот факт, что они не провели открытый судебный процесс и препятствовали адвокатам попасть в суд, мы требуем, чтобы соответствующие органы правительства провели расследование этих действий, согласно закону. Мы требуем, чтобы адвокатам был предоставлен юридический ответ, а обвиняемым была предоставлена законная компенсация.

Требования истцов:

1. Провести расследование незаконного нарушения обязанностей со стороны главного судьи Ван Хуна, заместителя председателя Юань Хайляна, исполнительного судьи Тан Сяньжуна и председательствующего судьи Чжан Кэ.

2. Два главных судьи, исполнительный судья и председательствующий судья должны принести свои извинения шести адвокатам.

3. Подтвердить, что суд, состоявшийся 19 мая 2009 года, был незаконным и считается недействительным.

4. Провести открытое судебное заседание по этому делу.

Искренне Ваши ,

Истцы:
Господин Тан Цзитянь: 86-13161302848 (сотовый).
Господин Лю Вэй: 86-15901371049 (сотовый).
Господин Вэнь Хайбо: 86-13811778770 (сотовый).
Господин Ли Субинь: 86-15811200660 (сотовый).
Господин Ли Цзинлинь: 86-13693283418 (сотовый).
Господин Дун Цяньюн: 86-13366373454 (сотовый).

Копии:

Комитет партии района Хэйцзян, Дисциплинарный комитет, Комитет политики и закона, Постоянный комитет Национального Народного Конгресса, прокуратура; Комитет партии провинции Сычуань, Дисциплинарный комитет, Комитет политики и закона, Постоянный комитет Национального народного конгресса, прокуратура; Суды всех уровней района Хэцзян города Лючжоу и провинции Сычуань.

Версия на китайском находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/5/31/201959. html