КПК использует научное сообщество для преследования Фалуньгун

КПК использует научное сообщество для преследования Фалуньгун

Начиная с 1999 года, китайская компартия использовала каждое имеющееся в её распоряжении средство для осуществления преследований Фалуньгун. Один из таких ресурсов - научное сообщество Китая. Днем 5 мая 2009 г. д-р Сунь Яньцзунь, бывший профессор психологии Capital Normal University в Пекине, провёл пресс-конференцию в Национальном клубе печати в Вашингтоне, чтобы обсудить, как КПК использует "научные исследования религии для контроля и подавления Фалуньгун и других религиозных групп".

Д-р Сунь раскрыл, что КПК инвестировала значительный капитал в психологическое исследование внутренних религиозных групп, чтобы использовать полученные данные для подрыва веры последователей Фалуньгун и в конечном счете для того, чтобы стереть их с лица земли. Он заявил, что, начиная с 1999 года, КПК выдала больше 2 000 государственных субсидий на исследования только по его специальности, добавив, что получатели этих субсидий, включая ученых, откомандированных за границу (таких, как он сам) оказывались под давлением и результаты их исследований обязаны были служить политическим потребностям КПК.

Д-р Сунь указал, что потенциально психическое подавление более жестоко и наносит более длительный ущерб, чем физические пытки. Во многих исправительно-рудовых лагерях имеются пункты "идеологического преобразования" практикующих, целью которых является преобразование сознания практикующих. Люди в этих пунктах обучены тому, как запутывать, вводить в заблуждение сознание практикующих и в конечном счете использовать слабости, подрывая их веру.

Так, в одном из таких пунктов определили, что один из практикующих боялся мышей, поэтому всякий раз, когда этот практикующий отказывался писать "письмо преобразования" для отказа от практики Фалуньгун, охранники засовывали ему под рубашку мышей. Такая форма злоупотребления не наносила никакого физического вреда, не было и свидетельств этого преступления, которые можно было бы разоблачить, но, безусловно, варварски травмировала этого человека.

Другое и более прямое использование психологической науки - заключение практикующих Фалуньгун в психиатрические лечебницы. Были выделены субсидии, проводились исследования, при которых исследователей поощряли приходить к заключению о том, что практика Фалуньгун приводит к "психически ненормальному поведению". Это проложило путь к практике заключения большого количества практикующих Фалуньгун, апеллировавших в защиту Фалуньгун в Пекине, в психиатрические лечебницы. Как только эти практикующие были "с научной точки зрения" осуждены, как люди с психическими проблемами, это дало возможность насильственно вводить им вредные психотропные препараты и применять к ним другие варварские формы пыток.

Д-р Сунь подчеркнул, что, если исследователь предоставляет ожидаемый результат, легко создать другие исследования и исказить количество этих исследований, приводящих к желаемому результату. В Китае, где такие результаты ожидаются взамен на финансирование, использовать такие исследования для подавления Фалуньгун было очень легко. В Западном научном сообществе, где большинство исследований финансируется без всякой связи с политикой, без всяких обязательств, такое явное научное мошенничество совершается крайне редко, там это даже трудно понять. Однако это не изменяет того факта, что роль научного сообщества была сведена до иного вида инструмента, которым владеет КПК для подавления собственных граждан.

Версия на китайском языке находится на: http://minghui.ca/mh/articles/2009/5/19/201169.html