Подтверждение Фа или подтверждение себя

У меня произошёл спор с одной из соучениц о том, должен ли я критиковать её недостатки. Я настаивал на том, что она была неправа, а я был прав. Эта практикующая была абсолютно незатронута и указала мне в спокойной форме, что я критиковал её с целью подтверждения себя, что уже огорчило и многих других практикующих.

Спокойное сознание практикующей оказало на меня успокаивающее действие, и я начал искать в себе. Я свободно высказывал своё мнение по поводу ошибок, допущенных соучениками. Я искал недостатки в том, о чём другие говорят и указывал на них пальцем, если у них проявлялось противоположное моему мнение. Кроме того, я давал советы практикующим, которые по моему мнению, совершенствовались не очень хорошо. Я настаивал на том, чтобы они делали дела по-моему, раздражался, когда они не следовали моим советам, и был удовлетворён, если они записывали то, о чём я говорил.

Я понял, что серьезно ошибался, но как же мне вести себя во время обмена опытом с другими практикующими? Практикующие указали мне: «Ты пытаешься подтверждать Фа или себя? Главное состоит в том, что ты не должен требовать, чтобы практикующие записывали твои слова и следовали им, они должны следовать только Фа. В противном случае ты можешь ввести их в заблуждение».

Я согласился, но у меня появился другой вопрос. Почему эта моя проблема продолжалась так долго и не прекращалась до тех пор, пока многие практикующие не указали мне на неё? В чём был корень моих попыток подтверждать себя?

Так как времени было мало, наш разговор был недолгим, но я не переставал думать об этой проблеме по пути домой. Я вдруг вспомнил, что сказал Учитель в Проповеди Закона на конференции консультантов в г. Чаньчунь :

«Вопрос: Иногда мы не достаточно хорошо выполняем нашу консультационную работу, так как боимся совершить ошибку, неправильно объясняя Закон.

Учитель : Я много раз поднимал вопрос, касающийся оказания помощи другим. Например, вы можете сказать так: «Я уразумел это значение Фа на том уровне, на котором я нахожусь – это то, что я уразумел на своем уровне. Конечно, в Фа есть еще более глубокое содержание!» Если говоришь: «Я не достиг требований Фа в определённой области» или "Я считаю, что какие-то вещи в этом Законе рассказываются в определённых пределах, однако в Законе еще есть другое внутреннее содержание" - это должно быть сказано очень ясно. Другими словами, вы не должны ограничивать себя».

Я вдруг уразумел, в чём различие между подтверждением Фа и подтверждением себя. Моё понимание Фа находится только на моём уровне. Однако Фа безграничен и проявляется на многих уровнях. Соученики находятся на самых разных ступенях совершенствования. У одних уровень выше моего, у других, возможно, ниже. Тем не менее, понимание каждого практикующего является проявлением Фа на его определенном уровне, так как же я могу ограничивать соучеников своим уровнем? Как мы можем таким образом продвигаться в своём самосовершенствовании? Если бы всем нам пришлось отдать предпочтение моей проблеме, то можно сказать, что я поставил бы себя выше Закона. Вот почему в прошлом году я не сделал какого-либо существенного прогресса в своём совершенствовании. Более того, я ощущал регрессию.

Теперь я понимаю, что представляю собой всего лишь крошечную частицу в безграничном Дафа. И все мои соученики, известные или неизвестные мне, достойны уважения, поскольку они усердно совершенствуются в Дафа. Я глубоко благодарен Учителю за то, что он выбрал меня и дал мне возможность очистить себя в Дафа. Я также благодарен Учителю за то, что он устроил так, что вокруг меня находятся прекрасные друзья-практикующие, помогающие мне в моем совершенствовании.

Благодарю вас, Учитель, спасибо, друзья-практикующие!

Практикующий Фалунь Дафа из Китая

Версия на китайском находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/10/12/210023. html