Коммунистическая партия Китая продолжает усиленно преследовать практикующих в округе Ли провинции Хэбэй

Коммунистическая партия Китая продолжает усиленно преследовать практикующих в округе Ли провинции Хэбэй 9 мая 2008 года правительственные чиновники округа Ли ( Li ) города Баодин ( Baoding ) провинции Хэбэй ( Hebei ) привезли практикующих госпожу Цуй Сяосянь ( Cui Xiaoxian ), госпожу Цуй Шумэй ( Cui Shumei ) и госпожу Фэн Вэнчжэнь ( Feng Wenzhen ) в здание суда, с целью вынесения им приговора они использовали фиктивные свидетельские показания. Первое судебное заседание состоялось 24 декабря 2007 года, и в тот раз суд отклонил их дело из-за отсутствия свидетельских показаний. Власти, тем не менее, до сих пор продолжают содержать этих практикующих под стражей. 19 сентября 2007 года власти арестовали практикующих Цуй Сяосянь , Цуй Шумэй и Фэн Вэнчжэнь из Наньгуань ( Nanguan ). В 10:00 утра без предъявления разрешения на обыск или удостоверения личности Ван Цзуньчан ( Wang Junchang ) и другие чиновники из отдела общественной безопасности округа Ли вместе с несколькими уполномоченными чиновниками округа провели обыск в домах этих трех практикующих. Они ворвались в дома этих практикующих и конфисковали у них телевизоры, видео-плейеры, велосипеды, 2000 юаней наличными деньгами и другие мелкие вещи. Чиновники даже продали принадлежащие практикующим алюминиевые контейнеры и картон. 24 декабря 2007 года полиция предъявила разрешение на обыск, изданный администрацией округа Ли. Согласно уголовному праву, требуется, чтобы во время проведения обыска в чьем-либо доме полицейские имели свидетеля, и чтобы письменный отчет о проведении обыска был подписан этим свидетелем. После обысков, проведенных в доме Фэн и в доме Цуй Шумэй, отсутствовали какие-либо отчеты или квитанции за конфискованные предметы. Когда члены их семей пошли в полицию с просьбой предъявить им квитанции, Ван ( Wang ) просто их избил. Когда полицейские произвели обыск в доме Цуй Сяосянь , свидетелем обыска выступил Гуо Хуэй ( Guo Hui ), член отдела общественной безопасности округа Ли, который одновременно также помогал проводить обыск, что само по себе противозаконно. Муж госпожи Цуй подписал квитанцию за конфискацию предметов, но полицейские не оставили ему копии этой квитанции. Когда квитанция была предъявлена в суде, к списку конфискованных предметов были добавлены многочисленные фальсифицированные предметы, включая все материалы по разъяснению правды и книги Дафа. Ван подделал так называемые "улики", включив туда материалы, которые практикующие обычно используют во время разъяснения правды о Фалунь Дафа. Ни одна из улик не явилась доказательством о том, что практикующая Цуй Сяосянь совершила преступление. Прокурор округа Ли заявил в своем обвинительном акте, что полицейские поймали Цуй Сяосянь с 75-ью компакт-дисками, 45-ью баннерами, 51-им изданием Еженедельника Минхуэй , 36-ью копиями плакатов. Они также ложно утверждали, что Цуй Шумэй несла 60 компакт-дисков, 80 заявлений от разных людей об их выходе из рядов КПК, 77 изданий Еженедельника Минхуэй и 29 плакатов, и что Фэн Вэньчжэнь ( Feng Wenzhen ) несла 41 компакт-диск, 55 заявлений о выходе из рядов КПК и 41-но издание Еженедельника Минхуэй . Температура воздуха в то время, когда практикующих арестовали, была выше 30° C (86° F). Людям, одетым в соответствии с такой жаркой погодой, было невозможно нести так много материалов. Каждое издание Еженедельника Минхуэй содержит 40 страниц, так как же может одна женщина нести на себе 77 изданий этого журнала? Уголовное законодательство гласит, что те, кто подделывают, скрывают или уничтожают свидетельские показания, несут юридическую ответственность за свои действия. Версия на китайском языке находится на: http://minghui.ca/mh/articles/2008/5/12/178241.html