Как используется представление о так называемой «международной практике», чтобы скрыть преступления коммунистической партии; Эстафета факела в защиту прав человека и размышления по поводу Олимпиады (ч

Как используется представление о так называем ой «международн ой практик е », чтобы скрыть преступления коммунистической партии; Эстафета факела в защиту прав человека и размышления по поводу Олимпиады (часть 1)

Примечание: Основополагающие принципы Олимпийских Игр - это взаимопонимание, единство, дружба и справедливость. Олимпийские Игры не должны превратиться в арену, на которой жестокая коммунистическая партия Китая (КПК) может показать себя в выгодном свете. Предстоящие Олимпийские Игры 2008 г. привлекли к Китаю внимание всего мира, что даёт возможность людям открыто выражать протест против жестокого нарушения прав человека, совершаемого режимом КПК. Например, всё ещё незаконно арестовывают десятки тысяч практикующих Фалуньгун, и самое ужасное, продолжается широко распространённая практика массового извлечения органов у живых последователей Фалуньгун. Эстафета факела в защиту прав человека, организованная Коалицией расследования преступлений в отношении Фалуньгун (КРПФ), находит всё большее понимание и поддержку мировой общественности. Всё большее количество людей приходит к осознанию того, что прекращение репрессий и удаление ядовитого жала КПК из тела Олимпиады восстановит дух мира и спокойствия Олимпийских Игр и придаст Олимпийским Играм в Пекине новое глубокое значение для народа Китая и народов всего мира.

В попытке создать иллюзию, что КПК идёт в ногу с международным сообществом, в её рядах стала популярной новая фраза: «международная практика».

«Международная практика» употребляется как оправдание, когда китайские банки назначают завышенную цену своим клиентам, когда врачи принимают «вознаграждение», когда дорожные управления отказываются покупать товары отечественного производства на аукционных торгах, когда авиалинии продают билетов больше, чем посадочных мест, и даже тогда, когда университеты запрашивают чрезмерную цену за обучение студентов. Эта фраза используется даже в случае, когда правительственные монополии эксплуатируют других, чтобы получить выгоду для себя. Они утверждают, что их коррупционная практика предоставления материальных благ является «международной практикой».

Если это является «международной практикой», тогда почему поступает так много жалоб от людей, которые критикуют эту практику, как результат «деспотичного правления»? Причина состоит в том, что в других странах существуют чётко определённые правила и соответствующие службы, сопровождающие и отслеживающие эту «международную практику». В Китае существует множество ситуаций, которые никоим образом не соответствуют международным стандартам, и всё же, коль им навешивают ярлык «международная практика», то считается, что их не нужно подвергать сомнениям.

Например, когда иностранные авиалинии практикуют продажу билетов по количеству больше, чем посадочных мест в разумных пределах, они предоставляют хорошее обслуживание и обязательную компенсацию всем, кто не смог улететь. Это всё регулируется в доброжелательной обстановке, чтобы разрешить любой конфликт между заинтересованными сторонами. В Китае авиалинии сильно отстают в вопросах качества обслуживания, однако тесно следуют так называемой «международной практике», когда дело касается требований оплаты и выманивания у людей денег. А вот другой пример. В международной практике большинство дебетных карт и множество кредитных карт не облагаются ежегодными платежами, таким образом, не существует «международной практики» ежегодной оплаты таких карт. Однако, в Китае большинство банковских карт – дебетные. Если строго следовать международной практике, китайские банки не должны облагать ежегодными платежами дебетные карты. И всё же китайские банки заставляют людей платить, и называют это «международной практикой». Вот почему китайцы в действительности сыты по горло этими чиновниками, которые постоянно обогащаются за счёт «международной практики», которая служит оправданием коррупции и аморального поведения.

Теперь, когда приближаются Олимпийские Игры 2008 г., «международная практика» снова становится сценической бутафорией для одурачивания людей. В середине мая 2007 г. заместитель генерального секретаря пекинского Олимпийского комитета Чжан Шуюань ( Zhang Shuyuan ) сделал заявление. В заявлении говорится, что когда разведывательный центр проводит свою работу, он руководствуется принципом «не давать объяснений», принятым в международной практике. Это означает, что все те, кто регистрируется для участия в пекинской Олимпиаде, включая атлетов и правительственных чиновников, должны пройти строгую проверку, проводимую разведывательным центром, и если обнаружится что-нибудь «необычное», им может быть отказано в выдаче визы и въезде в страну без всяких объяснений. Чжан Шуюань особо подчеркнул, что этот принцип «не давать объяснений», принят в международной практике. То есть, ещё один случай «международной практики».

Говоря о визах, при обычных обстоятельствах большинство стран не выдает виз следующим категориям людей: больные инфекционными заболеваниями, психически больные, осужденные преступники, ранее депортированные, люди представляющие угрозу национальной безопасности или общественному строю, террористы, люди получившие визу обманным путем, люди, не имеющие гарантии финансовой возможности жить в другой стране и так далее. Эти категории законны и справедливы, нет нужды скрывать их. Несмотря на то, что чиновник по выдаче виз не обязан объяснять причину отказа в визе, он обычно дает некоторые объяснения.

В начале апреля 2007 года, за месяц до того, как Чжан Шуюань объявил об этой особой "международной практике", Министерство общественной безопасности выпустило секретную директиву, адресованную подразделениям общественной безопасности (различных провинций, автономных регионов и муниципалитетов), непосредственно подчиненных центральному правительству. Директива была озаглавлена: "Уведомление о проведении строгого расследования биографических данных кандидатов на посещение Олимпийских Игр и предварительная проверка их благонадёжности". Согласно этому документу, 43 категории людей, разделённых ещё на 11 подкатегорий, являются "нежелательными". Людям, причисленным к одной из этих категорий, будет отказано в посещении Олимпиады.

Секретный документ просочился через людей министерства, недовольных тем, что делает КПК. Это уведомление - секретный документ, публично недоступный в офисе по выдаче виз (или еще где бы то ни было). Этот факт показывает, что у КПК совесть не чиста. Если чиновник по выдаче виз в других странах и не обязан "объяснять" отказ, по крайней мере, список причин отказа открыт для всеобщего ознакомления. Это такие причины как - недостаток документов, отсутствие финансовой гарантии, показатели тенденций миграции, или, в более серьезных случаях, в визе отказывают ранее указанным категориям (таким как инфекционные больные или террористы). Такие правила обычно очень ясно и детально представлены на веб-сайтах посольств, чтобы люди имели ясное представление о них. Однако КПК считает список причин для отказа во въезде секретным и скрывает документ о "43 категориях "нежелательных" людей". Она пытается поддержать себя, то есть, "не давать объяснений" как часть "международной практики". Все это направлено на то, чтобы избавить себя от ответственности за нарушения прав человека.

Несомненно, есть некоторые соответствующие статьи, в которых используется принцип "не давать объяснений" в отношении дипломатических работников. В 9 статье "Венской Конвенции о дипломатических отношениях" (1961) и 12 статье "Конвенции о специальных миссиях"(1969) есть правила, что в случае, если член дипломатического персонала объявлен государством пребывания "персоной нон грата", он не может снова въехать в страну и должен прекратить свою деятельность и покинуть страну. Страна пребывания не должна объяснять причину своего решения при уведомлении аккредитующего государства. Принцип «не давать объяснений» существует в международном праве, но применяется только к дипломатам и членам специальных миссий. Цель проверок биографии участников Олимпиады, задуманных КПК, - найти оправдание отказам в визе; таким образом, это касается обычных виз и, поэтому, не подпадает под действие Венской Конвенции.

Поскольку этот вопрос касается обычных виз, принцип "не давать объяснений", заявленный КПК, по сути, представляет собой принцип "не смею давать объяснения". Дело в том, что из 43 категорий людей, разделённых ещё на 11 подкатегорий , которым КПК хочет запретить въезд, террористы представляют очень малую часть, только три группы в одной категории. Поэтому, если КПК объяснит или предаст гласности причины отказа, весь мир будет знать, что большинству людей отказали в визе и во въезде в страну из-за их веры или по идеологическим мотивам. Это то , что КПК не смеет раскрыть .

Кто-то заметил, что этот трюк, называемый "международная практика", является ещё одним видом лжи и введения людей в заблуждение, который использует КПК. Это просто ещё одна попытка КПК скрыть своё порочное поведение. Порочная природа КПК не изменилась с самого начала её существования.

Оуян Фэй.

Версия на китайском находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2007/8/12/160660. html