Special feature Special feature
"Великая Эпоха": Дело о свободе выражения направляется в Высший суд

Великая Эпоха : Дело о свободе выражения направляется в Высший суд

Госпожа Нг Чие Хуай ( Ng Chye Huay ) (слева) и господин Эрх Бун Тион ( Erh Boon Tiong ) 20 июля проводят протест перед посольством Китая, (Великая Эпоха)

СИНГАПУР: Адвокат защиты в деле прав человека, которое заслушивается в суде Сингапура, сегодня заполнил судебное прошение в Высший суд после того, как суд среднего уровня отказал предоставить время, чтобы защита привезла в суд автора документов ООН, которые были приложены в качестве свидетельств.

Во вторник судебное дело против госпожиНг Чие Хуай и господина Эрх Бун Тиона, которые вывесили флаг перед посольством Китая, приняло новый оборот, когда адвокат защиты М. Рави ( M . Ravi ) провел перекрестный допрос свидетеля обвинения, офицера расследования Си Оои ( Si Ooi ).

Когда ему задали вопрос, почему он думает, что слова на флаге «Голодовка 20.07 в знак протеста против бесчеловечного преследования Фалуньгун, санкционированного коммунистической партией Китая»», является оскорблением для посольства Китая, Си Оои ответил: «Эти слова говорят о предполагаемом преследовании Фалуньгун – это утверждение мы не можем подтвердить».

Во время перекрестного допрос Си Оои согласился, что если преследование Фалуньгун действительно существует, тогда слова на флаге нельзя считать оскорблением.

М. Рави затем упомянул, что отчеты ООН подтверждают преследование Фалуньгун и содержат случаи пыток, сообщения о преследовании адвокатов, которые защищают практикующих Фалуньгун, и сообщения о нарушениях свободы веры и выражения.

В отчете также говорится о деле госпожи Йко Канеко ( YokoKaneko ) и о деталях избиений, которым она подвергалась от рук полиции во время заключения. Господин Рави сказал, что эти документы можно получить у офицера расследования, и он может подтвердить существование преследования Фалуньгун.

Госпожа Йоко Канеко будет вызвана как свидетель по этому делу.

Судья заявил, что это дело суда, а не свидетеля, решать, существует ли на самом деле преследование Фалуньгун. Господин Рави потребовал доставить в суд автора этого документа, чтобы он смог подтвердить существование преследования. Судья отказался предоставлять время для этого, а затем попросил продолжить перекрестный допрос Си Оои.

Господин Рави заявил, что его клиентам необходимо предоставить возможность оправдаться, и так как отчет ООН был частью его перекрестного допроса, он заполнить судебную прошение в Высший суд.

После этого суд был отложен до 9:30 следующего дня.

В среду М. Рави судебное прошение в Высший суд, а слушание было назначено на 9:30 четверга. Позже в суде среднего уровня Рави попросил приостановить слушание дела до решения Высшего суда.

Судья принял решение, что, слушание дела отложено до 14:30 четверга. Слушание дела продолжится.

Источник: http :// www . theepochtimes . com / news /6-8-31/45505. html

book-advertisement book-advertisement-mobile

Cредства информации