Заявление д-ра Кирка К. Эллисона на Всемирном Конгрессе по трансплантации

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Авг. 17, 2006 | научная, профессиональная и даже индивидуальная цена

Заявление д-ра Кирка К. Эллисона на Всемирном Конгрессе по трансплантации

24 июля 2006 г. д-р Кирк К. Эллисон ( Kirk C . Allison ) , заместитель директора программы по правам человека и здравоохранению в университете штата Миннесота, огласил заявление на Форуме, посвящённом прекращению извлечения органов в Китае, во время работы Всемирного Конгресса по трансплантации, проходившего в Бостоне. Это заявление, названное "Растущее количество доказательств того, что практикующих Фалуньгун используют в Китае в качестве источников получения органов, и связанная с этим нравственная ответственность", подтвердило заключения, изложенные в "Отчете о проверке утверждений об извлечении внутренних органов последователей Фалуньгун в Китае", созданном адвокатом Дэвидом Мэйтасом ( David Matas) и бывшим секретарем Канады по Азиатско-Тихоокеанскому региону Дэвидом Килгуром ( David Kilgour) . Отчет подтверждает высокую вероятность того, что практикующие Фалуньгун являются донорами органов против их воли. Д-р Эллисон утверждает, что научные учреждения должны пересмотреть и приостановить сотрудничество с Народной Республикой Китай в области исследований, касающихся трансплантации. То же касается и данных по трансплантации, поступающих из этой страны. Он заявил, что пациенты всего мира, прибегающие к услугам хирургов в Китае для получения и пересадки органов, делают это, возможно, ценой невольной поддержки постоянно происходящего в Китае смертельного попирания человеческого достоинства и нарушений прав человека. Будущие пациенты должны быть информированы об этих фактах, и их необходимо активно отговаривать от такого пути лечения. Ниже приводится текст заявления д-ра Кирка К. Эллисона.

24 июля 2006 г .

Кирк К. Эллисон, д-р философии, магистр наук

Заместитель директора

Программа по правам человека и медицине

Университет штата Миннесота

Систематические репрессии со стороны государства по отношению к ненасильственной группе практикующих Фалуньгун в Китае, систематически осуществляющиеся с июля 1999 г., создали самую большую концентрацию нарушений прав человека по отношению к одной группе в Китае со времен Культурной Революции. Это - программа подавления, отделенная от обычных судебных процедур и апелляций. Эти репрессии должны быть немедленно остановлены .

Кроме того, накапливаются убедительные доказательства того, что в Китае практикующих Фалуньгун принудительно используют как доноров для трансплантации органов. Это связано с большими масштабами нарушений прав человека, включая медицинские учреждения, - каких не было зарегистрировано с 1940-ых гг. Многие люди, кому были пересажены органы, являются иностранными пациентами из Малайзии, Японии, Европы и США.

"Отчет о проверке утверждений об извлечении внутренних органов последователей Фалуньгун в Китае" от 6 июля 2006 г.адвоката Дэвида Мэйтаса и бывшего Гос секретаря Канады по Азиатско-Тихоокеанскому региону Дэвида Килгура, подтверждает высокую вероятность того, что практикующие Фалуньгун являются донорами органов против их воли. Среди доказательств - интервью и расследования, проведенные по телефону, с указанием названий китайских больниц и имен врачей. Из этих интервью становится ясно, что органы практикующих Фалуньгун являются высококачественными органами, что их поставляют [в больницы], и поставка осуществляется в короткий срок. Это усиливает то беспокойство в отношении системы осуществления трансплантации, которое уже возникает от факта использования казненных заключенных в качестве доноров.

Остается неясным источник поступления 41 500 органов для пересадки за период с 2000 по 2005 гг. В Китае органы от доноров-родственников и других, умерших от повреждений мозга, составляют менее 10% от числа доноров. Государственная программа добровольного донорства не разработана. Количество почек для трансплантации почти утроилось за тот же самый период. Количество пересадок печени возросло по всей стране примерно от 135 в 1998 г. до более 4 000 в 2005 г. Стоимость трансплантации, рекламируемой различным образом, колеблется в широких пределах от 24 000 долларов США (200 000 юаней) для китайцев до 98 000 или более долларов США для иностранцев.

Различные вебсайты по трансплантации обещают найти печень за одну неделю, месяц или гарантируют предоставление органа за два месяца. Почку обещают подобрать за две недели, а если она оказалась "неподходящей", то вторую подберут за неделю. Такие временные рамки требуют наличия большого резерва доноров с подходящими группой крови и лейкоцитарным антигеном человека. Известно, что арестованным практикующим Фалуньгун систематически делают анализ крови. 12-24-часовой промежуток времени для подбора почки для трансплантации и 12-часовой промежуток времени для подбора печени не могут обеспечить намеченное соответствие [параметров для пересадки], если опираться только на возможности, предоставляемые случайной смертью. Для того, чтобы осуществить пересадку сердца или целой печени, необходимо, чтобы донор был мертв либо до изъятия этих органов, либо в тот момент, когда происходит изъятие.

В записанных телефонных разговорах с центрами трансплантации м даже центрами заключения практикующие Фалуньгун постоянно упоминаются, как "живые" и "здоровые" и всегда имеются в наличии как доноры органов. Врачи производят отбор живых заключенных, чтобы подтвердить совместимость .

Несмотря на то, что 1-го июля 2006 г. вступило в силу новое "временное" постановление, обещающее реформу в системе трансплантации, это постановление не было издано дословно для критического рассмотрения. По имеющимся сведениям это постановление требует, чтобы комитет по этике местной больницы одобрил пересадку и подтвердил источник права. Однако нет никакой уверенности в том, что [это постановление] будет выполняться в системе трансплантации Китая, и, конечно, в том, что репрессии по отношению к Фалуньгун ослабнут.

Учитывая особое положение, занимаемое учреждениями по трансплантации, что было отражено в расследовании, нельзя утверждать, что такие злоупотребления правами человека являются отдельными неконтролируемыми случаями, неизвестными или случайными для китайской "уникальной" системы снабжения органами. Беспокойство вызывают не только больницы для гражданских лиц, которые в конечном итоге подчиняются министерству здравоохранения, но и военные больницы, которые ему не подчиняются.

Учитывая, что, в основном, система трансплантации опирается на казнённых заключенных и что имеются убедительные доказательства того, что именно практикующих Фалуньгун используют как источник органов для пересадки, предлагаю направить внимание на следующие этические принципы и линию поведения:

1. Система трансплантации органов, основанная на казнях, которую применяет Китай, не может внедрить не принудительное согласие. Выбор между немедленной казнью и казнью, которая будет осуществлена в неопределенном будущем, когда группа крови и лейкоцитарный антиген человека станут подходящими для будущего пациента, делает свободное добровольное согласие, данное на основе полной информации, невозможным, если оно вообще предполагается.

2. Появление "туризма по трансплантации органов" как источника иностранного медицинского дохода и слияние получения органов от казненных преступников с высоким спросом на органы увеличивает высокую вероятность осуществления казней за незначительные преступления. К тяжким преступлениям в Китае относятся убийство, экономическая коррупция, расплывчатая анти-государственная деятельность, что инкриминировано практикующим Фалуньгун.

3. Тогда какую же ответственность в области прав человека несет международное медицинское и научное сообщество?

а. Профессиональные ассоциации, такие как "Общество по трансплантации", должны наложить мораторий на поддержку исследований и сотрудничество, касающиеся деятельности по трансплантации, проводимой в Китае, учитывая, что такое сотрудничество неявно облегчает Китаю возможность продолжать нарушать права человека.

б. Научные журналы и образовательные встречи, такие как Всемирный Конгресс по трансплантации, не должны принимать работы и презентации, сделанные на основе данных, полученных в результате практики, осуществленной с нарушением норм, описанных в Хельсинской Декларации Всемирной медицинской ассоциации "Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов".

i . В Хельсинской Декларации сказано: "Забота о здоровье субъекта всегда должна превалировать над интересами науки и общества".

ii . Неэтично опубликовывать результаты исследований, полученные на основе безнравственной научно-исследовательской деятельности. Данные, полученные на основе системы по трансплантации, нарушающей критерии согласия на основе полной информации, несомненно, относятся к этой категории. Это касается работ, сделанных на основе данных по трансплантации с использованием процедур, где органы получены незаконными способами. Уместен этический пересмотр прошлых публикаций .

iii . Рассматривать публикации или презентации, основанные на таких данных, как основу для продвижения, является неэтичным в течение срока действия полномочий наблюдательного комитета, несмотря на любые технические заслуги.

iv . В то время как существует научная, профессиональная и даже индивидуальная цена этики и моральной устойчивости, цена человеческих прав определенного поколения и тенденция легализации таких данных после их получения путем рационалистического обоснования и использования, гораздо выше.

1. Публикация данных, полученных неэтичным путем, или результатов, основанных на этих данных, также является неэтичной, поскольку это нарушает критерии согласия. Такие действия порождают здесь дополнительный спрос и разрешение на существование таких данных, независимо от смерти людей, ставших донорами без их согласия.

в. Научно-исследовательские учреждения должны пересмотреть и приостановить исследования и сотрудничество, касающиеся трансплантации и данных по трансплантации, поступающих из Китайской Народной Республики. Это также касается сотрудничества в практике и демонстрации процедур, связанных с трансплантацией.

i . В то время, как не все хирурги, делающие операции по пересадке органов в пределах китайской системы, одобряют государственные методы, деятельность в этой области нарушает основные права человека и принципы медицинской этики.

г. Этическая обязанность агентств и фондов, предоставляющих денежные средства, состоит в том, чтобы направлять или перераспределять денежные средства, когда дело касается проектов, имеющих законные источники данных.

4. Располагая имеющимися свидетельствами, пациенты всего мира, которым осуществляют трансплантацию и которые получают органы в Китае, невольно содействуют и поддерживают постоянно происходящее смертельное попирание человеческих прав и достоинства человека. Будущие пациенты должны быть информированы об этих фактах, и их необходимо активно отговаривать от такого пути лечения.

Кирк К . Эллисон , д - р философии , магистр наук