Заявление китайского консульства в Канаде не может опровергнуть факты, касающиеся изъятия органов

26 июля 2006 г. китайское посольство в Оттаве провело пресс-конференцию. В официальном заявлении, прозвучавшем на пресс-конференции, посольство полностью отрицало, что в Китае вообще когда-либо происходило изъятие органов у живых последователей Фалуньгун. В заявлении также подверглись критике господин Килгур и господин Мэйтас, проводившие независимое расследование, а также последователи Фалуньгун. Данное заявление игнорирует важные факты и свидетельства, приведенные в отчете Килгура-Мэйтаса, искажает содержание и смысл отчета и насаждает ненависть в отношении Фалуньгун.

Помимо отрицания достоверности отчета, большую часть заявления – пять из восьми абзацев – занимают нападки на Фалуньгун.

Последователи Фалуньгун Канады считают своим долгом ответить на заявление китайского посольства. Давайте подробно рассмотрим заявление и постараемся увидеть, кто же «сеет ложь и распространяет предвзятые и абсолютно беспочвенные лживые обвинения». Надеемся, читатели смогут сделать соответствующие выводы.

Неспособность опровергнуть факты изъятия органов равносильна признанию обвинений

Заявление китайского посольства полно нелогичных выводов и ничем не подкрепленных обвинений. Оно полностью игнорирует факты и свидетельства, представленные в отчете о независимом расследовании. В заявлении отсутствуют какие-либо разумные, основанные на фактах объяснения 18-ти категорий свидетельств [подобной практики], представленных в отчете о независимом расследовании. Среди этих важных свидетельств политика геноцида, осуществляемая КПК в отношении Фалуньгун, общегосударственный характер преследования, пропаганда ненависти, широкомасштабные аресты, большое число пропавших без вести последователей Фалуньгун, широкое распространение практики взятия анализа крови у последователей Фалуньгун, находящихся в заключении, фактические случаи отсутствия внутренних органов у замученных до смерти последователей Фалуньгун, большое число операций по пересадке органов, источник которых неизвестен, записи телефонных разговоров с врачами, которые признали факт использования органов последователей Фалуньгун, свидетельские показания бывшей жены хирурга, проводившего операции по изъятию органов и все свидетельства преступной деятельности, отражающиеся на китайских веб сайтах. Заявление китайского посольства подтвердило, по крайней мере, одно: КПК не может опровергнуть обвинения с помощью фактов. Это свидетельствует о том, что выводы отчета строятся на прочном основании.

В заявлении говорится о том, что «в Китае запрещена продажа человеческих органов». Г-н Килгур и г-н Мэйтас в ответ на это заявление сообщили следующее: «Это заявление искажает факты. На сайте китайского международного центра оказания помощи в пересадке внутренних органов вплоть до апреля месяца были представлены цены на внутренние органы. Например, сердце стоило 160 тысяч долларов. Цены убрали с сайта в апреле, но эти страницы до сих пор можно найти в архиве. Помимо этого, многие лица могут подтвердить оплату за пересадку органов в Китае».

На сайте больницы Чанчжэн (Changzheng), расположенной в Шанхае, до сих пор приводятся цены: «Стоимость операции по пересадке печени составляет 200 тысяч юаней. Среднее время ожидания операции по пересадке печени в нашей больнице составляет одну неделю».

Что касается утверждения посольства о том, что в Китае постоянно придерживаются принципа, согласно которому необходимо заранее получить письменное разрешение донора, в отчете отмечается следующее: «Другими известными источниками донорских органов являются члены семей, добровольно жертвующие свои органы, и люди, у которых прекратилась деятельность головного мозга, но их доля крайне мала. В 2005 г. операции по пересадке почек от добровольных доноров, составляли 0,5% от общего количества трансплантаций в стране. Общее число доноров из числа людей, у которых прекратилась деятельность мозга, за всю годы по всему Китаю составило 9 человек на март 2006 года». Откуда же поступает еще 99% органов?

В отчете о независимом расследовании говорится: «За последние годы ни в одной из этих категорий не наблюдалось существенного роста числа доноров. Можно предположить, что известные источники донорских органов, благодаря которым было осуществлено 18,5 тысяч операций за шесть лет с 1994 по 1999 год, послужили источником для проведения такого же числа операций за последующие шесть лет с 2000 по 2006 г. Это означает, что источник донорских органов, благодаря которому за шесть лет с 2000 по 2005 было осуществлено 41 500 операций, необъясним. Откуда поступили органы для проведения 41 500 операций? Утверждение об изъятии органов у последователей Фалуньгун даёт ответ на этот вопрос».

Авторы отчета пишут следующее: «все информация, [полученная в ходе расследования], представлена с источниками и может быть проверена независимым образом». Если официальные лица КПК не могут представить какое-либо разумное объяснение или дать опровержение в отношении основных фактов, которые «можно проверить независимым образом», тогда мы можем сделать вывод о том, что обвинения, представленные в отчете о независимом расследовании, справедливы, а именно «широкомасштабная практика принудительного изъятия органов у последователей Фалуньгун действительно существовала и продолжается и по сей день».

Отрицание существования тайного концентрационного лагеря не может подтвердить невиновность

Каждый раз, когда китайское посольство отрицает изъятие внутренних органов у последователей Фалуньгун, оно приводит слова сотрудника посольства США, сказавшего: «Мы не нашли доказательств, указывающих на то, что функционирование этой клиники выходило за рамки деятельности обычной больницы». Но сотрудник посольства США посетил больницу, спустя несколько недель после того, как были раскрыты преступления в концентрационном лагере Суцзятунь, и в ходе его посещения, его сопровождало руководство клиники. Подумайте сами: скажем, убийца совершает свое злодеяние, затем он приводит в порядок место преступления и избавляется от следов преступления. После этого, убийца приводит людей, чтобы показать это место и подтвердить свою невиновность. Конечно же, люди не увидят каких-либо следов преступления.

С одной стороны, у убийцы было достаточно времени, чтобы увезти заключенных и уничтожить следы преступления. С другой стороны, оборудование операционной, которое использовалось для изъятия органов последователей Фалуньгун, не отличается от обычного хирургического оборудования. Как может посетитель сказать, использовалось ли это оборудование для изъятия органов или нет? Сотрудник посольства не нашел доказательств. Это лишь означает, что он не видел, как осуществляется операция по изъятию органов в ходе его конкретного визита, но это не доказывает то, что «изъятие органов у живых последователей Фалуньгун в тайных концентрационных лагерях» никогда не происходило.

КПК устроило кровавую бойню сотен студентов с применением военной техники на площади Тяньаньмынь в 1989 году, после чего смыла кровь и отрицала, и отрицает и по сей день, что вообще кто-либо был убит. Подобно этому несколько лет назад во время эпидемии атипичной пневмонии, КПК скрытно перевозила пациентов с атипичной пневмонией в автобусах, играя в прятки с сотрудниками Всемирной организации здравоохранения, проводившими расследование.

Изъятие органов у живых последователей Фалуньгун не ограничивается одной больницей или несколькими врачами. Это широко распространенная практика, существующая во многих местах Китая. Если КПК действительно хочет подтвердить свою невиновность, она должна открыть все принудительные трудовые лагеря, центры предварительного заключения, тюрьмы и больницы для проведения свободного международного расследования, чтобы мир узнал действительность.

Искажение фактов для создания путаницы

Заявление посольства от 26 июля намеренно называет «изъятие роговицы глаза» «хирургическим удалением роговицы», и более того, критикует очевидца и ее показания, утверждающие, что врач лично «провел около 2 тысяч операций, вырезая у заключенных последователей Фалуньгун, находящихся под действием анестезии, роговицы глаз», заявляя, что это «нелепая ложь, которой не поверит ни один нормальный человек».

«Изъятие роговицы глаза» и «хирургическое удаление роговицы» - абсолютно разные операции. По словам английского офтальмолога Мохана Райана (Mohan Rajan) на операцию по удалению глазного яблока уходит от 10 до 20 минут. (Подробности можно найти на: http://www.webhealthcentre.com/expertspeak/eye_donation.asp и http://www.centralchronicle.com/20050830/3008307.htm ) Поэтому врач может провести три подобные операции за день, что не является «нелепой ложью».

На самом деле, этот хирург занимался «изъятием роговицы глаза у находившихся под анестезией приблизительно 2 тысяч заключенных последователей Фалуньгун». Но помимо этого, другими хирургами осуществлялось изъятие других важных органов, таких как почки, печень, сердце и легкие. После осуществления убийства, то, что осталось от человека, сжигали.

КПК превратила врачей в убийц, ведомых погоней за наживой и подгоняемых репрессивной политикой. Это является тяжким преступлением против человечности.

Заявление китайского посольства вновь осуществляет пропаганду ненависти на территории Канады

Пытаясь раздуть конфликт, китайского посольство ничего не добилось. Оно заявляет, что последователи Фалуньгун представляют собой лишь крайне малую часть населения Китая, как будто число людей дает тоталитарному правительству право подавлять их права. Можно лишь вспомнить извращенную логику КПК использования «большинства» для сокрушения «меньшинства» и разжигания ненависти в отношении репрессируемых в ходе всех ее прошлых политических кампаний. Заявление китайского посольства ярко демонстрирует характерную черту КПК использования власти для деспотичного подавления слабых, сея разногласия и создавая отчуждение. Заявление полно чернения и пропаганды ненависти в отношении Фалуньгун.

Когда у г-на Мэйтаса в ходе интервью спросили о заявлении китайского посольства, он ответил: «Это точная копия грязной кампании КПК против Фалуньгун. Подобное чернение является в некоторой степени одним из факторов, которые привели к сегодняшнему расследованию. Я имею в виду следующее: существует группа людей, которых изолировали от общества, объявив чужими. Их лишили всех прав, с ними обращаются как с ничего не стоящими людьми, и издеваются над ними. В конечном итоге, их уже не считают людьми. В этих условиях осуществить изъятие у них органов намного легче».

Г-н Килгур и г-н Мэйтас отдают должное юридической стороне вопроса. В ответе на заявление они отмечают: «То, что Фалуньгун [в заявлении китайского посольства] называют еретической сектой, является примером грязи, выливаемой на Фалуньгун. Подобная клевета в Китае создает безличный образ последователей Фалуньгун, лишая их человеческого отношения, что создает возможность для нарушения их основных прав. То, что невинных людей называют «еретической сектой», является пропагандой ненависти, что неприемлемо в Канаде. Участие Китая в подобном подстрекательстве является злоупотреблением его дипломатическим присутствием в Канаде».

Мы абсолютно уверены, что факты раскроют всем людям, что КПК, прячась за понятием страны и народа и выставляя себя как творца счастья, в действительности совершает то, что независимые исследователи назвали «таким проявлением зла, которого, несмотря на все злодеяния, известные человечеству, еще не было на нашей планете».

Последователи Фалуньгун Канады.

Версия на китайском языке находится на: http :// minghui . org / mh / articles /2006/8/4/134643. html