ООН рассматривает дело о преследовании профессора У Сяохуа

Дело профессора У Сяохуа ( Wu Xiaohua ) , представленное Рабочей группой Фалуньгун по правам человека, привлекло международное внимание. Дело профессора У было также взято под контроль Рабочей группой ООН по Необоснованным арестам. Профессор У была одной из жертв, у которых Рабочая группа стремилась взять интервью во время своего визита в Китай в сентябре прошлого года. Однако, Китайская Народная Республика (КНР) пресекала все попытки, не предоставляла информацию, касающуюся ситуации г-жи У в то время, и не позволяла контакт между Рабочей группой ООН и г-жой У.

Отчёт Рабочей группы Организации Объединенных Наций о профессоре У Сяохуа:

У Сяохуа, 47-ми лет, адъюнкт-профессор отдела экологии Гражданского Строительно-Инженерного Колледжа Аньхуэй в городе Хэфэй, области Аньхуэй, была согласно сообщениям, помещена под домашний арест в октябре 2001, во время прохождения Азиатско-Тихоокеанской экономической встречи о сотрудничестве на высшем уровне, проводимой в Шанхае. Позже, ее отправили в женский Трудовой лагерь. В лагере она была, предположительно, подвергнута разным издевательствам, включая издевательства и пытки, когда её рот набивали тряпками и салфетками, пропитанными мочой и кровью. В середине октября 2001, на десятый день голодовки, которую она обьявила в знак протеста против ее задержения, она была отправлена в народную больницу № 4 города Хэфэй, области Аньхуэй. В больнице с неё сорвали одежду и подвергли пыткам с применением электрических иголок и электрических дубинок по всему телу. Доктор Ли, врач, мучил ее таким образом, пока она не потеряла сознание. Ей также насильственно делали инъекции и вводили наркотики. Далее сообщалось, что профессор У была сначала арестована в декабре 1999 за то, что обратилась в Пекине к правительству с требованием остановить преследование Фалуньгун. Предположительно, она подвергалась мучениям в Аньхуэйском женском исправительном учреждении в области Аньхуэй. Позже она была передана в народную больницу № 4 города Хэфэй, где она также преследовалась, включая заключение в течение одной ночи в помещении бани, наполненном комарами, и в качестве уборной была вынуждена пользоваться грязным свинарником. В конце апреля 2001 она была снова арестована.

Коммунистическая партия Китая (КПК) продолжала преследовать госпожу У. В конце апреля 2003, госпожа У Сяохуа отбыла свой 18-месячный срок в принудительном Трудовом лагере. Поскольку она отказалась бросить практиковать Фалуньгун, ее срок был продлён ещё на два месяца. В знак протеста против продления срока, г-жа У объявила голодовку, и полиция приказала, чтобы другие заключённые принудительно кормили ее. Чтобы добиться этого, у неё были вырваны четыре зуба. В принудительном Трудовом лагере и в психиатрической больнице она подверглась зверским пыткам, что заставило ее бороться за выживание, и несколько раз она оказывалась на краю смерти. Долгосрочное жестокое преследование сделало ее волосы почти полностью белыми, и она очень ослабела. В результате, 13 мая 2003 госпожа У была условно освобождена.

После ее освобождения, она продолжала прилагать все усилия, разоблачая факты преследования. Дважды она была арестована в других городах после того, как люди сообщали властям о ее действиях. Каждый раз её немедленно освобождали. В ночь на 16 ноября 2003, госпожа У была арестована после того, как кто-то опять сообщил, что она разоблачает факты; во время ареста ее рука была ранена. Она была помещена в Центр заключения №2 города Хэфэй области Аньхуэй.

Сразу после того, как ее отправили в Трудовой лагерь, она была пристёгнута наручниками к большой доске на девять дней. В знак протеста против задержания и преследования, госпожа У объявила голодовку. В течение более 50-ти дней у неё не было желудка, и её тело превратилось в кожу и кости. К моменту, когда она была наконец выпущена из Трудового лагеря на поруки, она была сильно ослаблена.

Заключение Рабочей группы

В своей реакции на ответ правительства , источник заявляет , что правительство Китая использовало " нарушение общественного порядка " как предлог для того , чтобы задержать Чжун Бо (Zhong Bo) , Лю Ли ( Liu Li), У Сяохуа ( Wu Xiaohua ) , Гай Сучжи (Gai Suzhi), Чэнь Ган (Chen Gang), Цзян Вэньфу (Zhang Wenfu), Лю Цзюньхуа (Liu Junhua), Цзян Цзюхай (Zhang Jiuhai) и Чжу Сяофэй (Zhu Xiaofei) . Согласно источнику, правительство было не в состоянии назвать определенные преступления, в которых их обвинили. Источник отмечает, это несколько странно, что люди различных возрастов (от 25 до 62), различных профессий (рабочие, профессора, пенсионеры), и из различных мест, внезапно развивают ту же самую тенденцию: "нарушение общественного порядка", причём многие даже неоднократно. Согласно источнику, Чжун Бо, ЛюЛи, У Сяохуа , Гай Сучжи, Чэнь Ган, Цзян Вэньфу, ЛюЦзюньхуа, Цзян Цзюхай и Чжу Сяофэй - все практикующие Фалуньгун, и преследовались за то, чтобы осуществлять свободу веры, гарантируемую, в соответствии с Конституцией Китая. Они неоднократно задерживались и подвергались мучениям для того, чтобы вынудить их отказаться от Фалуньгун

Рабочая группа далее замечает, что правительство не отрицало, что Чэнь Ган, Цзян Вэньфу, У Сяохуа , ЛюЦзюньхуа, Цзян Цзюхай и Чжу Сяофэй являются практикующими Фалуньгун, или что они были задержаны в связи с практикой этой дисциплины.

Так как нет никаких свидетельств того, что Фалуньгун является насильственной или преступной верой, до тех пор, пока эти рассматриваемые случаи вызывают обеспокоенность, его свободная и открытая практика должна быть защищена статьей 18 О свободе веры и статьи 19 О свободе мнения и его выражения Международной Декларации Прав Человека.

Даже при том, что мера наказания путём перевоспитания через труд, как заявляет правительство, является более благоприятной мерой, предлагая лучшие возможности обвиняемому, чем тюремный срок, наложенный в соответствии с решением суда, это все еще составляет, по мнению Рабочей группы, административное лишение свободы, которое может быть произвольным и необъективным по характеру, как определено Группой на совещании в апреле 1993 года (см. E/CN.4/1993/24, раздел II).

В отчёте, относительно посещения Китая ( E / CN .4/1998/44/ Add .2, параграф 95), Рабочая группа заявила, что мера перевоспитания через труд не должна быть применена ни к какому человеку, осуществляющему его фундаментальные права, что гарантируется в соответствии с Международной Декларацией Прав человека. В данных случаях, заключение действительно составляет принудительную меру, разработанную, чтобы ограничить свободу тех людей принять веру, согласно их собственному выбору.

Рабочая группа поэтому считает, что эти люди подверглись преследованию и были приговорены к административной мере перевоспитания через труд, таким образом лишившись свободы, главным образом из-за того, что осуществляли свои фундаментальные права, изложенные в статьях 18 и 19 Международной Декларации по Правам человека, а именно: право на свободу совести и религии (статья 18) и право на свободу мнения и его выражения (статья 19).

В свете предшестующего, Рабочая группа выражает следующее мнение:

Задержка Чэнь Ган, Цзян Вэньфу, У Сяохуа , ЛюЦзюньхуа, Цзян Цзюхай и Чжу Сяофэй является незаконной, в нарушение статей 18 и 19 Международной Декларации Прав человека, и находится в пределах категории II по шкале категорий, предусмотренных для случаев, представленных на рассмотрение Рабочей группе.

Следовательно, Рабочая группа обращается к правительству с требованием принять необходимые меры к исправлению ситуаций этих людей и привести их положение в соответствие со стандартами и принципами, сформулированными в Международной Декларации Прав человека, и призывает правительство ратифицировать Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах.

Китайская версия находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2005/7/8/105728. html